Re: Ist das nicht belanglos?

verfasst von marsch, 21.02.2004, 09:35

--><table><table border="0" width="600"><tr><td><font face="Arial"><font size=5> </font></font><div align="Justify">


Na ja, Freunde von mir (Paar + drei Kinder) haben sich ein Häuschen gebaut und haben jetzt mehrere hunderttausend Euro Schulden. Wenn er jetzt etwas länger seinen Job verlieren würde..... Die einzige"Deckung" die da besteht ist das Haus an sich. Ich glaube kaum, daß irgend ein weißer Ritter mit Guthaben in gleicher Höhe daher kommt und ihnen im Falle des Falles aus der Patsche hilft. Irgend woher müssen die 1,42 Bill. € ja kommen, und vor allem müßten sie -wenigstens theoretisch- auch wieder zurückbezahlt werden. Offensichtlich scheint diesbezüglich aber immer mehr im Argen zu liegen. (<a target=_blank href=http://wsws.org/de/2004/feb2004/schu-f17_prn.html>Dramatischer Anstieg der privaten Überschuldung</a>). Sollte das weiter um sich greifen, verliert auch noch die"Deckung" (das Häuschen) weiter an Wert (Stichwort Zwangsversteigerungen). Die Schulden -intern oder nicht- haben sie trotzdem noch an der Backe.

Schönes WE

MARSCH



</div></td></tr></table>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• BRD-Verschuldunggesamtrechnung - marsch, 20.02.2004, 20:27
  • Ist das nicht belanglos? - eesti, 20.02.2004, 21:10
    • Re: Ist das nicht belanglos? - marsch, 21.02.2004, 09:35
      • Frage... - fridolin, 21.02.2004, 10:09
        • Re: Frage... - eesti, 21.02.2004, 13:54
          • Re: Fanny &amp; Peter - dottore, 22.02.2004, 13:46
        • Re: Frage... - marsch, 21.02.2004, 16:26
    • Re: Ist das nicht belanglos? - dottore, 22.02.2004, 13:27
  • Ein Bezug Schulden / Arbeitnehmer wär vielleicht besser - LenzHannover, 21.02.2004, 19:36