Weltbevölkerung

verfasst von Gundel, 21.02.2004, 16:33

-->Hallo Euklid,

damit hast Du Recht: Hier also aus dem gleichen Buch die Bevölkerungsentwicklung (in Milliarden):
1820... 1
1850... 1,2
1900... 1,6
1950... 2,5
1990... 5,3
2000... 6,0
Als Quelle für diese Zahlen ist angegeben: Cohen, Joel (1995): How Many People Can the Earth Support? (New York: Norton)

Gruss Gundel

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Welt-BIP 1500-1992 - Gundel, 21.02.2004, 07:59
  • Re: Welt-BIP 1500-1992 - Chart für Gundel - Cosa, 21.02.2004, 10:19
    • Weiteres Wachstum im gleichen Tempo? - Gundel, 21.02.2004, 13:30
      • Re: Weiteres Wachstum im gleichen Tempo? - Euklid, 21.02.2004, 13:44
        • das Schuldenwachstum war die Basis - chiron, 21.02.2004, 15:10
          • Re: das Schuldenwachstum war die Basis - Euklid, 21.02.2004, 15:27
            • Re: Ach woher denn! - Tassie Devil, 22.02.2004, 03:59
          • Re: das Schuldenwachstum war die Basis - Tassie Devil, 22.02.2004, 03:03
        • Weltbevölkerung - Gundel, 21.02.2004, 16:33
          • Re: Weltbevölkerung / Chart - -- Elli --, 21.02.2004, 16:56
            • Re: Weltbevölkerung - How Many People Have Ever Lived on Earth? - Popeye, 21.02.2004, 17:31
            • Felsen am Steilhang. Abgrund oder Startrampe? - Gundel, 21.02.2004, 20:18
              • Re: Felsen am Steilhang. Abgrund oder Startrampe? - chiron, 21.02.2004, 23:23
                • 2012 und die fünfte Dimension - Gundel, 22.02.2004, 08:44
              • Re: Felsen am Steilhang. Abgrund oder Startrampe? / @Gundel - - Elli -, 22.02.2004, 19:05
                • Genial, wie Du Materielles und Immaterielles in Einklang bringst. - Gundel, 22.02.2004, 20:45
                  • Re: Materielles und Immaterielles in Einklang... - - Elli -, 22.02.2004, 21:44
          • Re: Weltbevölkerung - Euklid, 21.02.2004, 17:06
            • Re: Bevoelkerungsdichte - Tassie Devil, 22.02.2004, 02:42
              • Re: Bevoelkerungsdichte - Euklid, 22.02.2004, 09:42
                • Re: Bevoelkerungsdichte - Tassie Devil, 22.02.2004, 13:04
      • Re: Weiteres Wachstum im gleichen Tempo? - Tassie Devil, 22.02.2004, 02:13
        • Zuckerschlecken - Gundel, 22.02.2004, 13:25
          • Re: Zuckerwatte - Tassie Devil, 23.02.2004, 08:31
            • Klassenmeister in der Disziplin der multiplen Felonie - Gundel, 23.02.2004, 15:55
              • Re: @Gundula simpla - schnelle Hilfe - Tassie Devil, 23.02.2004, 17:49
            • Re: Zuckerdose - Gundel, 27.02.2004, 07:46
              • Re: Zuckerpuppe ;-) - Tassie Devil, 27.02.2004, 18:39
                • Letzte Zuckungen - Gundel, 27.02.2004, 21:08
                  • Re: Letzte Zuckungen - Tassie Devil, 28.02.2004, 04:19
                    • Phantasie ausreichend angeregt - Gundel, 28.02.2004, 18:35
                      • Re: Phantasialand - Tassie Devil, 29.02.2004, 08:33
                        • Thriller im Hotel am Triller - Gundel, 29.02.2004, 14:18
                          • Re: Ein Thriller nicht von Schiller - Tassie Devil, 01.03.2004, 09:35
                            • Re: F. von Schiller sagte:"Es wächst der Mensch mit seinen größeren Zwecken." - Gundel, 01.03.2004, 12:56
                              • Re: Reisszwecke - Tassie Devil, 02.03.2004, 05:59
                                • Re: Reisswolf - Gundel, 02.03.2004, 16:27
                                  • Re: Mafiaknochen - Tassie Devil, 03.03.2004, 07:59
                                    • Re: Dickschiffe - Gundel, 03.03.2004, 21:23
                                      • Re: Relaxed ;-) - Tassie Devil, 04.03.2004, 04:32
                                        • :-))) (o.Text) - Gundel, 04.03.2004, 04:58
                                    • Re: Dickschiffe die Erste - Gundel, 04.03.2004, 05:34
                                      • Re: Dickschiffe die Zweite - Tassie Devil, 05.03.2004, 05:26
                                        • Das ist halt der Preis für das"Vergnügen". (Passage markiert, ohne neuen Text) - Gundel, 05.03.2004, 10:09