Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Weltbevölkerung

Re: Weltbevölkerung

verfasst von Euklid, 21.02.2004, 17:06

-->Hallo Gundel

auch wenn uns manche Wirtschaftsökonomen versuchen in den Wald zu jagen brauchts für diese Wissenschaft( obs überhaupt eine ist?) mit Sicherheit eine Ideologie.
Gesunder Menschenverstand ist doch wohl besser als mancher Ã-konom glaubt.
Und von Ã-konomen gibts eine ganze Menge die mit allerlei Theorien den gesunden Menschenverstand auszuhebeln versuchen.

Die effizientesten Länder (in ökonomischer Hinsicht) sind normalerweise dort vorhanden wo die Bevölkerungsdichte groß ist.
Das erfordert dann geringere Transportkosten und geringere Kosten für die Infrastruktur.
Sofern wir von gleichmäßigem Leistungswillen aller Rassen ausgehen (und von dem geh ich aus) kann man logischerweise dort am meisten abschöpfen wo die Bevölkerungsdichte hoch ist.
Das haben die Cowboys über dem Teich verstanden und das System dementsprechend eingerichtet;-))
Sowohl Amerika,als auch China,als auch Rußland haben enorme Kosten um auch nur die Transportwege und die Infrastruktur zu erhalten.
Ganz besonders deutlich wird dies bei den amerikanischen Stromnetzen.
Die amerikanische Bevölkerung ist noch viel zu klein im Verhältnis zu seiner Fläche um auf Dauer ohne erpreßte Zuschüsse von außen existieren zu können.
Warum wohl ist es momentan der größte Schuldner auf der Erde?
Diese Themen dürfen bei der derzeitigen Machtkonstellation nicht auf den Tisch.
Japan und Deutschland ist prädisteniert um ausgesaugt zu werden.
Man kann allerdings viel oder wenig Widerstand leisten.
Rückblickend muß ich aber sagen daß die CDU gar keinen Widerstand geleistet hat (man denke an den Überschuß im Golfkrieg I und die noble Geste unseres Augenbrauenstars)während es die SPD wenigstens mal versucht hat.
Allerdings bleibts natürlich beim Versuch.
Jetzt ist die Rangfolge wohl wieder in Ordnung da England,USA,Frankreich wieder vor den Kriegsverlierern sind.

Gruß EUKLID

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Welt-BIP 1500-1992 - Gundel, 21.02.2004, 07:59
- Re: Welt-BIP 1500-1992 - Chart für Gundel - Cosa, 21.02.2004, 10:19
  - Weiteres Wachstum im gleichen Tempo? - Gundel, 21.02.2004, 13:30
    - Re: Weiteres Wachstum im gleichen Tempo? - Euklid, 21.02.2004, 13:44
      - das Schuldenwachstum war die Basis - chiron, 21.02.2004, 15:10
        Re: das Schuldenwachstum war die Basis - Euklid, 21.02.2004, 15:27
        Re: Ach woher denn! - Tassie Devil, 22.02.2004, 03:59
        Re: das Schuldenwachstum war die Basis - Tassie Devil, 22.02.2004, 03:03
      - Weltbevölkerung - Gundel, 21.02.2004, 16:33
        Re: Weltbevölkerung / Chart - -- Elli --, 21.02.2004, 16:56
        Re: Weltbevölkerung - How Many People Have Ever Lived on Earth? - Popeye, 21.02.2004, 17:31
        Felsen am Steilhang. Abgrund oder Startrampe? - Gundel, 21.02.2004, 20:18
        Re: Felsen am Steilhang. Abgrund oder Startrampe? - chiron, 21.02.2004, 23:23
        2012 und die fünfte Dimension - Gundel, 22.02.2004, 08:44
        Re: Felsen am Steilhang. Abgrund oder Startrampe? / @Gundel - - Elli -, 22.02.2004, 19:05
        Genial, wie Du Materielles und Immaterielles in Einklang bringst. - Gundel, 22.02.2004, 20:45
        Re: Materielles und Immaterielles in Einklang... - - Elli -, 22.02.2004, 21:44
        Re: Weltbevölkerung - Euklid, 21.02.2004, 17:06
        Re: Bevoelkerungsdichte - Tassie Devil, 22.02.2004, 02:42
        Re: Bevoelkerungsdichte - Euklid, 22.02.2004, 09:42
        Re: Bevoelkerungsdichte - Tassie Devil, 22.02.2004, 13:04
    - Re: Weiteres Wachstum im gleichen Tempo? - Tassie Devil, 22.02.2004, 02:13
      - Zuckerschlecken - Gundel, 22.02.2004, 13:25
        Re: Zuckerwatte - Tassie Devil, 23.02.2004, 08:31
        Klassenmeister in der Disziplin der multiplen Felonie - Gundel, 23.02.2004, 15:55
        Re: @Gundula simpla - schnelle Hilfe - Tassie Devil, 23.02.2004, 17:49
        Re: Zuckerdose - Gundel, 27.02.2004, 07:46
        Re: Zuckerpuppe ;-) - Tassie Devil, 27.02.2004, 18:39
        Letzte Zuckungen - Gundel, 27.02.2004, 21:08
        Re: Letzte Zuckungen - Tassie Devil, 28.02.2004, 04:19
        Phantasie ausreichend angeregt - Gundel, 28.02.2004, 18:35
        Re: Phantasialand - Tassie Devil, 29.02.2004, 08:33
        Thriller im Hotel am Triller - Gundel, 29.02.2004, 14:18
        Re: Ein Thriller nicht von Schiller - Tassie Devil, 01.03.2004, 09:35
        Re: F. von Schiller sagte:"Es wächst der Mensch mit seinen größeren Zwecken." - Gundel, 01.03.2004, 12:56
        Re: Reisszwecke - Tassie Devil, 02.03.2004, 05:59
        Re: Reisswolf - Gundel, 02.03.2004, 16:27
        Re: Mafiaknochen - Tassie Devil, 03.03.2004, 07:59
        Re: Dickschiffe - Gundel, 03.03.2004, 21:23
        Re: Relaxed ;-) - Tassie Devil, 04.03.2004, 04:32
        :-))) (o.Text) - Gundel, 04.03.2004, 04:58
        Re: Dickschiffe die Erste - Gundel, 04.03.2004, 05:34
        Re: Dickschiffe die Zweite - Tassie Devil, 05.03.2004, 05:26
        Das ist halt der Preis für das"Vergnügen". (Passage markiert, ohne neuen Text) - Gundel, 05.03.2004, 10:09