- Welt-BIP 1500-1992 - Gundel, 21.02.2004, 07:59
- Re: Welt-BIP 1500-1992 - Chart für Gundel - Cosa, 21.02.2004, 10:19
- Weiteres Wachstum im gleichen Tempo? - Gundel, 21.02.2004, 13:30
- Re: Weiteres Wachstum im gleichen Tempo? - Euklid, 21.02.2004, 13:44
- das Schuldenwachstum war die Basis - chiron, 21.02.2004, 15:10
- Re: das Schuldenwachstum war die Basis - Euklid, 21.02.2004, 15:27
- Re: Ach woher denn! - Tassie Devil, 22.02.2004, 03:59
- Re: das Schuldenwachstum war die Basis - Tassie Devil, 22.02.2004, 03:03
- Re: das Schuldenwachstum war die Basis - Euklid, 21.02.2004, 15:27
- Weltbevölkerung - Gundel, 21.02.2004, 16:33
- Re: Weltbevölkerung / Chart - -- Elli --, 21.02.2004, 16:56
- Re: Weltbevölkerung - How Many People Have Ever Lived on Earth? - Popeye, 21.02.2004, 17:31
- Felsen am Steilhang. Abgrund oder Startrampe? - Gundel, 21.02.2004, 20:18
- Re: Felsen am Steilhang. Abgrund oder Startrampe? - chiron, 21.02.2004, 23:23
- 2012 und die fünfte Dimension - Gundel, 22.02.2004, 08:44
- Re: Felsen am Steilhang. Abgrund oder Startrampe? / @Gundel - - Elli -, 22.02.2004, 19:05
- Genial, wie Du Materielles und Immaterielles in Einklang bringst. - Gundel, 22.02.2004, 20:45
- Re: Materielles und Immaterielles in Einklang... - - Elli -, 22.02.2004, 21:44
- Genial, wie Du Materielles und Immaterielles in Einklang bringst. - Gundel, 22.02.2004, 20:45
- Re: Felsen am Steilhang. Abgrund oder Startrampe? - chiron, 21.02.2004, 23:23
- Re: Weltbevölkerung - Euklid, 21.02.2004, 17:06
- Re: Bevoelkerungsdichte - Tassie Devil, 22.02.2004, 02:42
- Re: Bevoelkerungsdichte - Euklid, 22.02.2004, 09:42
- Re: Bevoelkerungsdichte - Tassie Devil, 22.02.2004, 13:04
- Re: Bevoelkerungsdichte - Euklid, 22.02.2004, 09:42
- Re: Bevoelkerungsdichte - Tassie Devil, 22.02.2004, 02:42
- Re: Weltbevölkerung / Chart - -- Elli --, 21.02.2004, 16:56
- das Schuldenwachstum war die Basis - chiron, 21.02.2004, 15:10
- Re: Weiteres Wachstum im gleichen Tempo? - Tassie Devil, 22.02.2004, 02:13
- Zuckerschlecken - Gundel, 22.02.2004, 13:25
- Re: Zuckerwatte - Tassie Devil, 23.02.2004, 08:31
- Klassenmeister in der Disziplin der multiplen Felonie - Gundel, 23.02.2004, 15:55
- Re: @Gundula simpla - schnelle Hilfe - Tassie Devil, 23.02.2004, 17:49
- Re: Zuckerdose - Gundel, 27.02.2004, 07:46
- Re: Zuckerpuppe ;-) - Tassie Devil, 27.02.2004, 18:39
- Letzte Zuckungen - Gundel, 27.02.2004, 21:08
- Re: Letzte Zuckungen - Tassie Devil, 28.02.2004, 04:19
- Phantasie ausreichend angeregt - Gundel, 28.02.2004, 18:35
- Re: Phantasialand - Tassie Devil, 29.02.2004, 08:33
- Thriller im Hotel am Triller - Gundel, 29.02.2004, 14:18
- Re: Ein Thriller nicht von Schiller - Tassie Devil, 01.03.2004, 09:35
- Re: F. von Schiller sagte:"Es wächst der Mensch mit seinen größeren Zwecken." - Gundel, 01.03.2004, 12:56
- Re: Reisszwecke - Tassie Devil, 02.03.2004, 05:59
- Re: Reisswolf - Gundel, 02.03.2004, 16:27
- Re: Mafiaknochen - Tassie Devil, 03.03.2004, 07:59
- Re: Dickschiffe - Gundel, 03.03.2004, 21:23
- Re: Relaxed ;-) - Tassie Devil, 04.03.2004, 04:32
- :-))) (o.Text) - Gundel, 04.03.2004, 04:58
- Re: Relaxed ;-) - Tassie Devil, 04.03.2004, 04:32
- Re: Dickschiffe die Erste - Gundel, 04.03.2004, 05:34
- Re: Dickschiffe die Zweite - Tassie Devil, 05.03.2004, 05:26
- Das ist halt der Preis für das"Vergnügen". (Passage markiert, ohne neuen Text) - Gundel, 05.03.2004, 10:09
- Re: Dickschiffe die Zweite - Tassie Devil, 05.03.2004, 05:26
- Re: Dickschiffe - Gundel, 03.03.2004, 21:23
- Re: Mafiaknochen - Tassie Devil, 03.03.2004, 07:59
- Re: Reisswolf - Gundel, 02.03.2004, 16:27
- Re: Reisszwecke - Tassie Devil, 02.03.2004, 05:59
- Re: F. von Schiller sagte:"Es wächst der Mensch mit seinen größeren Zwecken." - Gundel, 01.03.2004, 12:56
- Re: Ein Thriller nicht von Schiller - Tassie Devil, 01.03.2004, 09:35
- Thriller im Hotel am Triller - Gundel, 29.02.2004, 14:18
- Re: Phantasialand - Tassie Devil, 29.02.2004, 08:33
- Phantasie ausreichend angeregt - Gundel, 28.02.2004, 18:35
- Re: Letzte Zuckungen - Tassie Devil, 28.02.2004, 04:19
- Letzte Zuckungen - Gundel, 27.02.2004, 21:08
- Re: Zuckerpuppe ;-) - Tassie Devil, 27.02.2004, 18:39
- Klassenmeister in der Disziplin der multiplen Felonie - Gundel, 23.02.2004, 15:55
- Re: Zuckerwatte - Tassie Devil, 23.02.2004, 08:31
- Zuckerschlecken - Gundel, 22.02.2004, 13:25
- Re: Weiteres Wachstum im gleichen Tempo? - Euklid, 21.02.2004, 13:44
- Weiteres Wachstum im gleichen Tempo? - Gundel, 21.02.2004, 13:30
- Re: Welt-BIP 1500-1992 - Chart für Gundel - Cosa, 21.02.2004, 10:19
Felsen am Steilhang. Abgrund oder Startrampe?
-->Hallo Elli, hallo Euklid,
wenn ich mir die Daten und Informationen anschaue, dann komme ich immer wieder zum selben Schluss: Es kann kein unbegrenztes Wachstum geben und wir Menschen befinden uns verdammt nah an irgend einer Grenze. Vor diesem Hintergrund daran glauben zu sollen, dass die Charts auch in den nächsten Jahren den eingeschlagenen Verlauf nehmen sollen.... Sorry - never...
Politische und ökonomische Informationen berühren nur vergleichsweise nebensächliche Details und gehen in meinen Vorstellungen völlig an der Grundproblematik vorbei - und keiner sieht es. (Schon klar, solche Sätze sind typisch für Leute, die im nächsten Moment fürsorglich mit so einer fesch geschnittenen weißen Jacke bekleidet werden und dann in einem rotweißen Auto Platz nehmen dürfen. Seufz...) Dabei registriere ich durchaus auch die Worte der anderen, die meinen, die Erde könne locker auch 12 Milliarden tragen und weiterhin ungestraft den Urwald roden... und der"Aufschwung" sei nah... Allein mir fehlt der Glaube...
Das meiste dessen, was derzeit an Infos reinkommt, wirft bei mir die Frage nach der eigentlichen Bestimmung des Menschen auf. Für den es nach meiner obskuren Vorstellung zwei mögliche Sichtweisen zu geben scheint:
1. Er steht am Abgrund.
2. Er steht an der Startrampe.
Beides ist von gleichen Felsen aus möglich.
Das würde aber mal wieder ins Esoterische abgleiten. Vielleicht am Rosenmontag, da darf man ja komische Sachen machen...
Ich verabscheu mich für heute, GutN8
Gundel
PS: speziell an Elli: Wo könnte man denn in dem Chart welche Welle erkennen?

gesamter Thread: