Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Ach woher denn!

Re: Ach woher denn!

verfasst von Tassie Devil, 22.02.2004, 03:59

-->>Das ganze Geheimnis der Globalisierung beruht darauf unsere Waren wegen der Überschußkapazitäten unbarmherzig in die populierenden Volkswirtschaften per Kredit ´geliefert werden müssen und zwar auf Biegen und Brechen um nicht zuviele Arbeitsstellen zu verlieren.

Hi Euklid,

und wie erklaerst Du mir dann die Auslagerung von weisse-Kragen-Jobs, z.B. IT nach Indien, oder Abwanderung von Betrieben in Billiglohnlaender bzw. Verlagerung von Produktionskapazitaeten dorthin?

Vergiss Deine Argumente mit Ueberschusskapazitaeten (die zaehlen bei der Steuer als Verluste) und Arbeitsplaetze.

Das"Geheimnis" der Globalisierung besteht einzig und allein darin, den Leistungsgrad und somit den Massgrad der wirtschaftlichen Macht durch Zuwanderung und Abwanderung natuerlicher Personen innerhalb der Einflussbereiche namens Staatsgebiet einer Staatsmacht zu regulieren.

Mir ist nicht bekannt, dass vor der allgemeinverbindlichen Veroeffentlichung des Schlagwortes"Globalisierung" der Waren- und Dienstleistungsaustausch weltweit nur auf sehr schmalspurigen bilateralen Gleisen sein Dasein fristete, auch ist mir nicht bekannt, dass zu diesen Zeiten multinationale Unternehmungen und Konzerne nur sehr sehr duenn gesaeht waren!

Im uebrigen, n x bilateral ergibt auch irgendwann global, dazu braucht man das gesamte Globalisierungsgedoens nicht.

Nein, das"Globalisierungsgeheimnis" soll gewisse bei bilateralen Wirtschaftsbeziehungen uebliche individuelle Verhandlungen und Regelungen totschlagen.

>Verarmte Gesellschaften bekommen eine erhöhte Population.

Verarmte Gesellschaften hatten immer schon eine erhoehte Bevoelkerungsdichte, weil dies der einzige Weg fuer sie war, ihre wirtschaftlichen Ineffizienzen infolge Ineffizienz des singulaeren Individuums mittels Masse auf halbwegs seh- und messbare Zahlen zu shiften.

>Setze morgen früh die Rente aller Personen in Affistan auf Null und du kannst die neuen Geburtenraten innerhalb 5 Jahren bestaunen.

Ja, die Raten wuerden nahe der 0-Schwelle sanft akkzendieren, wohin sie infolge eines groesseren Rummsens zuvor abgestuerzt waren.

>Da gäbe es in Kürze kein Demographieproblem mehr.

Die gibt es nach kraeftigen Einschlaegen fuer etwas laengere Zeitraeume danach nie.

>Und die wahren Verursacher würden ihre Potenz ganz sicher wieder finden;-))

Ja, in globulingefuellten Reagenzglaesern auf Ikearegalen, lediglich einigen ganz dicken und fetten Fischen werden dezent innenbeleuchtete Schauvitrinen zugestanden. ;-)

>Gruß EUKLID

Gruss
TD

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Welt-BIP 1500-1992 - Gundel, 21.02.2004, 07:59
- Re: Welt-BIP 1500-1992 - Chart für Gundel - Cosa, 21.02.2004, 10:19
  - Weiteres Wachstum im gleichen Tempo? - Gundel, 21.02.2004, 13:30
    - Re: Weiteres Wachstum im gleichen Tempo? - Euklid, 21.02.2004, 13:44
      - das Schuldenwachstum war die Basis - chiron, 21.02.2004, 15:10
        Re: das Schuldenwachstum war die Basis - Euklid, 21.02.2004, 15:27
        Re: Ach woher denn! - Tassie Devil, 22.02.2004, 03:59
        Re: das Schuldenwachstum war die Basis - Tassie Devil, 22.02.2004, 03:03
      - Weltbevölkerung - Gundel, 21.02.2004, 16:33
        Re: Weltbevölkerung / Chart - -- Elli --, 21.02.2004, 16:56
        Re: Weltbevölkerung - How Many People Have Ever Lived on Earth? - Popeye, 21.02.2004, 17:31
        Felsen am Steilhang. Abgrund oder Startrampe? - Gundel, 21.02.2004, 20:18
        Re: Felsen am Steilhang. Abgrund oder Startrampe? - chiron, 21.02.2004, 23:23
        2012 und die fünfte Dimension - Gundel, 22.02.2004, 08:44
        Re: Felsen am Steilhang. Abgrund oder Startrampe? / @Gundel - - Elli -, 22.02.2004, 19:05
        Genial, wie Du Materielles und Immaterielles in Einklang bringst. - Gundel, 22.02.2004, 20:45
        Re: Materielles und Immaterielles in Einklang... - - Elli -, 22.02.2004, 21:44
        Re: Weltbevölkerung - Euklid, 21.02.2004, 17:06
        Re: Bevoelkerungsdichte - Tassie Devil, 22.02.2004, 02:42
        Re: Bevoelkerungsdichte - Euklid, 22.02.2004, 09:42
        Re: Bevoelkerungsdichte - Tassie Devil, 22.02.2004, 13:04
    - Re: Weiteres Wachstum im gleichen Tempo? - Tassie Devil, 22.02.2004, 02:13
      - Zuckerschlecken - Gundel, 22.02.2004, 13:25
        Re: Zuckerwatte - Tassie Devil, 23.02.2004, 08:31
        Klassenmeister in der Disziplin der multiplen Felonie - Gundel, 23.02.2004, 15:55
        Re: @Gundula simpla - schnelle Hilfe - Tassie Devil, 23.02.2004, 17:49
        Re: Zuckerdose - Gundel, 27.02.2004, 07:46
        Re: Zuckerpuppe ;-) - Tassie Devil, 27.02.2004, 18:39
        Letzte Zuckungen - Gundel, 27.02.2004, 21:08
        Re: Letzte Zuckungen - Tassie Devil, 28.02.2004, 04:19
        Phantasie ausreichend angeregt - Gundel, 28.02.2004, 18:35
        Re: Phantasialand - Tassie Devil, 29.02.2004, 08:33
        Thriller im Hotel am Triller - Gundel, 29.02.2004, 14:18
        Re: Ein Thriller nicht von Schiller - Tassie Devil, 01.03.2004, 09:35
        Re: F. von Schiller sagte:"Es wächst der Mensch mit seinen größeren Zwecken." - Gundel, 01.03.2004, 12:56
        Re: Reisszwecke - Tassie Devil, 02.03.2004, 05:59
        Re: Reisswolf - Gundel, 02.03.2004, 16:27
        Re: Mafiaknochen - Tassie Devil, 03.03.2004, 07:59
        Re: Dickschiffe - Gundel, 03.03.2004, 21:23
        Re: Relaxed ;-) - Tassie Devil, 04.03.2004, 04:32
        :-))) (o.Text) - Gundel, 04.03.2004, 04:58
        Re: Dickschiffe die Erste - Gundel, 04.03.2004, 05:34
        Re: Dickschiffe die Zweite - Tassie Devil, 05.03.2004, 05:26
        Das ist halt der Preis für das"Vergnügen". (Passage markiert, ohne neuen Text) - Gundel, 05.03.2004, 10:09