Re: neusprech

verfasst von RK, 22.02.2004, 21:53

-->>>Doch man muß Ostermarschierer und Friedensdemonstrant gewesen sein, um heute ganz unbefangen den Aufbau einer Interventionsstreitmacht zu beginnen, die sich um keine Grenzen, Entfernungen und nationalen Souveränitäten mehr schert.

Wusste gar nicht, dass Struck Ostermarschierer war!? So einfach ist das nicht: Praktisch alle tatsächlich linken (Gründungs-) Grünen sind vor mittlerweile etlichen Jahren bereits gegangen (worden) oder haben frustriert hingeschmissen. Das traurige Ergebnis läst sich ja derzeit bewundern. Ähnlich, nur natürlich nicht in so prominenter Rolle, wie ein Lafontaine für die Rest-Linken in der SPD.
Und es ist übrigens keineswegs so, dass jeder, der in den frühen 80ern schon gegen Pershing-II und NATO-Doppelbeschiss(luss) demonstrierte, heute FÜR den militaristischen Irrsinn führender deutscher Politclowns ist! Ich muss das zu 100% wissen ;-)


>>>Die"Süddeutsche Zeitung" als Trompeter des linken Heerlagers

Das ist ja nun ein ganz übler Scherz! Die SZ soll"links" sein? In welchem Jahrzehnt lebt den Verfasser des ansonsten gelungenen Artikels?
Es gibt heutzutage eigentlich nur noch marginalisierte linke Blätter.
Ansonsten ist es wie mit dem US-Parteisystem: Democrats und Republicans sind beide stramm rechts und vom Big Money gekauft! Die einen nur NOCH ein wenig MEHR als die anderen.
Die SZ ist längst brav systemtreu, stramm vor dem Wirtschaftssystem kuschend und und und. Absolut KEINE Spur von"Links", von"Heerlager" schon, wie der Verfasser ja schreibt.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• neusprech - orwell, 22.02.2004, 21:05
  • Re: neusprech - RK, 22.02.2004, 21:53