Re: GNADE!

verfasst von RK, 22.02.2004, 23:37

-->>>>weil ich grundsätzlich kein mobiltelefon benütze,sondern eine energiekarte. da kann ich bestätigen,das die wirkungen welche angegeben sind eintreten. deswegen gehe ich davon aus, das die karten für mobiltelefon auch kein hokuspokus sind.

Und ich gehe JEDE Wette ein, DASS das ausgemachter Unsinn ist! Geldmacherei mit Auto- und Fremdsuggestion, Ängsten und Erwartungshaltungseffekten!
Null komma null Zweifel!


>>> desweiteren habe ich mit einen kumpel einen blindversuch gemacht,indem ich, während er auf der toilette war diese karte ohne sein wissen unter sein gefülltes bierglas gestellt habe. ich habe ihn dann gefragt, ob er eine änderung im geschmack feststellen könnte, was er mit der feststellung bejahte,es schmecke feiner und milder.


Ja, das ist ein in der wissenschaftlichen Psychologie seit dem frühen 20. Jahrhundert bekannt. Es ist eine besondere Art eines Versuchsleitereffekts. Du befragst den Probanden. Er fokussiert durch Deine Befragung gezwungenermaßen seine Aufmerksamkeit auf das Getränk. Vorher achtete er gar nicht drauf, jetzt umso übersteigerter. Schon dadurch schätzt er den an sich unveränderten Getränkezustand subjektiv anders ein."Informierte" Versuchsleiter können zudem gar nicht vermeiden, die Befragten zu beeinflussen. Nicht alles an Mimik und Gestik, Tonlage und -höhe usw. lässt sich bewusst kontrollieren und objektiv-neutral rüberbringen.
D.h. dass es kaum überraschend wäre, wenn - ohne das Du das gewollt hättest - in Deiner Frage, die Botschaft mit rüber kam"Du merkst doch sicher, dass das jetzt ganz anders schmeckt als vorher, oder?". Ohne es gesagt zu haben. Aber Dein Kumpel könnte Deine Frage dennoch so INTERPRETIERT haben und mit entsprechender Erwartungshaltung dann"getestet" haben oder versucht haben, sich zu erinnern, ob das vorher nicht gaaanz anders schmeckte.
Methodisch kannst Du SOO nie und nimmer etwas belegen!
Außer vielleicht wie (auto)suggestibel Menschen sind, was aber natürlich nicht Dein Ziel ist, das Du aufzeigen wolltest...




>>> verurteile nicht alles,bevor du es nicht kennst.

Das tue ich nicht. Das wäre grundfalsch. Ich bin neuen Ideen oder Minderheitenpositionen gegenüber durchaus offen. Solltest Du an Postings gemerkt haben.
Aber wenn etwas dermaßen offenkundig als abstruse Geldmacherei und Leute-Verarschung durchschaubar ist, dann benenne ich das auch.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Strahlenreduzierung bei Gebrauch des Handys - patrick, 22.02.2004, 19:03
  • Re: Strahlenreduzierung bei Gebrauch des Handys - orwell, 22.02.2004, 21:29
    • GNADE! - RK, 22.02.2004, 22:27
      • Re: GNADE! / sehe ich auch so; unseriös (owT) - JüKü, 22.02.2004, 22:41
      • Re: GNADE! - orwell, 22.02.2004, 23:08
        • Placebos - Helmut, 22.02.2004, 23:16
          • Re: Placebos - orwell, 22.02.2004, 23:25
            • Schon die Frage, ob... - Helmut, 22.02.2004, 23:30
              • Re: Schon die Frage, ob... - Helmut, 22.02.2004, 23:32
        • Re: GNADE! - RK, 22.02.2004, 23:37
      • Re: GNADE! - Amanito, 23.02.2004, 11:04
        • dito! - RK, 23.02.2004, 17:48
      • Re: da war mal.... - Reikianer, 23.02.2004, 11:23
        • Wo (an was) sollte das warum gemessen werden? Wieso sollte ne Differenz da sein? (owT) - RK, 23.02.2004, 17:51
    • Re: Strahlenreduzierung bei Gebrauch des Handys/ @orwell (Suchbild)... - -- Elli --, 22.02.2004, 22:47
      • mit der Bitte um eine Antwort zum vorherigen Posting (owT) - -- Elli --, 22.02.2004, 22:48
        • Re: mit der Bitte um eine Antwort zum vorherigen Posting (owT) - orwell, 22.02.2004, 23:15
  • Bluetooth-Freisprecheinrichtung - Aristoteles, 22.02.2004, 23:44
    • Re: Bluetooth-Freisprecheinrichtung - RK, 23.02.2004, 00:08
      • Re: Bluetooth-Freisprecheinrichtung - Aristoteles, 23.02.2004, 00:26
        • und davon rieten schon vor Jahren... - RK, 23.02.2004, 00:29
          • da haben sie sich damals geirrt.. wurde mittlerweile widerrufen.. - patrick, 23.02.2004, 04:14
  • alternative Methoden - Amanito, 23.02.2004, 11:01
    • übrigens: an mehreren Hundert Personen doppelblind getestet (owT) - Amanito, 23.02.2004, 11:05
    • Re: Google-Suchwort:"sacred geometry" owT - Reikianer, 23.02.2004, 11:27
      • Ã-tzi - Amanito, 23.02.2004, 12:02
    • Der ist doch seit 10 Jahren tot! Bitte bringen Sie BEWEISE dafür, dass er... - RK, 23.02.2004, 18:46
      • Re: Der ist doch seit 10 Jahren tot! Bitte bringen Sie BEWEISE dafür, dass er... - Amanito, 24.02.2004, 10:36
  • Helge Schneider telefoniert völlig unverkrampft. - dr fart, 23.02.2004, 22:06