- Freace zum Yoda-Pentagon-Report - Sushicat, 23.02.2004, 13:13
- Re: Freace zum Yoda-Pentagon-Report - Euklid, 23.02.2004, 13:41
- Re: Freace zum Yoda-Pentagon-Report - Karl52, 23.02.2004, 17:10
- Und weil wir gerade dabei sind… - Popeye, 23.02.2004, 18:05
- Die Klima-Experten des Pentagon - silvereagle, 23.02.2004, 14:23
- Angst vor...... - Sushicat, 23.02.2004, 14:54
- offthspc hat's auf den Punkt gebracht! Sehr schön! - YooBee, 23.02.2004, 17:37
- Re: Die Klima-Experten des Pentagon - Karl52, 23.02.2004, 16:39
- Aber - bitte keine Panik! - Popeye, 23.02.2004, 17:17
- Nicht mir mir, da ist es mir zu kalt. - Gundel, 24.02.2004, 06:23
- Re: Nicht mir mir, da ist es mir zu kalt. - Popeye, 24.02.2004, 06:49
- Wie you will.. Aber das Synthesizersolo mit klammen Eisfingern ist Dein Part (owT) - Gundel, 24.02.2004, 12:50
- Re: Nicht mir mir, da ist es mir zu kalt. - Popeye, 24.02.2004, 06:49
- Re: Aber - bitte keine Panik! - CRASH_GURU, 24.02.2004, 08:35
- Nicht mir mir, da ist es mir zu kalt. - Gundel, 24.02.2004, 06:23
- Angst vor...... - Sushicat, 23.02.2004, 14:54
- Gran Canaria: Sturm spült Maspalomas-Strand weg - sensortimecom, 23.02.2004, 15:57
- Re: Freace zum Yoda-Pentagon-Report - CRASH_GURU, 23.02.2004, 21:33
- Re: Freace zum Yoda-Pentagon-Report - Euklid, 23.02.2004, 13:41
Die Klima-Experten des Pentagon
-->Hallo sushicat,
dass sich die Experten in Sachen Klimawandel neuerdings im Pentagon befinden sollen, ist der erste Punkt, der einen bei der ganzen Geschichte möglicherweise skeptisch machen sollte. Da es sich hier lediglich um Journalismus à la"Dort drinnen steht angeblich..." handelt, ohne jeden Link zur Originalquelle, muss man sich die Frage stellen, ob sich das Pentagon nicht viel mehr seiner verteidigungspolitischen Aufgaben verpflichtet fühlt und es sich hierbei folglich wohl mehr um eine Studie über mögliche geopolitische Folgen eines allfälligen Klimawandels handelt.
Der zweite Punkt, der einen misstrauisch werden lassen sollte, ist der (mE) noch viel gravierendere, allgemeinere:
Wie ist es nun ausgerechnet dem Pentagon und seinem"Yoda-Meister" gelungen, eine derart präzise (Stichwort"2020") Prognose über die kommende globale Klimaentwicklung abzugeben? Ist es mithilfe der dortigen Supercomputer wirklich gelungen, eine 1:1 Erde mit ihrem nicht gerade unkomplizierten Klimasystem zu erschaffen, und diese virtuelle Erde 15 Jahre in eine"bestimmte Zukunft" zu schicken? Immerhin wissen die Herrschaften noch nicht einmal, wie ein einzelner Tornado entsteht, aber die Entwicklung des gesamten Weltklimas, das beherrschen sie aus dem Effeff? ;-)
Dass ein versiegender Golfstrom (der natürlich schon seinerseits die purste Spekulation darstellt) z.B. zu Dürren in Asien führen soll, erinnert mich (vom Prinzip her) doch recht frappierend an den Flügelschlag eines Zitronenfalters in New York, der dazu führt, dass es in Lissabon regnet... ;-) Sind da keine Wechselwirkungen zu berücksichtigen, allfällige Ausgleichspotentiale schlichtweg zu vernachlässigen? Alles nach dem Motto:"Wenn es regntet, wird es nass?" ;-)
Des weiteren würde mich brennend interessieren, welch bahnbrechende Forschungsergebnisse dazu geführt haben mögen, mit auch nur annähernd sicherer Wahrscheinlichkeit behaupten zu können, was denn nun an allfälligen Klimaveränderungen"schuld" sein soll. Ist es"der Mensch"? Ist es die Sonne? Ist es eine Art"kosmische Strahlung"? Ist es Planet X? Das konnte jeweils nur mithilfe (oft zweifelhafter) Indizien, mit anderen Worten also nur mithilfe entsprechend vorgefasster Vorurteile behauptet werden. Wo sind die"genauen" Berechnungen, die Vergleichswerte, die hieb- und stichfesten Beweise?
Ohne vorgreifen zu wollen oder auch nur zu können: Ich wette, dass all dies auch weiterhin mit einem Begriff umschrieben werden kann: Fehlanzeige! ;-) Offensichtlich war es nur eine Frage der Zeit, bis auch die verstaubten Militärs ein neues Potential erkannten, um weltweite Angst und Panik zu schüren. Jetzt, wo das Theater um Saddam, Bin Laden und Co. möglicherweise bald vor seinem (unrühmlichen) Ende steht.
Man kann wirklich nur hoffen, dass sich genug engagierte Leute (wie z.B. Lomborg oder Maxeiner/Miersch) finden werden, die dieser Panikmache den gesunden Menschenverstand gegenüberstellen und sagen:"Halt! Schauen wir uns die Sache doch bitte einmal genauer an, und entscheiden dann. Es gibt einen Unterschied zwischen vernünftiger Umweltpolitik und hysterischer Selbstverstümmelung!"
Gruß, silvereagle

gesamter Thread: