- US-Staatsanleihen, Daten & Charts - Cosa, 23.02.2004, 16:24
- Re: Foreign holdings, siehe hier (inkl. 03 Ultimo): - dottore, 23.02.2004, 17:13
- Der Auslöser? - XERXES, 23.02.2004, 17:33
- Der Auslöser des Auslösers? (owT) - XERXES, 23.02.2004, 18:19
- Re: Foreign holdings, siehe hier (inkl. 03 Ultimo): - BRATMAUS, 23.02.2004, 18:15
- Re: Foreign holdings, siehe hier (inkl. 03 Ultimo): - dottore, 23.02.2004, 18:37
- Re: Foreign holdings, siehe hier (inkl. 03 Ultimo): - BRATMAUS, 23.02.2004, 19:03
- Ich sehe die Sache in folgender Reihenfolge - MC Muffin, 23.02.2004, 20:53
- Re: Ich sehe die Sache in folgender Reihenfolge - Euklid, 23.02.2004, 20:58
- Re: Ich sehe die Sache in folgender Reihenfolge - MC Muffin, 23.02.2004, 21:17
- Re: Ich sehe die Sache in folgender Reihenfolge / 100 Punkte ;-) (owT) - -- Elli --, 23.02.2004, 21:24
- Re: Ich sehe die Sache in folgender Reihenfolge, Infla, Defla, usw. - Baldur der Ketzer, 23.02.2004, 21:41
- Re: Ich sehe die Sache in folgender Reihenfolge - MC Muffin, 23.02.2004, 21:17
- Re: Ich sehe die Sache in folgender Reihenfolge - Euklid, 23.02.2004, 20:58
- Ich sehe die Sache in folgender Reihenfolge - MC Muffin, 23.02.2004, 20:53
- Re: Foreign holdings, siehe hier (inkl. 03 Ultimo): - BRATMAUS, 23.02.2004, 19:03
- Re: Foreign holdings, siehe hier (inkl. 03 Ultimo): - dottore, 23.02.2004, 18:37
- Re: Hatten wir doch schon einmal von gesprochen - Theo Stuss, 23.02.2004, 18:21
- Re: Foreign holdings, siehe hier (inkl. 03 Ultimo): - Cosa, 24.02.2004, 16:18
- Der Auslöser? - XERXES, 23.02.2004, 17:33
- Re: Foreign holdings, siehe hier (inkl. 03 Ultimo): - dottore, 23.02.2004, 17:13
Re: Foreign holdings, siehe hier (inkl. 03 Ultimo):
-->>>Oder hat jemand eine sinnvolle (ideologiefreie, also nichts von wegen: Ihr >wisst doch alle, dass nur Gold wirkliches Geld ist, usw.) Vorstellung davon, >eine nachvollziehbare obendrein, wie, wo und wann dieser sich beschleunigt auf >den Absturz zu bewegende Zug sich demnächst aufhalten wird und wie er weiter >reist?
>>GruĂź!
>Das ist ja interessant! Seit wann mutierte die Vorstellung"das nur Gold Geld sei" zur Ideologie?
In GB mit Charles II. 1661 ("declaring the reates at which Gold shall be current in payments...", schon mal gepostet). In F mit Napoleon, Banque de France, Rest Europas in den 1840er bis 1860er Jahren (lateinische MĂĽnzunion), Dt. Reich 1871.
>Seit Gold entmonetarisiert wurde?
Es ist halt kein GZ mehr. Geld aber ist immer GZ oder nichts.
>Nach Tausenden von Jahren des trivialen Gebrauchs als"Geld", ist"es" in den letzten 50 Jahren zur Ideologie und auch noch zu einer un- also nicht sinvollen I. verkommen? Ich mag es in Anbetracht noch voller Tresore nicht so recht glauben.
Vieles wird gehortet - Du solltest mal meine Tresore sehen. Wer schon mal kleine Mini-Ausstellungen meiner Wenigkeit gesehen hat, kann das bestätigen.
>Wenn bei Analyse und Betrachtung aller sich denkbaren Möglichkeiten
>alle Ausscheiden bis auf eine einzige offensichtliche Lösung ist das doch streng wissenschaftlich gesehen ein Faktum?
Leider sehe ich da etwas anderes als andere. Es macht schon einen Unterschied, ob Inflationist oder Deflationist, ob Muddle-Througher oder Finalist, ob Gold oder GZ im Safe.
>Es sei denn man erweitert die Möglichkeiten um einen unbekannten Faktor als Lösungsmöglichkeit: vielleicht ist es ja die besagte"Reise zum Mars".
Nee, viel näher. Von XERXES kenne ich JPM (läuft schon länger) und Theo fasst das Erstaunen nochmals gut zusammen.
Aber sach doch Du mal, wie Du Dir das Weitere vorstellst: Immer mehr und mehr und mehr foreigners halten mehr und mehr und mehr US-Govs - und dann...?
GruĂź!

gesamter Thread: