- Fragen an Herrn Dr. Niquet (Fortsetzung 1) - nereus, 15.11.2000, 08:37
- Re: Fragen an Herrn Dr. Niquet (Fortsetzung 1) - R.Deutsch, 15.11.2000, 11:24
- Re: Fragen an Herrn Dr. Niquet (Fortsetzung 1) hier: Beispiel einer AG - dottore, 15.11.2000, 12:12
- Re: Fragen an Herrn Dr. Niquet (Fortsetzung 1) hier: Beispiel einer AG - nereus, 15.11.2000, 13:18
- Re: Fragen an Herrn Dr. Niquet (Fortsetzung 1) hier: Beispiel einer AG - Jochen, 15.11.2000, 15:02
- Re: Fragen an Herrn Dr. Niquet- Bewertung Nereus+dottore - R.Deutsch, 15.11.2000, 15:34
- Re: Fragen an Herrn Dr. Niquet- Bewertung Nereus+dottore - nereus, 15.11.2000, 16:08
- Re: Fragen an Herrn Dr. Niquet- Bewertung Nereus+dottore - Oldy, 15.11.2000, 19:49
- Re: Fragen an Herrn Dr. Niquet / Trugschluss oder was issene AG? - dottore, 15.11.2000, 20:52
- Re: Fragen an Herrn Dr. Niquet / Aber Dottore - Oldy, 16.11.2000, 00:22
- Re: Fragen an Herrn Dr. Niquet / Trugschluss oder was issene AG? - dottore, 15.11.2000, 20:52
- Re: Fragen an Herrn Dr. Niquet- Bewertung Nereus+dottore - Oldy, 15.11.2000, 19:49
- Re: Wie kommt denn Gold in die Wirtschaft? - dottore, 15.11.2000, 16:12
- Im Spaß... zumindest teilweise. - SchlauFuchs, 15.11.2000, 16:26
- Re: Im Spaß... zumindest teilweise. - dottore, 15.11.2000, 17:15
- Re: Im Spaß... zumindest teilweise. - SchlauFuchs, 15.11.2000, 17:24
- Re: Im Spaß... zumindest teilweise. - dottore, 15.11.2000, 17:15
- Re: Wie kommt denn Gold in die Wirtschaft?/mit Bitte um Prüfung - nereus, 15.11.2000, 18:01
- Re: Wie kommt denn Gold in die Wirtschaft?/mit Bitte um Prüfung - Jochen, 15.11.2000, 18:35
- Re: Wie"bewerte ich Atemluft"? Goldbeispiel geprüft und (fast) okay! - dottore, 15.11.2000, 20:25
- Re: Das"erste" Gold - eine Idee - JüKü, 15.11.2000, 21:01
- Re: Das"erste" Gold - eine Idee - nereus, 15.11.2000, 21:49
- Re: Das"erste" Gold - eine Idee /und Erklärungsversuch - 2good4you, 15.11.2000, 22:05
- Re: Das"erste" Gold - eine Idee /und Erklärungsversuch - nereus, 16.11.2000, 06:50
- Re: Das"erste" Gold - eine Idee /und Erklärungsversuch - Citrus, 16.11.2000, 09:20
- Re: Das"erste" Gold - eine Idee /und Erklärungsversuch - nereus, 16.11.2000, 06:50
- Re: Das"erste" Gold - eine Idee /und Erklärungsversuch - 2good4you, 15.11.2000, 22:05
- Re: Das"erste" Gold - eine Idee - nereus, 15.11.2000, 21:49
- Re: Wie"bewerte ich Atemluft"? Goldbeispiel geprüft und (fast) okay! - nereus, 15.11.2000, 21:57
- Re: Das"erste" Gold - eine Idee - JüKü, 15.11.2000, 21:01
- Im Spaß... zumindest teilweise. - SchlauFuchs, 15.11.2000, 16:26
- Re: Fragen an Herrn Dr. Niquet- Bewertung Nereus+dottore - Jochen, 15.11.2000, 18:38
- Re: Fragen an Herrn Dr. Niquet- Bewertung Nereus+dottore - dottore, 15.11.2000, 20:39
- Re: Fragen an Herrn Dr. Niquet- Bewertung Nereus+dottore - nereus, 15.11.2000, 16:08
- Re: Fragen an Herrn Dr. Niquet (Fortsetzung 1) hier: Beispiel einer AG - R.Deutsch, 15.11.2000, 15:58
- Re: Fragen an Herrn Dr. Niquet- Bewertung Nereus+dottore - R.Deutsch, 15.11.2000, 15:34
- Re: Fragen an Herrn Dr. Niquet (Fortsetzung 1) - nereus, 15.11.2000, 12:44
- Re: Fragen an Herrn Dr. Niquet (Fortsetzung 1) hier: Beispiel einer AG - dottore, 15.11.2000, 12:12
- Re: Fragen an Herrn Dr. Niquet (Fortsetzung 1) - R.Deutsch, 15.11.2000, 11:24
Re: Fragen an Herrn Dr. Niquet / Aber Dottore
>>Einige Überlegungen des einfachen Oldy.
>>Wenn ich einen Betrieb besitze und entscheide mich „public“ zu gehen, verkaufe ich damit ja meinen Betrieb gegen Aktien.
>Eben NICHT! Wenn Du"public" gehst, holst Du Dir zusätzlich (!) Geld.
Indem Ich Anteile an der Firma verkaufe. ODER?
>Jedem ist es unbenommen, aus seiner GmbH eine AG zu machen. Die Aktien zu halten statt der GmbH-Anteile und die Aktien an wen auch immer zu verkaufen. Preis = reine Verhandlungssache. Mit"public" hat das nix zu tun.
Auf der Börse Anteile verkaufen ist NICHT public?
>>Die sind praktisch Vermögensübertragungspapiere. Da sie aber gleichzeitig wie Pokerchips verwendet werden ergibt sich oft ein derart überhöhter Preis, daß meine zurückbehaltenen, sagen wir 30% der Aktien nun mehr wert sind als der ganze Betrieb war. Wenn man also diese Papiere als reales eigenständiges Vermögen, losgelöst vom zugrunde liegendem Wert des Betriebes sieht, fällt man einer Papierwertillusion zum Opfer.
>Bisse jetzt auch bei den Aktien mit Deiner Idee von der"Zurückhaltung"
gelandet? Geld zurück halten, Aktien zurückhalten.
Wie soll ich es denn nennen, wenn jemand 200,ooo Aktien
auflegt und davon 60,000 für sich selber und eventuell für
seine leitenden Angestellten reserviert?
>Komisch nur: Wenn Geld zurückhelaten = Krise und weniger Wohlstand. Wenn Aktien zurückhalten = Hausse und damit mehr Wohlstand.
Blah, blah und nebenbei Hausse auf der Börse bedeutet NICHT
allgemeiner Wohlstand. Daß Geld in einer Deflakrise
zurückgehalten wird und damit die Krise verschärft, willst
du hoffentlich nicht auch noch bestreiten,oder?
>>Aktien leben von der Illusion eines zukünftigen Wertes und so kann man eben auch
>>vorhandenes oder nichtvorhandenes Gold in der Erde (Bre-X) für gutes Geld verkaufen.
>Stimmt. Alle Internets sind Bre-X-Aktien.
>>Die Aktien stehen auf der Minusseite einer Bilanz und wenn man eine ehrliche Bewertung einer Aktiengesellschaft machen würde und das nicht mit buchhalterischen Bewertungstricks vermeiden würde, d.h. wenn man den laufenden
>>Börsenwert der ausstehenden Aktien und nicht den Ausgabepreis als Schuld des Betriebes verbucht, wären eigentlich alle Aktiengesellschaften wegen massiver Überschuldung Pleite.
>Nein, nein. Mal ein Buch über Bilanzen zu Rate ziehen.
No, warum, ich möchte nur eine einfache Antwort. Wonach
werden die Aktien in der Bilanz bewertet und nicht einen
versteckten Hinweis, daß ich dumm bin.
>>Wo da, ohne Illusion eines zukünftigen Wertes gesehen, ein realer Preis mancher Aktien läge, wage ich nicht einmal zu denken.1% oder mehr? Oder noch näher zu 0% des heutigen Preises?
>Gibt's keinen zukünftigen, ergo auf die Gegenwart zu beziehenden Wert - nur dann. Aber wieso sollen alle Aktien keinen zukünftigen Wert haben?
>>Ist das ein Trugschluß des einfachen Oldies oder sieht er eher die wahren Kleider des Kaisers? Sagt es ihm, dem Oldy
>Trugschluss.
Ja, aber wo steckt denn der Trugschluß. Zukünftiger Wert 1%
habe ich ja schon angedeutet und zukünftiger Wert mancher
Aktien 5% hat sich bei manchen aus der Perspektive vor
einem Jahr ja auch schon gezeigt.
>Leider.
>d.
Ja,leider. Leider sind snappy remarks, wie les ein Buch,
damit du nach dreißig Jahren Geschäft endlich etwas über
Buchhaltung lernst, oder einfach Trugschluß ohne Kommentar
einer Diskussion nicht sehr förderlich.
Den anderen für dumm hinstellen zu wollen fällt auch
meistens auf einem selber zurück, meint der dumme Oldy
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: