@JüKü & den glorreichen Haufen

verfasst von Hardy, 16.11.2000, 09:34

>Hab' Mal eine Frage, nicht nur an dich, aber auch:
>Du bis ja inzwischen ein ziemlicher Elliott-Profi.

Wohl nicht. Erst gestern oder vorgestern musste mir jemand den Unterschied zwischen einem aufsteigenden Dreieck & und einem normalen Dreieck erklären - vermutlich erkenne ich ein aufsteigendes Dreieck selbst dann nicht, wenn es aus der Kloschüssel hüpft & mich in mein Spitzl zwickt.
Die Terminologie habe ich immer noch nicht drauf. z.B. wann zählt man wxyz?
Wenn du meine Postings liest, dann wirst du feststellen: der Schwerpunkt meiner Analysen - so sie diesen Namen überhaupt verdienen - liegt weniger auf EW als vielmehr auf Fibonacci. Dafür braucht man wirklich nichts anderes als einen Taschenrechner & muß halt mal die Retracement-Faktoren 0.618, 0.764 usw. auswendig lernen. Ferner benötigt man nur noch einen gewissen Sinn für Proportionen & Harmonien (die sind allerdings ja schon Fibonacci an sich).

>Wie lange machst du das eigentlich schon? Wann war der Nullpunkt? (Hast du bestimmt schon Mal gesagt, aber ich weiß es nicht.) Hat das alles erst mit meiner Seite bzw. diesem Forum angefangen?

Ja. Der Nullpunkt war dieses Jahr im Sommer, im Juni glaube ich - such mal nach meinen ersten Postings, da habe ich nach Seiten gefragt, wo ich Basiswissen zu EW nachschlagen kann. Ich habe mir die Seite von Roland Bock & noch ein paar andere ausgedruckt, ab & zu bei einem gewissen wwww.juekue.de vorbeigeguckt, weil die Adresse ja gleich um die Ecke liegt, & das wars. Ich habe mir weder Bücher gekauft noch ein EW-Rechenprogramm (bis heute), & bin weder Banken- noch Börsenmitarbeiter (allerdings geschätzter IM für zwei gute Freunde, die ihre Kipfeli als Unabhängige - also nicht Bankengebundene - in dieser Branche verdienen - sie werden mich zum Treffen mitnehmen...)

>Falls ja, weiß ich nicht, ob dir klar ist, was das bedeutet, welche ungeheure Zeitersparnis. Ich habe Jahre gebraucht! Nicht, weil ich doof bin, sondern weil es alles nicht gab, was es heute gibt.

Ich habe mir Zeit erspart (kann man das überhaupt? Geld kann man sparen. Zeit? Frag Meister Hora & seine weise Schildkröte!), aber du hast deine Erfahrungen gemacht. Die sind unbezahlbar & letztlich kaum auf mich übertragbar, denn ich gehöre zu denen, die Erfahrung nur über die Ochsentour mit vielen Fehlern & Missgriffen erwerben - erinnere dich an unser kleines Rencontre, als es darum ging, wieso ich kein Abo will...

Ja, die unbezahlbare Zeit... Aber letztlich kannst du gar nicht darauf schauen. Wenn man Freude dran hat (& die hat jeder hier), dann zählt die Zeit nicht, die man reinsteckt. Sieh es als Spiel an - nicht als Roulettekugel: wenn eine Zählung oder ein Retracement eingehalten wird, ist es wie wenn ein Schachzug aufgeht oder die richtige Karte beim Schafkopf ausgespielt wird: einfach ein Grund sich zu freuen. & es lohnt sich - damit meine ich nicht Börsengewinne, sondern den glorreichen Haufen (eines meiner Lieblingsbücher heißt"A company of glory") auf den ich hier getroffen bin...

Dafür dir & dem ganzen Forum: um forte abraço

Hardy


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Hardy: 3055,63 - ich lach mich tot:-) - sumima, 15.11.2000, 16:02
  • bias als auslöser für downmove - GG, 15.11.2000, 16:38
    • Re: bias als auslöser für downmove - micha8825, 15.11.2000, 16:49
      • @micha - GG, 15.11.2000, 16:52
        • Re: @micha - micha8825, 15.11.2000, 17:16
    • Vielleicht ein Hinweis... - MJW, 15.11.2000, 16:52
  • Ups, NDX.X lebt weiter (ich übrigens auch noch):-) owT - sumima, 15.11.2000, 16:51
  • Ich gebs zu: nur eine Stunde lang recht zu haben ist etwas zu wenig... - Hardy, 15.11.2000, 18:09
    • die wollen es wissen - GG, 15.11.2000, 18:47
      • 3128? Bitte, lieber NDX, enttäusch mich wenigstens jetzt nicht... - Hardy, 15.11.2000, 19:31
        • fed macht nichts wäre ohnehin nicht positiv - GG, 15.11.2000, 19:48
          • Jetzt wirds spannend: gibt das eine kleine SKS mit Nackenlinie 3100? - Hardy, 15.11.2000, 20:04
            • @Hardy u. alle: Jetzt wirds spannend... - JüKü, 15.11.2000, 20:21
              • @jükü: posting 24979...owT - GG, 15.11.2000, 20:33
              • @JüKü &amp; den glorreichen Haufen - Hardy, 16.11.2000, 09:34
                • ..."durfte"..., lieber Hardy, nicht..."mußte"... ;-) - Uwe, 16.11.2000, 10:40
                  • Re: Elliott-basics / toll! Meilenstein.... - JüKü, 16.11.2000, 11:10
                  • Re:..."durfte"... - Toni, 16.11.2000, 14:09