- @ SchlauFuchs wg. Grönlandeis - bernor, 24.02.2004, 19:51
- Waaas? Der Ã-tzi ein Fake? - LeCoquinus, 24.02.2004, 20:08
- Immer mit der Ruhe - alberich, 24.02.2004, 20:19
- Hi alberich - LeCoquinus, 24.02.2004, 21:03
- Das ist eben die Sache mit der Wahrscheinlichkeit - alberich, 25.02.2004, 07:33
- Mein' ich auch... - bernor, 24.02.2004, 22:51
- Hi alberich - LeCoquinus, 24.02.2004, 21:03
- Immer mit der Ruhe - alberich, 24.02.2004, 20:19
- Waaas? Der Ã-tzi ein Fake? - LeCoquinus, 24.02.2004, 20:08
Das ist eben die Sache mit der Wahrscheinlichkeit
-->allein aus den Umständen des Todes am/im Gletscher ergibt sich eine deutlich höhere Wahrscheinlichkeit als Wachsleiche resp. Teil davon irgendwann wieder aufgefunden zu werden.
Das spricht aber nicht gegen die Mumifizierung des Ã-tzis und die glücklichen Umstände seiner Entstehung und Wiederauffindung.
Sehr viele archäologische Funde zeichnen sich durch glückliche Umstände aus, die verhinderten, daß das Objekt zerstört wurde.
Jede Woche spielen Millionen Menschen Lotto, obwohl die Wahrscheinlichkeit äußerst gering ist, den Jackpot zu knacken. Es geschieht aber trotzdem fast jede Woche. Nur nicht bei mir!
Es ist eben auch eine Frage der Anzahl.
gruß
alberich
>Wenn man diesen Text so durchliest, fällt einem aber doch sehr ins Auge, wieviele seltene Zufälle Ã-zti davor bewahrt haben im Grab der Zeit zu verschwinden. Alles geschah zum richtigen Zeitpunkt am Richtigen Ort und in der richtigen Reihenfolge... hmmmmmm!

gesamter Thread: