- Nur 7% der Ostd. sagen, die Moral der Politiker sei besser als zu DDR-Zeiten - Sorrento, 25.02.2004, 10:25
- Ja, das stimmt! - Pulpo, 25.02.2004, 10:47
- Re: Ja, das stimmt! - saschmu, 25.02.2004, 15:27
- So wie ich das sehe. - Euklid, 25.02.2004, 11:14
- Re: So wie ich das sehe - Euklid - nereus, 25.02.2004, 11:52
- Re: So wie ich das sehe - Euklid - Euklid, 25.02.2004, 12:09
- Re: So wie ich das sehe - Euklid - nereus, 25.02.2004, 13:16
- Re: So wie ich das sehe - Hmm??? - JoBar, 25.02.2004, 12:23
- Re: So wie ich das sehe - Hmm??? - JoBar - nereus, 25.02.2004, 13:26
- Re: So wie ich das sehe - Euklid - Euklid, 25.02.2004, 12:09
- Es wird fast nur Verlierer geben [mvT] - Sascha, 25.02.2004, 12:25
- Re: So wie ich das sehe - Euklid - nereus, 25.02.2004, 11:52
- Alles sinnlose Schwarzmalerei - BRATMAUS, 25.02.2004, 11:21
- Ja, das stimmt! - Pulpo, 25.02.2004, 10:47
Re: So wie ich das sehe - Hmm??? - JoBar
-->Hallo JoBar!
Du schreibst: Klingt als ob ich den Arbeitslosen und Sozialhilfe-Beziehern in diesem unseren Land dankbar sein sollte, daß sie sich großzügigerweise zurückhalten, damit ich Arbeiten und Steuern zahlen darf.
Mit diesem Vergleich kann ich nun garnichts anfangen.
DE wurde nach Kriegsende schlicht und einfach auseinandergeschnitten und die im Westen lebten, zogen einfach das bessere Los.
Das werfe ich den Altbundesbürgern keinesfalls vor, nur bleibt es eine Tatsache.
Daraus leite ich auch keine verspäteten Ansprüche der Ostler ab. Worauf denn?
Nur wenn nach der Einheit einigermaßen verträgliche Lösungen gesucht und ggf. gefunden wurden, kann ich nichts anstößiges daran finden.
ich: Man bekam neben den kaputten Straßen und Häusern auch noch ein kaputtes System zwangsweise übergestülpt und durfte dies 40 Jahre lang"genießen".
Du: Hat"man" es sich nicht möglicherweise damit auch bequem gemacht?
Wie soll ich das verstehen?
Willst Du damit sagen, wer keine Revolution anzettelt, muß sein Schicksl ertragen oder hat es nicht besser verdient?
mfG
nereus

gesamter Thread: