Re: Elliott-basics / toll! Meilenstein....

verfasst von JüKü, 16.11.2000, 11:10

>Hardy:[i]Erst gestern oder vorgestern musste mir jemand den Unterschied...erklären...[/b]
>Ergänzend ist zu erwähnen, daß es so natürlich auch"fallende" Dreiecke gibt. Entscheiden für den Unterschied bleibt, ob die Trendlinien gleichgerichtet oder mit entgegengesetztem Vorzeichen in der Steigung verlaufen.
>Einen unkorrigierten Entwurf für eine Zusammenfassung von Regeln und Richtlinien mit Bildern (Ladezeit etwas lang, da gesamtdokument ca. 481k)werde ich kurzzeitig zur Einsicht hier vorstellen. Die Grundlage bildet: Handbuch zur Software:"Elliot-Wave-Analyzer", Centre for Elliott Wave Analysis, Australia (Manual Revision 2.2 Aug. 1996)
>Einen schönen Tag
>Uwe
>

Kleine Anmerkung: Im rechten Beispiel zu"Einfache Impulswelle" überschneiden sich 1 und 4.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Hardy: 3055,63 - ich lach mich tot:-) - sumima, 15.11.2000, 16:02
  • bias als auslöser für downmove - GG, 15.11.2000, 16:38
    • Re: bias als auslöser für downmove - micha8825, 15.11.2000, 16:49
      • @micha - GG, 15.11.2000, 16:52
        • Re: @micha - micha8825, 15.11.2000, 17:16
    • Vielleicht ein Hinweis... - MJW, 15.11.2000, 16:52
  • Ups, NDX.X lebt weiter (ich übrigens auch noch):-) owT - sumima, 15.11.2000, 16:51
  • Ich gebs zu: nur eine Stunde lang recht zu haben ist etwas zu wenig... - Hardy, 15.11.2000, 18:09
    • die wollen es wissen - GG, 15.11.2000, 18:47
      • 3128? Bitte, lieber NDX, enttäusch mich wenigstens jetzt nicht... - Hardy, 15.11.2000, 19:31
        • fed macht nichts wäre ohnehin nicht positiv - GG, 15.11.2000, 19:48
          • Jetzt wirds spannend: gibt das eine kleine SKS mit Nackenlinie 3100? - Hardy, 15.11.2000, 20:04
            • @Hardy u. alle: Jetzt wirds spannend... - JüKü, 15.11.2000, 20:21
              • @jükü: posting 24979...owT - GG, 15.11.2000, 20:33
              • @JüKü &amp; den glorreichen Haufen - Hardy, 16.11.2000, 09:34
                • ..."durfte"..., lieber Hardy, nicht..."mußte"... ;-) - Uwe, 16.11.2000, 10:40
                  • Re: Elliott-basics / toll! Meilenstein.... - JüKü, 16.11.2000, 11:10
                  • Re:..."durfte"... - Toni, 16.11.2000, 14:09