- Jamais deux sans trois (zur Abwechslung mal kaum OT) - Gundel, 25.02.2004, 16:31
- Re: Jamais deux sans trois (zur Abwechslung mal kaum OT) - -- Elli --, 25.02.2004, 16:45
- Aber ein richtiger Chart mit Zahlen ist Dir dazu nicht bekannt? - Gundel, 25.02.2004, 16:51
- Ahhhh, noch was: - Gundel, 25.02.2004, 16:59
- Re: Ahhhh, noch was: / @Gundel: 14.4.2000? Was war denn da?......mT - - Elli -, 25.02.2004, 18:46
- Ahhhh, noch was: - Gundel, 25.02.2004, 16:59
- Welche Bedeutung hat die Fibonacci-Zahl? - Gundel, 25.02.2004, 18:04
- Re: Vergleichbarkeit? - CaptainB, 25.02.2004, 20:30
- Re: Vergleichbarkeit? - Gundel, 25.02.2004, 20:49
- Re: Vergleichbarkeit? - CaptainB, 25.02.2004, 20:30
- Aber ein richtiger Chart mit Zahlen ist Dir dazu nicht bekannt? - Gundel, 25.02.2004, 16:51
- Re: Traders Magazin - Mr. Smith, 25.02.2004, 16:58
- Re: Traders Magazin - Gundel, 25.02.2004, 17:08
- Re: Jamais deux sans trois (zur Abwechslung mal kaum OT) - -- Elli --, 25.02.2004, 16:45
Re: Vergleichbarkeit?
-->geh'mal davon aus, dass solche Charts eine prozentuale Vergleichbarkeit ermöglichen. Also geben 5% Zuwachs in Reichsmark den selben Zuwachs in DM -also wieder 5% - oder?
Wenn Dein Chart dann eine prozentuale oder logarithmische Skalierung hat, kannst Du sogar mit Euro indizierte Werte um Jahrhunderte zurückrechnen. Zumindest mit einem hypothtischen Wert.
Gruß

gesamter Thread: