- Endlich! Deutsche als Gastarbeiter nach Italien... - dottore, 26.02.2004, 18:27
- ... und nach Ã-sterreich - Helmut, 26.02.2004, 18:43
- Don't cry for me, Argentina... *gg* (owT) - kingsolomon, 26.02.2004, 18:50
- DAS sind die blähenden Landschaften des geCHichtlichen Fettgeschwürs (owT) - Baldur der Ketzer, 26.02.2004, 18:52
- @Baldur: Frage - fridolin, 26.02.2004, 19:05
- Re: @fridolin und die geCHichtlichen Ergüsse des ewigen Affenenkels - Baldur der Ketzer, 26.02.2004, 19:16
- Re: @In einer Kohl biographie - monopoly, 26.02.2004, 19:26
- Re: @der Fettsack (nicht nur) eine Mathenull? - Baldur der Ketzer, 26.02.2004, 21:06
- Re: @Baldur: der Fettsack (nicht nur) eine Mathenull? - Tassie Devil, 27.02.2004, 01:36
- Re: @TD: umnebelte Erinnerungen betreffend den blaueingesackten Fettbatzen - Baldur der Ketzer, 27.02.2004, 02:39
- Re: Zu Kohl und"kleinen Übeln" - Student, 27.02.2004, 08:44
- Re:"Kleinere Uebel", bitteschoen! - Tassie Devil, 27.02.2004, 10:27
- Re:"Kleinere Uebel", bitteschoen! / Und vorher? Schulden gemacht! - Student, 27.02.2004, 11:54
- Re: Und vorher? Schulden gemacht! - Tassie Devil, 27.02.2004, 17:36
- Re: Und vorher? Schulden gemacht! / Die Reise in den Orkus - Student, 28.02.2004, 12:07
- Re: Und vorher? Schulden gemacht! / Rueben ab - Tassie Devil, 28.02.2004, 17:14
- Re: Und vorher? Schulden gemacht! / Die Reise in den Orkus - Student, 28.02.2004, 12:07
- Re: Und vorher? Schulden gemacht! - Tassie Devil, 27.02.2004, 17:36
- Re:"Kleinere Uebel", bitteschoen! / Und vorher? Schulden gemacht! - Student, 27.02.2004, 11:54
- Re:"Kleinere Uebel", bitteschoen! - Tassie Devil, 27.02.2004, 10:27
- Re: @Baldur: der Fettsack (nicht nur) eine Mathenull? - Tassie Devil, 27.02.2004, 01:36
- Re: @der Fettsack (nicht nur) eine Mathenull? - Baldur der Ketzer, 26.02.2004, 21:06
- Re: @In einer Kohl biographie - monopoly, 26.02.2004, 19:26
- Re: @fridolin und die geCHichtlichen Ergüsse des ewigen Affenenkels - Baldur der Ketzer, 26.02.2004, 19:16
- @Baldur: Frage - fridolin, 26.02.2004, 19:05
- Re: Hmm ein Posting in Stil des frühen Euklid? ;) Gibt es auch eine Link? - JoBar, 26.02.2004, 19:07
- Re: http://www.bild.t-online.de/BTO/index.html (o.Text) - Trithemius, 27.02.2004, 11:02
- Re: http://www.bild.t-online.de/BTO/index.html - Danke:) (o.Text) - JoBar, 27.02.2004, 11:23
- Re: http://www.bild.t-online.de/BTO/index.html (o.Text) - Trithemius, 27.02.2004, 11:02
- Re: Endlich! Deutsche als Gastarbeiter nach POLEN... - eesti, 26.02.2004, 21:08
Re: @Baldur: der Fettsack (nicht nur) eine Mathenull?
-->>Hallo, monopoly,
>ich gestehe frei heraus zu meiner Schande, daß ich den Typen auch einmal gewählt habe, und zwar 1986.
Hallo Baldur,
1986?
>Als die Vorgängerstümper Lahnstein, Ehrenberg, Matthöfer und Mattscheibenkollegen ein derarties Anwiderpotential erreicht hatten, daß man sie nicht mehr ertragen konnte, sehnte sich jeder nach neuen Gesichtern.
Hmmm, Du meinst dann wohl 1983!
Nach meiner Erinnerung, die hoffentlich nicht von Alzheimer getruebt ist, uebernahm im Jahre 1982 Kohl das Ruder als Bundeskanzler, nachdem das Misstrauensvotum gegen die Regierung Schmidt erfolgreich war. Das war eine bundestagsinterne Angelegenheit, da gab es fuer den deutschen Waehler keinen Zettel auszufuellen.
Erst im Oktober? 1983 waren dann die naechsten Bundestagswahlen, wobei Kohl von den Waehlern in seinem Amt bestaetigt wurde.
Ich verstehe in diesem Zusammenhang nicht Deine Scham, Kohl damals zumindest eine Deiner beiden Stimmen gegeben zu haben.
>Und soooo auf Vollidiot hat der Betreffende in den Anfangsjahren nach außen hin nicht gemacht. Das wurde erst etwas später offensichtlich.
Eben, so richtig offensichtlich erst im Zeitraum der Jahre 1990/1991, obwohl er bereits 1986 u.a. mit seinem Goebbelsvergleich und einem gewissen Blackout in diesen Jahren gezeigt hatte, dass auch er schon aus mehrfachen Mauerauflaeufen cerebrale Inkontinenzen davon getragen haben musste.
Ich habe 1983 Kohl meine Erststimme gegeben, meine Zweitstimme bekam damals die FDP, wogegen ich 1987 meine beiden Stimmen der Union deshalb gegeben habe, weil in der FDP bereits wieder linkes Gewaechs uebermaessig wucherte, Schnarre etc. etc., wobei ich noch gut die Zeiten eines Maihofers, Verheugen, einer Matthaeus-Maier etc. etc. in Erinnerung hatte.
Ich kann mein damaliges Wahlverhalten jedoch auch aus heutiger Sicht nicht negativ beurteilen, deshalb stehe ich auch heute noch dazu.
Dass Wahlen stets der Strategie folgen muessen, dem kleineren Uebel zur Macht zu verhelfen, also das habe ich bereits zu Sekundanerzeiten in den 60-er Jahren mitbekommen.
>Aus den gleichen Gründen - man hatte die Brut mehr als überdick - haben ja 1998 viele Rot-Grün gewählt, nur, um die Vorgängerbrut endlich los zu sein - man dachte, schlimmer gehts ja nimmer.
Viele dachten das, ja, ich weiss.
Und, sind wir mal ehrlich, der Fettsack musste um jeden Preis weg, der war ueberfaellig, der war bereits 1994 mehr als ueberfaellig, aber deutsches Michel hat nicht umanasunst seine Zipfelmuetze auf.
>Bekanntlich sollte man aber niemals nie sagen, was sich kurz später zeigte.
>Der wurde ja nie gewählt, weil er eine solch tolle Lichtgestalt war, sondern immer nur als das (vermeintlich!) kleinere Übel.
>Immer nur als Notanker, um das Vorgängergesocks los zu sein, wurden die andersfarbigen Nachfolger halt in Gottes Namen notgedrungen angekreuzt.
Deutsches Michel hat nie gelernt, wie man mit Wahlzetteln umzugehen hat, schon damit waren die meisten in den letzten 30 - 35 Jahren total ueberfordert.
>Sofern man annehmen will, daß die Wahlergebnisse überhaupt authentisch sind........
Technisch, mechanisch ja, das denke ich schon, aber ansonsten... [img][/img]
>Es ist alles eine große Lach-, Witz- und Kotznummer, die da auf der Tribüne abgehalten wird, und die Reihen lichten sich stündlich mehr und mehr.
Die totale panem-et-circenses-Nummer halt, voll durchmarmoriert.
>Zum Rest bitte bei dottore nachlesen.
Yo.
>Beste Grüße vom Baldur
Gruss zurueck
TD

gesamter Thread: