Re: Und vorher? Schulden gemacht!

verfasst von Tassie Devil, 27.02.2004, 17:36

-->>Kurze Erwiderung, lieber Tassie Devil!
>
>>>Wes Geistes Kind Kohl war/ist, das war zu den von euch genannten Zeiten schon
>>>klar. Er war doch 1982/83 kein unbeschriebenes Blatt, sondern hatte eine
>>>parlamentarische Vergangenheit.
>>Richtig, er war auch, soweit ich mich heute noch erinnern kann, eine Weile der Ministerpraesident von Rheinland Pfalz.
>Und was hat er so gemacht, als"Fürst" von Rheinland-Pfalz? (Landes)Schulden!

Mein lieber Student,

ich kann mich nicht erinnern, dass Rheinland-Pfalz in der Aera Kohl als Ministerpraesident insbesondere dadurch auffiel, dass hier besonders viele Schulden gemacht wurden.

Genau darum aber ging es doch.

Dass der einzige und wahre Inflationtreiber der Staat ist, nuja, dazu muss man nicht besonders intelligent sein, um dahinter zu kommen, mir war das jedenfalls im kernigen Alter von 21 Jaehrchen voellig klar.

Selbst wenn nun die Staatsmafia netto keine Schulden tilgt, wie letztmals vor ca. 35 Jahren durch das Duo Plisch und Plum (Strauss und Schiller) geschehen, eine (sehr) maessig ansteigende Verschuldung verursacht eine (sehr) maessig ansteigende Inflationsrate. Die wirtschaftenden Entitaeten, zu denen auch ich mich zaehlen durfte, muessen in einem inflationaeren Szenario halt nur zusehen, mit der (sehr) maessigen Inflation Schritt zu halten.

Sind nach einigen Jahrzehnten die Zahlen zu gross und unhandlich geworden, nuja, dann streicht man eben eine Null vor dem Komma.

Das Entscheidende sind immer die wirtschaftlichen Ausgewogenheiten, Geld ist"nur" Papier, um zu dieser Erkenntnis zu gelangen brauchte ich z.B. dottores Buecher u.a. nicht zu lesen, vor 35 Jahren wusste ich noch ueberhaupt nichts von seiner Existenz, aber die obigen Erkenntnisse waren mir damals schon voellig klar, genauso wie mir klar war, dass es keinesfalls auszuschliessen ist, dass in Deutschland einmal wieder einmal mehr grosse Schei..e passieren kann.

Es geht also einzig und allein um die Volumina der Staatsschulden und um wirtschaftliche Ausgewogenheit, was jedoch nichts mit Gleichmacherei zu tun hat.

Wer gut wirtschaftet, dem soll es gut gehen, wer schlecht wirtschaftet, bei dem soll Schmalhans Kuechenmeister sein, das ist wirtschaftliche Ausgewogenheit pur.

>>>Was war Kohl also? Ein Staatsschuldenmacher. Genauer: ein Staatsschuldenauf-
>>>schulder.
>>Das war aber 1982/83 noch keinesfalls klar, dass er sich einmal zum Koenig der europaeischen Sozialisten entwickeln wird.
>>Er hat rechts angeblinkt und ist dann nach links abgebogen, ein staatsmafiapolitischer Geisterfahrer.
>Woraus konnte man schließen, daß Kohl als"Fürst" der BRD vom Saulus zum
>Paulus werden würde?

Ich kann mich nicht erinnern, dass Kohl verschuldungstechnisch ein Saulus war, immer schoen im Vergleich zu anderen Sauli/Pauli gemessen.

Aber, ich kann mich noch sehr gut an die Zeit Ende der 70-er Anfang der 80-er Jahre erinnern, als die von Sozen und Liberalisten aufgehaeuften Misthaeufen richtig zu stinken begannen, last but not least darunter die ueberproportionale Zunahme der Staatsschulden seit Anfang der 70-ger Jahre, Ansteigen der Arbeitslosigkeit von Vollbeschaeftigung auf Millionenhoehe, Probleme der Rentenversicherung etc. etc.

Und ich kann mich noch sehr gut daran erinnern, nachdem Strauss im Jahre 1980 das zweitschlechteste Ergebnis aller Bundestagswahlen geliefert hatte (43,xx Prozent), dass ich"Fuerst" Kohl als die letzte Chance als solche ueberhaupt sah, dem sich bereits damals abzeichnenden Chaos des sozialistisch/liberalistischen Sauhaufens und deren angezettelten Augiasstaelle Einhalt zu gebieten.

Eine Garantie dafuer, dass Kohl dabei erfolgreich sein wird, die gab es natuerlich nicht, es war ganz einfach die letzte Chance, was jedoch nicht zu wenige wiederum zu der hirnverbrannten Annahme verleitete, dass Kohl binnen Jahresfrist die Schornsteine wieder voll zum Rauchen zu bringen vermag.

>>>Ich bin mir nicht sicher, ob"Vollidiot" in diesem Zusammenhang die richtige
>>>Bezeichnung ist.
>>Das ist eine Frage der Position, auf der man steht.
>Wenn ich"Vollidiot" in Zweifel ziehe, dann deswegen, daß aus diesem Begriff
>eventuell abgeleitet werden könnte, daß er nicht wußte, was er tat.
>Solch eine Ableitung wäre aber falsch, die Damen und Herren Staatsschulden-
>aufschuldner wissen ganz genau, was sie tun. Da ist sehr wohl Intelligenz
>vorhanden, die allerdings nicht zum"Wohl des Volkes" eingesetzt wird, sondern
>vorrangig zum eigenen Wohl und Machterhalt.

Wir sind uns voellig darueber einig. Der Staatsaufschuldungsprozess begann ganz klar Anfang der 70-er Jahre, Schiller als SPD-Superminister hat genau aus diesen Gruenden damals den Bettel hingeschmissen, weil er die sozialistische Unseriositaet nicht mittragen wollte, das hatte der Mann auch nicht noetig.

>Und genau hierzu sind Staatsschulden (eine gewisse Zeit lang) tauglich.

Richtig, das kann man aber auch viel einfacher haben, naemlich nach der bewaehrten und erprobten Sozen- und Kommitour, dazu muss man nicht extra den Weg ueber die Staatsschulden gehen: Versklavung der Normalbuerger, Errichtung einer sozialistisch/kommunistischen Diktatur, dabei unterscheiden sich nationale und internationale Sozialisten/Kommunisten lediglich in ihrer Effizienz bei der Installation und Aufrechterhaltung ihrer Ideologie, ansonsten gibt es keine nennenswerten Unterschiede.

>Lb Gr auf die Südhalbkugel
>der Student

Gruesse um die halbe Erde ;-)
TD

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Endlich! Deutsche als Gastarbeiter nach Italien... - dottore, 26.02.2004, 18:27
  • ... und nach Ã-sterreich - Helmut, 26.02.2004, 18:43
  • Don't cry for me, Argentina... *gg* (owT) - kingsolomon, 26.02.2004, 18:50
  • DAS sind die blähenden Landschaften des geCHichtlichen Fettgeschwürs (owT) - Baldur der Ketzer, 26.02.2004, 18:52
    • @Baldur: Frage - fridolin, 26.02.2004, 19:05
      • Re: @fridolin und die geCHichtlichen Ergüsse des ewigen Affenenkels - Baldur der Ketzer, 26.02.2004, 19:16
        • Re: @In einer Kohl biographie - monopoly, 26.02.2004, 19:26
          • Re: @der Fettsack (nicht nur) eine Mathenull? - Baldur der Ketzer, 26.02.2004, 21:06
            • Re: @Baldur: der Fettsack (nicht nur) eine Mathenull? - Tassie Devil, 27.02.2004, 01:36
              • Re: @TD: umnebelte Erinnerungen betreffend den blaueingesackten Fettbatzen - Baldur der Ketzer, 27.02.2004, 02:39
              • Re: Zu Kohl und"kleinen Ãœbeln" - Student, 27.02.2004, 08:44
                • Re:"Kleinere Uebel", bitteschoen! - Tassie Devil, 27.02.2004, 10:27
                  • Re:"Kleinere Uebel", bitteschoen! / Und vorher? Schulden gemacht! - Student, 27.02.2004, 11:54
                    • Re: Und vorher? Schulden gemacht! - Tassie Devil, 27.02.2004, 17:36
                      • Re: Und vorher? Schulden gemacht! / Die Reise in den Orkus - Student, 28.02.2004, 12:07
                        • Re: Und vorher? Schulden gemacht! / Rueben ab - Tassie Devil, 28.02.2004, 17:14
  • Re: Hmm ein Posting in Stil des frühen Euklid? ;) Gibt es auch eine Link? - JoBar, 26.02.2004, 19:07
    • Re: http://www.bild.t-online.de/BTO/index.html (o.Text) - Trithemius, 27.02.2004, 11:02
      • Re: http://www.bild.t-online.de/BTO/index.html - Danke:) (o.Text) - JoBar, 27.02.2004, 11:23
  • Re: Endlich! Deutsche als Gastarbeiter nach POLEN... - eesti, 26.02.2004, 21:08