Hallo Ventura - hopla!

verfasst von Turon, 29.02.2004, 11:09

-->>Ich halte es für übertrieben.
>Das Bruchlastvielfache eines Jets beträgt + 3.75 G. Ab +2.5 G darf er sich schon verbiegen, d.h. dann dürfte die"Fernsteuerung" schon nicht mehr mitkommen (Fehlertoleranz).
>Die Manöver der F 16 sind bis auf maximal + 9 G ausgelegt, hier wird dannn aber eine temporäre Bewusstlosigkeit in Kauf genommen, das wir über spezielle Hosen geregelt (drücken das Blut ab).

Damit wir uns richtig verstehen: Du meinst die Düsenjetsflieger a lá Maverick in Top Gun ;) versetzen den Piloten in eine temporäre Bewusst-losigkeit?

Glaube eher, dass der gute Bin L. unterwandert worden ist und die Jungs in Langley gut informiert waren.

Ich halte zwar die binladinische Theorie für Geschwätz - um die Fernsehjunkies zu befriedigen - aber was eigentlich gespielt worden ist,
werden wir nicht erfahren. Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, daß
irgendein Al-Qaida Kämpfer der unmittelbar in der Nähe von Bin Laden
aufgewachsen ist - bestätigen würde, daß solche Pläne kursiert haben.

Seit 11.09.2001 sind eine Vielzahl der Leute im Haft - die angeblich zum
Netz gehören - und je länger sie dort sitzen, desto eher die Wahrscheinlichkeit, daß sie irgendwann alles unterschreiben. Sprich:
wir werden es jedenfalls nicht erfahren wer es war. Uns wird man immer
nur erzählt - es war Bin Laden, seine Terroristen und die sind so abgerichtet
gewesen und so gut getarnt, daß man nicht dagegen machen konnte, und daß
sie sich zum Straftat nicht äußern wollen. Solange sie jedenfalls in Guantanamo
sitzen, sind es für die Medien Terroristen, weil es so herrlich einfach
ist einem Verdächtigen in die Schuhe zu sch.... Na ja egal.

Das Manöver allerdings wurde mehrfach nachgeflogen und selbst Profis hatten nur eine Trefferquote von 50%, das lässt natürlich einige Fragen offen.

Hast Du einen Link hierfür? Das riecht förmlich wieder mal nach multimedialer Verarschung! Ich jedenfalls habe über diesem Umstand, daß diese
Nummer nachgeflogen worden ist und bei 50% selbst bei Profis scheiterte
nicht gelesen jedenfalls nicht in Mainstreampresse. Ein Treffer von 50%
selbst bei Profis schließt jedenfalls für mich aus, daß diese Leute gerade mal"Flugstunden" gemacht haben sollten. In übrigen: die"Flugschule" wo die
Arbaskis trainiert haben sollten - wurde 18 Monate vor den Anschlägen übernommen - ebenfalls ein Hinweis - daß der gesamte Vorfall inszeniert wurde,
und tatsächlich von langer Hand geplant gewesen ist. Ich habe mit Flugzeugen leider nicht das geringste am Hut. Es läßt zusätzlichen Spielraum für Spekulationen offen, jedenfalls.

Ich hielte auch den Kreis der involvierten, im Falle der Telemetrie - Lösung, für zu groß.In den 70zigern (meine ich) ist südlich von Elba, Italien bei einem Manöver eine DC 9 aus versehen runtergeholt worden (eigentlich ging es um eine lybische MIG). War eine Rakete, der Vorfall ist mittlerweile auch literarisch vollkommen abgearbeitet. Der CIA und der italienische G.- dienst haben dann seinerzeit fast alle Betroffenen"verunglücken" lassen und trotzdem stand es ca. 20 Jahre später sogar im"Reader`s Digest". Das ganze wurde vor wenigen Jahren abschließend vor dem italienischen Parlament verarbeitet, bevor der Pate dran war.
>Selbst"Schnarchnasen" beim"Dienst" sollten daraus lernen?

Dazu keine Meinung - aber Sabotage ist das A und O eines Geheimdienstes -
egal welcher Art sei es nur Verteilung von falschen Fährten die in dier Presse
dann erscheinen. Wenn zu einer Story mindestens zwei verschiedene Versionen
erscheinen - die eine Version vom Volke getragen - und deswegen auch verpönnt
und als Verschwörung abgetan - dann kann man sich natürlich aussuchen woran man denn so glaubt. Ich glaube jedenfalls, daß die Unzahl von völlig abstrusen Theorien zu diesem Vorfall natürlich beabsichtigt ist. Die menschliche Psyche
wird damit in großen und Ganzen befriedigt - die Antiamerikaner bekommen ihre
Gehirnfastfood frei haus geliefert, genauso wie die Neocoms - Hauptsache jeder glaubt an irgendetwas aber keiner weiß wirklich bescheid. Damit läßt sich auch alles erklären und irgendwann auch verabschieden. Natürlich braucht man für sowas eine Unmenge krimineller Energie - aber wir sind ja seit 2001 an Vieles
bereits gewöhnt.

Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Es gab KEINE HIJACKER am 11. September 2001!!! (absolutes Must Read) - RK, 29.02.2004, 09:46
  • Re: Es gab KEINE HIJACKER am 11. September 2001!!! (absolutes Must Read) - Ventura, 29.02.2004, 10:30
    • Hallo Ventura - hopla! - Turon, 29.02.2004, 11:09
      • Re: Hallo Ventura - hopla! - Ventura, 29.02.2004, 12:08
        • Re:Trefferquote 50%? Allah ist mitgeflogen...;)))) (owt) (o.Text) - bonjour, 29.02.2004, 14:35
          • Re: 9:11 - ocjm, 29.02.2004, 21:42
            • @ OCJM - genau - Politik und Wirtschaft einfach erklärt ;) (o.Text) - Turon, 29.02.2004, 21:53
    • Re: Es gab KEINE HIJACKER am 11. September 2001!!! (absolutes Must Read) - JeFra, 29.02.2004, 11:54
      • Das ist mir zu negativ,sorry. - Ventura, 29.02.2004, 13:55
        • Re: Das ist mir zu negativ,sorry. - JeFra, 29.02.2004, 15:43
          • Re: Das ist mir zu negativ,sorry. - Ventura, 29.02.2004, 16:19
            • Re: Das ist mir zu negativ,sorry. - JeFra, 29.02.2004, 21:00
              • Hallo JeFra - einen schönen Dank! - Turon, 29.02.2004, 21:48
                • Dann bedanke ich mich für die gewonnen Einsichten. (o.Text) - Ventura, 01.03.2004, 08:19
                • Zu den Fernsteuerungen - Sorrento, 01.03.2004, 12:01
                  • Re: Zu den Fernsteuerungen - Ventura, 01.03.2004, 12:38
                    • Re: Zu den Fernsteuerungen - JeFra, 01.03.2004, 21:17
            • Re: Das ist mir zu negativ,sorry. @ Ventura - Turon, 29.02.2004, 21:07
  • Re: würde auch erklären warum die 35 / 41 Minuten weiter fliegen durften (o.Text) - CRASH_GURU, 29.02.2004, 13:47
  • Super - politico, 29.02.2004, 14:31