Eine Frage: Wieso muss der nicht mehr zahlen - dieser Kübeldreck?

verfasst von kizkalesi, 01.03.2004, 08:38

-->hallo

habe vorige Tage folgende Meldung gelesen:

Der von Daniel Kübelböck verursachte Verkehrsunfall kostet den Sänger nur 5000 Euro.
Obwohl er ohne Führerschein gefahren ist, werde der 18jährige nur diesen Teil des ASchadens von rund 150.000 (!!)€uro begleicghen müssen, sagte Klaus Brandstein vom Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft in Berlin.

Ber der strafrechtlichen Konsequenzen könne Kübelböck nicht auf einen Promibonus hoffen, sagte der KLandshuter Oberstaatsanwal Alfon Obermeier.
Das Spektrum reiche von einer Ermahnung über Geldtrafe und Sozialstunden bis zum Arrest.

Hat da jemand aus der Versicherungsbrance eine Erklärung/ Information für diese Vorgehensweise?

Gibt es wirklich einen Bonus oder eine Haftungsobergrenze bei Beklopptheit?

Wieso müssen/sollen die Versicherten-Gemeinschaft durch Zahlung der Restsumme von 145.000 €(später, durch erhöhte Prämien) für solch ein A....aufkommen?

aws.
kiz

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Eine Frage: Wieso muss der nicht mehr zahlen - dieser Kübeldreck? - kizkalesi, 01.03.2004, 08:38
  • Das habe ich auch nicht verstanden... aber... - spieler, 01.03.2004, 09:08
    • Re: Das habe ich auch nicht verstanden... aber... - kizkalesi, 01.03.2004, 09:19
  • ist wie bei einer Fahrt unter Alkoholeinfluss - nasowas, 01.03.2004, 09:39