- Eine Frage: Wieso muss der nicht mehr zahlen - dieser Kübeldreck? - kizkalesi, 01.03.2004, 08:38
- Das habe ich auch nicht verstanden... aber... - spieler, 01.03.2004, 09:08
- Re: Das habe ich auch nicht verstanden... aber... - kizkalesi, 01.03.2004, 09:19
- ist wie bei einer Fahrt unter Alkoholeinfluss - nasowas, 01.03.2004, 09:39
- Das habe ich auch nicht verstanden... aber... - spieler, 01.03.2004, 09:08
ist wie bei einer Fahrt unter Alkoholeinfluss
-->>Der von Daniel Kübelböck verursachte Verkehrsunfall kostet den Sänger nur 5000 Euro.
>Obwohl er ohne Führerschein gefahren ist, werde der 18jährige nur diesen Teil des ASchadens von rund 150.000 (!!)€uro begleicghen müssen,..."
<font color=#0000FF>Dies läuft wohl ab, wie beim Unfallverursachen in Volltrunkenheit. Da wir man auch nur bis zu diesem Höchstbetrag beteiligt.
Ich kenne einen, der hat mit 1,8 Promille einen Verkehrsunfallverursacht und musste (zu DM-Zeiten) den Höchstbetrag von 10.000,-- DM an seine Versicherung zahlen.(Ist also kein Promibonus.) Seine Versicherung hat dem Unfallgegner den vollen Unfallschaden ersetzt. Lag in diesem Fall irgendwo um die 20 TDM. Dass er bis heute seinen Führerschein nicht wieder hat und ob die Versicherung so einen heute noch mal aufnehmen würde, steht wohl auf einem anderen Blatt [img][/img]
</font>

gesamter Thread: