Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Etwas Hintergrundinfo.

Re: Etwas Hintergrundinfo.

verfasst von Baldur der Ketzer, 02.03.2004, 16:53

-->>Man stelle sich vor, ich sage zu einem Interessenten auf meinem Messestand, ich diskutiere mit Ihnen nicht über die technischen Details, weil sie ja nur Nutzer, aber kein zahlender Kunde von mir sind.
>Das ist aber kein Messestand und auch keine technische Diskussion um technische Details.

Ich brachte ein Beispiel dafür, wie die Zurückweisung einer berechtigten Anfrage auf den (letztlich:) Kunden wirkt.
Die technischen Details waren das Fallbeispiel, ich hätte auch Farbe oder Design sagen können - es ging um die Anfrage, die einem *Enduser* wichtig ist.
Wenn man der Meinung ist, darum könne man sich als Anbieter nicht kümmern, ist das, wie soll ich sagen, bemerkenswert. Bei solcherlei Geschäftspartnern würde ich mich nicht aufhalten.

>Das ist DDR-Niveau. Ich lasse mir solch eine Behandlung nirgends und unter gar keinen Umständen gefallen, ohne sehr laut für alle vernehmbar meine Meinung dazu zu sagen.
>Auch wenn jeder seine Meinung dazu sagen darf, ich muss mir die aber nicht antun, was technisch auch nicht bei über 1 Million Nutzern möglich ist.

siehe oben - ich habe eine Frage von grundsätzlicher Bedeutung gestellt, um etwas zu erfahren, was immerhin das größte deutschsprachige Parsimony-Forum in einer nur seltener als einmal im Jahr vorkommenden Frage berührte.........oder?

ich fragte nicht, ob man das Gelb im Hintergrund vielleicht etwas intensiver machen könnte, oder solchen Blödsinn.....

>Das klingt schon anders, als die Unzumutbarkeit des Verweises auf Finkelstein.
>Habe ich auch nie behauptet. Insofern läuft das ganze womöglich auf eine Rechtfertigung hinaus, für Dinge die sich Leute einbilden als darauf was man wirklich gesagt hat. So funktioniert Faschismus. na, na, so funktioniert das, was Demokratie genannt wird....... Aber genau die Zensurkritiker sind meistens am schnellsten beim Erfinden von Wahrheiten und Verschwörungen. Mit Realität hat das nichts zu tun.
>OB der Beitrag auch nach meiner Beurteilung den aktuell geltenden sogenannten Gesetzen widersprochen hat, kann ich nicht beurteilen, da ich ihn gestern ja nicht lesen konnte.
>Dann ists aber nicht besonders klug auf Unwissen seine Postings und Taten aufzubauen.

Hallo, ist jemand zu Hause? Genau aus diesem Grunde habe ich doch die Frage gestellt, um es zu erfahren, ob oder ob nicht....immerhin bestand hinreichender Verdacht, daß es allein Finkelstein ausgelöst haben könnte......

>Ich würde mir es nicht zumuten, im Geltungsbereich deutscher Gesetze einen Server zu betreiben. Zumal es ja Alternativen gibt, wie sie auf jeder hardcore-Seite zu besichtigen sind.
>Der Serverstandort spielt für die Haftung keine Rolle, bestenfalls erschwert es die Strafverfolgung.

eine Frage der Sachverhaltsgestaltung

>Für mich ist die Antwort in Ordnung, allerdings hätte ic sie mir gleich erwartet, statt eines arroganten Hinweises in die Richtung, das sei zu aufwendig für einen nur dahergelaufenen Poster.....
>Das ist weniger ein arroganter Hinweis gewesen sondern ein sachlicher Hinweis. Ich kann kaum alle Fragen beantworten, die alle User sich stellen.

Wiederholung: nicht alle Fragen, nicht jeder User, sondern eine wichtige Frage im zweitgrößten Forum überhaupt von grundlegender Bedeutung.....

>>Immerhin investiere ich jetzt schon über 1 Stunde meiner Lebenszeit für einen Unfug, der im Netz schon hunderte Male diskutiert wurde. Durch eine Wiederholung wirds auch nicht besser. Was aber schlechter wird ist die Zeit, die für neue Dinge fehlt. Insofern zensiert man mit Wiederholung alten Mülls die neuen Dinge in der Zukunft und genau aus diesem Grund habe ich kein Interesse an solchen Diskussionen. habe ich etwas versucht zu diskutieren? Wo? Ich frage, ob ja oder ob nein, aus, basta, das reichte. Von Diskussion keine Spur.
>cu Alex

ditto Baldur (ach, sind die Leute heute wieder freundlich zueinander - mit solch einer schlechten Laune würde ich niemanden an einen Platz mit Kundenberührung setzen.......

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Volksverhetzung: @CRASH_GURU, @zani, @bonjour - -- Elli --, 01.03.2004, 22:38
- Re: Volksverhetzung, oder Volkszersetzung, oder Molchsverketzerung, oder - Baldur der Ketzer, 01.03.2004, 23:04
  - Re: Volksverhetzung, oder Volkszersetzung, oder Molchsverketzerung, oder - JüKü, 01.03.2004, 23:14
    - zanis Beitrag - JüKü, 01.03.2004, 23:15
      - Re:mein Beitrag? der war doch....oder nicht?(owt) - bonjour, 02.03.2004, 13:17
    - Re: Volksverhetzung, oder Volkszersetzung, oder Molchsverketzerung, oder - Baldur der Ketzer, 01.03.2004, 23:27
- Re: @ Elli: Vernichten da Schreibtischtäter Beiträge? - zani, 02.03.2004, 07:37
  - Re: @ zani - Firmian, 02.03.2004, 11:34
    - Re: Mehr Angst vorm Schatten als vor der Sache selbst - Tempranillo, 02.03.2004, 11:54
    - Re: Volksverhetzung? Oh, mein Riechfläschen! Schlag nach bei Groucho Marx - Tempranillo, 02.03.2004, 14:18
    - Bescheidene Frage... - bernor, 02.03.2004, 14:19
      - Re: Bescheidene Frage...@Alex, Parsimony - Baldur der Ketzer, 02.03.2004, 14:48
        Re: @ Baldur: Zuschlagen ist gut, aber bitte die Richtigen treffen - Tempranillo, 02.03.2004, 15:18
        Re: @ Baldur: Zuschlagen ist gut, aber bitte die Richtigen treffen - Baldur der Ketzer, 02.03.2004, 15:46
        Re: nochn Nachsatz, Systempresse, Propaganda, Zensur, usw. - Baldur der Ketzer, 02.03.2004, 16:01
        Re: Bescheidene Frage...@Alex, Parsimony / Jetzt will ich es auch wissen.... - -- Elli --, 02.03.2004, 15:20
        Re: Bescheidene Frage...@Alex, Parsimony - Alex - Parsimony, 02.03.2004, 15:22
        Re:Zensur und keine öff.Diskussion...@Alex, Parsimony - Baldur geht - Baldur der Ketzer, 02.03.2004, 15:40
        Re: Scheint Alex'"Lieblings"-Thema zu sein. Ist schon ganz schön angefressen ;) - JoBar, 02.03.2004, 15:41
        Re: Bescheidene Frage...@Alex, Parsimony / Bitte.... - -- Elli --, 02.03.2004, 15:48
        Etwas Hintergrundinfo. - Alex - Parsimony, 02.03.2004, 16:17
        Re: Etwas Hintergrundinfo. - Baldur der Ketzer, 02.03.2004, 16:28
        Re: Etwas Hintergrundinfo. - Alex - Parsimony, 02.03.2004, 16:42
        Re: Etwas Hintergrundinfo. - Baldur der Ketzer, 02.03.2004, 16:53
        Re: Etwas Hintergrundinfo. - Alex - Parsimony, 02.03.2004, 17:06
        Re: Etwas Hintergrundinfo. - Euklid, 02.03.2004, 17:10
        Re: die Zensurkritiker... Dass dieser Satz so einfach stehen bleibt... - CRASH_GURU, 02.03.2004, 19:14
        Re: Etwas Hintergrundinfo / Danke Alex, nur Eines noch.... - -- Elli --, 02.03.2004, 16:31
        Re: Etwas Hintergrundinfo / Danke Alex, nur Eines noch.... - Alex - Parsimony, 02.03.2004, 16:49
        "Also locker bleiben" / ok und danke (o.Text) - - Elli -, 02.03.2004, 16:54
        Re: @ Baldur - Firmian, 02.03.2004, 20:24
        Re: @ firmian - Baldur der Ketzer, 02.03.2004, 21:07
  - Re: @ Elli: Vernichten da Schreibtischtäter Beiträge?/ @zani - -- Elli --, 02.03.2004, 12:27
    - Re: @ Elli: was sage ich den Kindern? Von drei Affen in einem - zani, 02.03.2004, 19:48
      - Re: @ Elli: was sage ich den Kindern? / erledigt..... - - Elli -, 02.03.2004, 20:02
        Re: @ Elli: erledigt und gegessen (owT) (o.Text) - zani, 02.03.2004, 20:40
      - Re: @ zani - was sage ich den Kindern? Von drei Affen in einem - Baldur der Ketzer, 02.03.2004, 20:52