- Lauschangriff z.T. verfassungswidrig (A) - dottore, 03.03.2004, 10:18
- Re: Lauschangriff z.T. verfassungswidrig (A) jetzt aber Feuer unterm Arsch - kizkalesi, 03.03.2004, 10:40
- Re: Das WIRKLICHE Problem ist ein anderes - dottore, 03.03.2004, 12:13
- Re: Das WIRKLICHE Problem ist ein anderes/ja - aber nicht mehr meins - kizkalesi, 03.03.2004, 12:38
- Oder beherzter Beamter? - Euklid, 03.03.2004, 17:17
- Re: Das WIRKLICHE Problem ist ein anderes... es gibt so viele... - Uwe, 03.03.2004, 17:43
- Re: Das WIRKLICHE Problem ist ein anderes - Stimmt! - bernor, 03.03.2004, 23:43
- Re: jetzt aber Feuer unterm Arsch - im Affenstall - kizkalesi, 03.03.2004, 14:52
- Re: Das WIRKLICHE Problem ist ein anderes - dottore, 03.03.2004, 12:13
- Muss die NSA jetzt Bad Ampfling schliessen??? - XERXES, 03.03.2004, 11:02
- Und hier der Neusprech vom Justizmysterium:"Lauschangriff verfassungsgemäß" - RetterderMatrix, 03.03.2004, 21:16
- Die Zypries vom Justizmysterium hat erst neulich Ihre Blödheit dokumentiert - LenzHannover, 04.03.2004, 02:31
- Re: Die Zypries vom Justizmysterium hat erst neulich Ihre Blödheit dokumentiert - Euklid, 04.03.2004, 08:15
- Die Zypries vom Justizmysterium hat erst neulich Ihre Blödheit dokumentiert - LenzHannover, 04.03.2004, 02:31
- Re: Lauschangriff z.T. verfassungswidrig (A) jetzt aber Feuer unterm Arsch - kizkalesi, 03.03.2004, 10:40
Re: Das WIRKLICHE Problem ist ein anderes... es gibt so viele...
-->Hallo, dottore!
Deine Schlußfolgerungen sind m.E. immer brilliant, so auch diese:
>(dottore):Wer sich selbst in seinen"bürgerlichen Freiheiten" kastrieren lässt, muss sich über diesen aktuellen Staatszustand nicht wundern.
die Du m.E. zurecht aus dem Widespruch herleitest, dass ein Verfassungsorgan, was über die Verfassung wachen soll, eine verfassungswidrigen Tatbestand befristet die"Höheren Weihen" zukommen läßt.
Was passiert, wenn die wohl effektivsten"Muliplikatoren" in der Gesellschaft, diesen Tatbestand genauso aufgreifen w(u)erden, wie sie"Florida-Rolf" zur"Chefsache" im Kanzleramt werden liessen?
Die bürgelichen Freiheiten werden auch durch (freie) Medien gesichert oder eben auch nicht, denn die Zeit verstreichen zu lassen, bis sich die Betroffenheit des Einzelnen, die zum Klagen berechtigen, eintstellt, ist die Zeitspanne, die es benötigt, die Freiheit weiter einzuschränken. Und genau hier würde ich gerne den Schwerpunkt der Medien sehen, als Unterstützung von etwas, was noch nicht Volksmeinung ist.
Gruß,
Uwe

gesamter Thread: