- Finkelstein vs. Dershowitz - dottore, 03.03.2004, 17:47
- Re: Uiuiuiui....einfach Klasse! (owt) - bonjour, 03.03.2004, 17:56
- Finkelsteins Holocaust-Industrie jetzt als Restposten für 1,95 Euro - LenzHannover, 03.03.2004, 21:26
- Re:guter Tip - bonjour, 03.03.2004, 22:02
- Finkelsteins Holocaust-Industrie jetzt als Restposten für 1,95 Euro - LenzHannover, 03.03.2004, 21:26
- Re: Finkelstein vs. Dershowitz - monopoly, 03.03.2004, 18:55
- Re: Finkelstein vs. Dershowitz - dottore, 03.03.2004, 19:12
- Aus der Encyclopaedia Britannica (1844) - Euklid, 03.03.2004, 19:31
- Was sagt uns das? - prinz_eisenherz, 03.03.2004, 20:41
- Re: Was sagt uns das? - Euklid, 03.03.2004, 20:56
- Re: Es geht nicht um Jerusalem, bester Euklid... - dottore, 04.03.2004, 10:23
- Was sagt uns das? - prinz_eisenherz, 03.03.2004, 20:41
- Erklärung...drohen sie... - FOX-NEWS, 03.03.2004, 19:34
- Re: Finkelstein vs. Dershowitz - hier: Land Eigentum - Popeye, 03.03.2004, 20:01
- Wo stehen die Grenzsteine Israels? - Uwe, 03.03.2004, 20:27
- Re: Wo stehen die Grenzsteine Israels? Nicht mehr zu übersehen... - Popeye, 03.03.2004, 20:55
- Re: Wo stehen die Grenzsteine Israels? Nicht mehr zu übersehen... - Uwe, 03.03.2004, 22:44
- Re: Wo stehen die Grenzsteine Israels? Nicht mehr zu übersehen... - Popeye, 03.03.2004, 20:55
- Re: Damnach war das 1969er Knesset-Gesetz eine Enteignung - dottore, 04.03.2004, 12:35
- 1969er Knesset-Gesetz eine Enteignung - im Detail noch komplizierter - Popeye, 04.03.2004, 14:58
- Re: Vielen Dank, extrem instruktiv und wie immer perfekt recherchiert - dottore, 04.03.2004, 18:30
- Re: Vielen Dank - letzte geschichtliche Konfusion, dann ist Schluss... - Popeye, 04.03.2004, 19:00
- Re: Vielen Dank, extrem instruktiv und wie immer perfekt recherchiert - dottore, 04.03.2004, 18:30
- 1969er Knesset-Gesetz eine Enteignung - im Detail noch komplizierter - Popeye, 04.03.2004, 14:58
- Wo stehen die Grenzsteine Israels? - Uwe, 03.03.2004, 20:27
- Re: Finkelstein vs. Dershowitz - Herbi, dem Bremser, 03.03.2004, 20:14
- Re: Goethe verfälscht, denn das hat er zwar geschrieben, - dottore, 04.03.2004, 12:27
- Re: Goethe verfälscht, aber wohl nicht überall nachzulesen - monopoly, 04.03.2004, 13:02
- Re: Goethe verfälscht, denn das hat er zwar geschrieben, - dottore, 04.03.2004, 12:27
- Re: Knesset nicht Privateigentum - Theo Stuss, 04.03.2004, 09:33
- Aus der Encyclopaedia Britannica (1844) - Euklid, 03.03.2004, 19:31
- Re: Finkelstein vs. Dershowitz - dottore, 03.03.2004, 19:12
- Plagiat = Titel ade - stocksorcerer, 03.03.2004, 19:09
- Re: Was ist ein Plagiat? - dottore, 03.03.2004, 19:28
- Re: Uiuiuiui....einfach Klasse! (owt) - bonjour, 03.03.2004, 17:56
Re: Finkelstein vs. Dershowitz
-->Hi,
so einfach ist die Chose nicht ganz.
>Na mit dem"Landraub" ist das so eine Sache:
>Für die Israelis zählt ja die Thora als bindend was"Raub" betrifft, Der heutige Staat Israel ist auf Basis der Thora gegründet - hat keine Verfassung.
Die (nicht vorhandene) Verfassung spielt da keine Rolle.
>Das Land stammt direkt von Gott bzw. G-D."euch habe ichs gegeben zum ewigen Besitz"
Besitz ist bekanntlich nicht Eigentum. Der Beweis, dass Jahwe der Eigentümer sei, ist schwierig zu führen.
>- > schon Goethe wußte"sie haben einen Glauben, der sie berechtigt, die Fremden zu berauben"Jahrmarktfest zu Plundersweilern.
Quelle ist mir nicht bekannt, auch nicht im Kontext.
>Jedes Grundstück im heiligen Land muß nach jüdischem Recht (Zivilrecht liegt in der Hand der Rabbiner) einem Juden gehören,
Es gab Entschädigungen, sofern ich richtig informiert bin. Außerdem gibt es einen Obersten Gerichtshof, der nicht mit Rabbinern besetzt ist.
>deshalb wird ja die Landnahme so forciert weil sie glauben das Kommen des Messias zu beschleunigen.
Diese Logik erschließt sich mir nicht. Der Staat hatte die privaten Grundstücke der Araber in eine Art"Treuhandgesellschaft" eingebracht.
>Und wenn sie nachlassen, drohen sie das Land für immer zu verlieren ("Gebeine werden wieder zerstreut")
SIE drohen?
>Ich glaube sogar die Knesset ist grundstücksrechtlich Privateigentum.
Interessant. Wer weiß Konkretes?
Abgesehen davon wäre die"Beweiskette" von Peters/Dershowitz hinfällig, wenn das Land ohnehin seit Anbeginn jüdisch war. Dann wäre der Hinweis darauf, dass Palestina im 19. Jh."unbesiedelt" (res nullius) gewesen gewesen wäre (Reisebericht von Mark Twain u.ä.) hinfällig.
Gruß!

gesamter Thread: