Re: DAX anders gezählt:"vici versa"

verfasst von Helga, 04.03.2004, 00:20

-->Hi,

in der oben von mir dargestellten Variante wäre die Bewegung von 3.200 bis 4.176 ein Flat als Welle a eines größeren Flat (Z wäre das größere Flat). Bei dir wäre die Bewegung von 3.200 bis 4.176 1-2-3 eines Impulses, wobei zur Zeit die 4 (Triangel, zur Zeit in der e) dieses Impulses liefe und die 5 nach oben noch fehlen würde. Ich zähle eine korrektive Wellenformation, du einen Impuls, also nicht analog (sorry, nur damit wir nicht aneinander vorbeireden, keine Kritik).
Bei der ganzen Geschichte habe ich mich sehr darum bemüht (*g* -"Sie hat sich stets bemüht...") die Regeln einzuhalten. Ich kriege es nicht hin, seit 3.200 einen laufenden Impuls zu zählen. Das kann aber auch an meiner Unfähigkeit liegen.
Es zeichnet sich aber immer deutlicher ab, dass seit Jahreshoch kein Abwärtsimpuls zu laufen scheint - das als Bestätigung, dass wir das Hoch noch nicht hatten. Von 4.176 bis Tief Ende Febr. '04 könnte es ein Flat als a der b der Z gewesen sein. Demnach wären wir nun in der b der b der Z, welche noch ein paar Tage andauern könnte, wonach noch die c der b der Z abwärts käme Richtung 3.800 - so meine Idee. Danach dann die c der Z aufi.


*Däumchen drück'*

Gruß, Helga

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• DAX anders gezählt - Helga, 02.03.2004, 23:12
  • Re: DAX anders gezählt - - Elli -, 03.03.2004, 00:25
    • DAX anders gezählt:"vici versa" - CaptainB, 03.03.2004, 12:31
      • Re: DAX anders gezählt:"vici versa" - und andere Striche gezogen? - Koenigin, 03.03.2004, 14:09
        • Re: DAX anders gezählt:"vici versa" - und andere Striche gezogen? - Helga, 04.03.2004, 00:36
        • Wegen des Retracement seit ATH - Helga, 04.03.2004, 01:15
      • Re: DAX anders gezählt:"vici versa" - Helga, 04.03.2004, 00:20
        • Auch hier die kleine Korrektur - nachts sollte man halt schlafen:-) - Helga, 04.03.2004, 10:08
  • So, jetzt habe ich ausgeschlafen ;-) - wegen der Buchstaben - kleine Korrektur - Helga, 04.03.2004, 10:06