Wegen des Retracement seit ATH

verfasst von Helga, 04.03.2004, 01:15

-->>Die von mir schon öfter ins Spiel
>gebrachte 50-Prozent-Reaktion-Marke
>auf den Crash - ich erinnere - liegt bei ca. 5200.

Angenommen, nur angenommen, vom ATH bis Tief März 2003 wäre ein A gelaufen. Das A eines Flat. Nun liefe das B mit Ziel von ca. 4.400, dem noch ein C als Impuls nach unten folgen würde.
Im linearen Chart betrachtet: A von ca. 8000 bis ca. 2.200, also ca. 5.800 Punkte. 5.800 mal 0,38 ergibt 2.204. 2.200 plus 2.204 ergibt 4.400. Aber dann, 4.400 minus 5.800 (falls C = A) ergibt Minus. Also, das war nix. Bis 4.400 ging's ja noch ;-). Vielleicht so: C = A mal 0,618; also 5.800 mal 0,618 wären ca. 3580 Punkte. 4.400 minus 3.580 ergibt 820 Punkte. Oder anders.
Auf das 0,38-Retracement komme ich, weil es halt passen würde ;-) und ein B ein A in einem Flat um mind. 38 % korrigieren sollte, laut Heussinger.

Jetzt abba in's Bett.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• DAX anders gezählt - Helga, 02.03.2004, 23:12
  • Re: DAX anders gezählt - - Elli -, 03.03.2004, 00:25
    • DAX anders gezählt:"vici versa" - CaptainB, 03.03.2004, 12:31
      • Re: DAX anders gezählt:"vici versa" - und andere Striche gezogen? - Koenigin, 03.03.2004, 14:09
        • Re: DAX anders gezählt:"vici versa" - und andere Striche gezogen? - Helga, 04.03.2004, 00:36
        • Wegen des Retracement seit ATH - Helga, 04.03.2004, 01:15
      • Re: DAX anders gezählt:"vici versa" - Helga, 04.03.2004, 00:20
        • Auch hier die kleine Korrektur - nachts sollte man halt schlafen:-) - Helga, 04.03.2004, 10:08
  • So, jetzt habe ich ausgeschlafen ;-) - wegen der Buchstaben - kleine Korrektur - Helga, 04.03.2004, 10:06