- Bund: Bruttokreditaufnahmen nach Laufzeitklassen - marsch, 05.03.2004, 17:31
- Re: Bund: Clusterfälligkeiten als Horrorszenario - Theo Stuss, 05.03.2004, 18:14
- Re: Genau so! Die Marsch-Grafik ist superb (o.Text) - dottore, 05.03.2004, 18:23
- Re: Bund: Clusterfälligkeiten als Horrorszenario - fridolin, 05.03.2004, 19:35
- Re: Der Einwand zieht nicht - Theo Stuss, 06.03.2004, 10:57
- Wunderbar und sehr gut! posting kommt in die Sammlung. (o.Text) - Zandow, 05.03.2004, 18:20
- Re: Bund: Bruttokreditaufnahmen nach Laufzeitklassen/ Danke!!!! (o.Text) - ---Elli---, 05.03.2004, 18:39
- Bilder sagen mehr als 1000 Worte! (o.Text) - MC Muffin, 05.03.2004, 18:51
- Re:.. nach Laufzeitklassen -- Eine Idee - JoBar, 05.03.2004, 19:00
- Der Pleitegeier wird direkt eingeladen - politico, 05.03.2004, 20:12
- Pfandbriefe tatsächlich nur zu 50 % durch GruBo gedeckt? - TUX, 05.03.2004, 20:24
- Re: Pfandbriefe tatsächlich nur zu 50 % durch GruBo gedeckt? - dottore, 05.03.2004, 20:58
- Re: Ergänzung ex Ges. üb. Pfbriefe usw. - dottore, 06.03.2004, 13:47
- Re: Ergänzung ex Ges. üb. Pfbriefe usw. - TUX, 06.03.2004, 15:17
- Re: Ergänzung ex Ges. üb. Pfbriefe usw. - Popeye, 06.03.2004, 15:29
- Re: Ergänzung ex Ges. üb. Pfbriefe usw. - TUX, 06.03.2004, 16:33
- Re: Ergänzung ex Ges. üb. Pfbriefe usw. - Popeye, 06.03.2004, 16:42
- Re: Ergänzung ex Ges. üb. Pfbriefe usw. - TUX, 06.03.2004, 20:43
- Re: Ergänzung ex Ges. üb. Pfbriefe usw. - Popeye, 06.03.2004, 16:42
- Re: Ergänzung ex Ges. üb. Pfbriefe usw. - TUX, 06.03.2004, 16:33
- Re: Ergänzung ex Ges. üb. Pfbriefe usw. - Popeye, 06.03.2004, 15:29
- Re: Ergänzung ex Ges. üb. Pfbriefe usw. - TUX, 06.03.2004, 15:17
- Re: Pfandbriefe tatsächlich nur zu 50 % durch GruBo gedeckt? - TUX, 06.03.2004, 14:07
- Re: Ergänzung ex Ges. üb. Pfbriefe usw. - dottore, 06.03.2004, 13:47
- Re: Pfandbriefe tatsächlich nur zu 50 % durch GruBo gedeckt? - dottore, 05.03.2004, 20:58
- Re: Bund: Clusterfälligkeiten als Horrorszenario - Theo Stuss, 05.03.2004, 18:14
Re: Bund: Clusterfälligkeiten als Horrorszenario
-->Super![img][/img]
Ganz klar, je niedriger der prozentuale Anteil der Langläufer wird, desto brenzliger wird die Sache.
Siehe das Beispiel von Dottore zur Kreditsituation der deutschen Städte. Fast alle finanziert durch Kredite von einem Jahr Laufzeit. Da im Kreditgeldstandard der Schuldinhalt des Geldes keine Ware ist, in die alle Verbindlichkeiten erfüllt werden, sondern Schuldinhalt eine Neuverschuldung ist, wird die Sache irgendwann klamm.
Inflation wird nur noch finanziert zu disinflationären Konditionen, -aus Kredit mach Folgekredit-, werden die Spielräume der Folgekredite immer enger. Weiß hier jeder.
Die Verkürzung der Fristen am Ende ist doch nichts anderes als die Ponzispirale.
Mit der prozentualen Abnahme des Anteils hochwertiger Langläufer werden die ZBs irgendwann aufgehen müssen und kurzfristige Titel weit unterhalb von AAA hereinnehmen müssen, will man keine Deflation. Nehmen wir einmal an, die ZBs nehmen in großem Stil Jahresläufer und dann Quartalsläufer herein. Das halten eines hochwertigen Langläufers über 6 Wochen durch eine ZB sollte doch wohl nicht problematisch sein. Aber einen 12Wochen-Läufer hält doch eine ZB erstens ungern und dann höchstens eine Woche im Rahmen eines Pensionsgeschäftes.
Ja, dann wird es selbst in der Hyperinflation eng und die Deflation steht dann sehr kurzfristig vor der Tür und dauert nur wenige Tage.
Gruß,
Theo

gesamter Thread: