- Bild-Zeitung: Rechtsabteilung hat Arbeit - zani, 05.03.2004, 18:43
- Re: Ach was, das machen die nebenbei - dottore, 05.03.2004, 19:05
- Re: Ach was, das machen die nebenbei - zani, 05.03.2004, 19:38
- Re: Wieso denn eigentlich"Schmierentum"? Hätte man's verschweigen sollen? - dottore, 05.03.2004, 20:38
- Re: Wieso denn eigentlich"Schmierentum"? Hätte man's verschweigen sollen? - SchlauFuchs, 05.03.2004, 21:35
- Re: Ach jöh-chen, was ist schon eine Familie - zani, 05.03.2004, 21:55
- Re: Wieso denn eigentlich"Schmierentum"? Hätte man's verschweigen sollen? - Hsi-yu chi, 06.03.2004, 10:04
- Re: Wieso denn eigentlich"Schmierentum"? Hätte man's verschweigen sollen? - Euklid, 06.03.2004, 10:21
- Re: @dottore,............ - ottoasta, 06.03.2004, 10:43
- Re: Wieso denn eigentlich"Schmierentum"? Hätte man's verschweigen sollen? - dottore, 05.03.2004, 20:38
- Re: Ach was, das machen die nebenbei - zani, 05.03.2004, 19:38
- Re: Ach was, das machen die nebenbei - dottore, 05.03.2004, 19:05
Bild-Zeitung: Rechtsabteilung hat Arbeit
-->Guten Abend
TP
Was die Bild-Zeitung kann, das können wir auch!
Ernst Corinth 05.03.2004
Aber dürfen tun wir das nicht, meint die Rechtsabteilung des Springer Verlages
Die Springer-Rechstabteilung schickte mir nämlich jetzt einen Brief, mit der Aufforderung meinen"Internetauftritt" zu ändern. Und gemeint ist damit vermutlich mein Telepolis-Text Was die Bild-Zeitung kann, das können wir auch!, der zwar ausdrücklich in der Rubrik Glosse eingeordnet ist, aber für die Springer-Rechtsabteilung"weit über die Grenzen zulässiger Meinungsäußerungen hinaus(geht) und massiv (verstößt) gegen das Verbot der Veröffentlichung und Verbreitung von Schmähkritik". Falls ich der Aufforderung nicht nachkomme, heißt es in dem Schreiben weiter,"sehen wir uns gezwungen, unseren Unterlassungsanspruch und weitere Ansprüche gerichtlich durchzusetzen".
Das Ganze im Link:
Gruss
zani
<ul> ~ Bild</ul>

gesamter Thread: