Re: Nee, in Weltuntergangsstimmung ist er SELBST wohl nicht...

verfasst von silvereagle, 07.03.2004, 15:21

-->Hallo Prosciutto,

ich kann Deinen Ärger über RK schon verstehen. Aber Dein Vorwurf erscheint mir unberechtigt.

RK ist aus meiner Sicht ganz einfach jemand, der gerne provoziert, polarisiert, anderen gerne die gute Laune verdirbt, ihnen gerne in die Suppe spuckt. Das hat auch hie und da sein Gutes, denn es entfacht neue Leidenschaft und Energie. Davon scheint er auch genug bzw. im Überfluß zu haben - und das passt ganz und gar nicht auf jemanden, der auf das Ende der Welt wartet. Im Gegenteil.

Was mir an seinem Auftritt nicht gefällt, ist schlichtweg die Penetranz, mit der er alles, aber auch wirklich alles, was die oben beschriebenen Kriterien erfüllt, auszuschlachten versucht, und sich dabei aller gängigen Vorurteile des gesamten politischen Spektrums bedient. Solange nur die allgemeine Situation mies und verkommen dargestellt werden kann, ist es schon recht. Und Kritik an seinem Vorgehen versteht er sowieso nicht, höchstens als Majestätsbeleidigung.

Ich würde ihm nicht allzuviel Beachtung schenken.

Gruß, silvereagle

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Hochhuth: Wir [in Deutschland] sind in einer vorrevolutionären Phase! - RK, 07.03.2004, 13:49
  • Und du in einer Weltuntergangsstimmung. Erstaunlich, dass du noch lebst. (o.Text) - Prosciutto, 07.03.2004, 13:59
    • Re: Hurra, wir leben noch! Frei nach Simmel.... Allen einen schönen Sonntag! (o.Text) - Student, 07.03.2004, 14:08
    • Das war so´n unqualifizierter Spruch unter dem d Forumsqualität zusehends leidet (o.Text) - RK, 07.03.2004, 14:25
      • Re: Der Spruch war nicht unqualifiziert sondern einfach überflüssig. Irgendwie.. - vasile, 07.03.2004, 15:01
        • Re: Der Spruch war nicht unqualifiziert sondern einfach überflüssig. Irgendwie.. - -- Elli --, 07.03.2004, 16:15
          • Wieso war der Spruch nicht unqualifiziert? Warum solche Attacken verharmlosen? (o.Text) - RK, 07.03.2004, 16:59
            • doch, er war unqualifiziert und ich wollte auch nicht verharmlosen (o.Text) - - Elli -, 07.03.2004, 17:20
            • Re: welch ein Mißverständnis... - Firmian, 07.03.2004, 21:48
              • Re: welch ein Mißverständnis... /scheint so... - - Elli -, 07.03.2004, 22:08
    • Re: Hochhuth - ocjm, 07.03.2004, 14:37
      • Re: Hochhuth - rodex, 07.03.2004, 15:00
        • Re: Blödsinn? - vasile, 07.03.2004, 15:24
          • Re: Blödsinn? - rodex, 07.03.2004, 15:43
            • Re: Blödsinn?- rodex - ocjm, 07.03.2004, 15:59
              • Re: No Experience - Tassie Devil, 08.03.2004, 09:55
            • Systemalternative - beni, 07.03.2004, 16:02
        • Re: Hochhuth @- rodex - ocjm, 07.03.2004, 15:40
          • Re: Hochhuth @- rodex - Euklid, 07.03.2004, 17:51
            • Nachtrag - Euklid, 07.03.2004, 18:11
        • Wer hat denn in der DDR gar SOO bitter gelitten? Auch USA/BRD kann rasch kippen (o.Text) - RK, 07.03.2004, 17:06
          • Re: Wer hat denn in der DDR gar SOO bitter gelitten? Auch USA/BRD kann rasch kippen (o.Text) - rodex, 07.03.2004, 19:04
            • Ja, das klingt schlüssig - leider. Aber ich war z.B. sehr angenehm überrascht - RK, 07.03.2004, 20:16
      • Re: Hochhuth, Ackerman, der Rabbi und Co. - wer siehts richtig? - Baldur der Ketzer, 07.03.2004, 15:12
        • Die bösen Banken / Widerspruch und mein Standpunkt zum Kreditgeschäft - Tobias, 07.03.2004, 18:24
          • Re: Die bösen Banken / Widerspruch und mein Standpunkt zum Kreditgeschäft - Baldur der Ketzer, 07.03.2004, 18:42
          • @Tobias: Kreditgeschäft - Turon, 08.03.2004, 04:02
      • Re: Fuehrer? - Tassie Devil, 08.03.2004, 08:49
    • Re: Nee, in Weltuntergangsstimmung ist er SELBST wohl nicht... - silvereagle, 07.03.2004, 15:21
      • Typisch! Mehrzahl der Antwortenden geht 0 auf den Inhalt ein, nur Schmutzwerfen! - RK, 07.03.2004, 16:53
        • Re: Typisch! Mehrzahl der Antwortenden geht 0 auf den Inhalt ein, nur Schmutzwerfen! - LOMITAS, 07.03.2004, 17:21
  • Re: DeuBa"reichste Firma" - lächerlich! - dottore, 07.03.2004, 16:57
    • Von einem Historiker hatte ich aber hier eher erhofft, etwas zu FELONIE zu lesen (o.Text) - RK, 07.03.2004, 17:03
      • Re: Na bitte, dann: - dottore, 07.03.2004, 18:03
        • Re: Na bitte, dann: - RK, 07.03.2004, 19:36
          • Re: Na bitte, dann: / Was sollen denn diese 24 KB Text? (o.Text) - - Elli -, 07.03.2004, 21:20
    • Re: Nur mal so ne dumme Frage. Seit wann ist Citigroup eine deutsche Firma??? - Loki, 07.03.2004, 19:39
      • Re: Es gibt nur dumme Behauptungen wie die von Herrn H. - dottore, 08.03.2004, 12:59
    • Irgendwie geht das an dem Kernanliegen Hochhuths massiv vorbei, nicht wahr? - RK, 07.03.2004, 20:00
      • Re: Was heißt hier"Kernanliegen"? Suppenkaspar H. - dottore, 08.03.2004, 12:02
        • Re: Außerdem feuert die Felonie-Bank - dottore, 08.03.2004, 13:22
          • Re: Außerdem feuert die Felonie-Bank - Tassie Devil, 08.03.2004, 15:26
        • Re: Suppenkaspar Hochhuth - Tassie Devil, 08.03.2004, 15:06