Re: @jükü: alternative zählung / prima

verfasst von JüKü, 17.11.2000, 09:19

>hallo jürgen!
>alternativ zu meiner vorigen zählung hier eine die sich auch an deine anlehnt aber dann etwas abweicht (mich irritiert, dass es noch so tief gehen soll, ich weiss du sagst: das schwierige an EW ist zu glauben was sie zeigen)
>also: unbestritten in einer grossen 3 (rote zahl,runde klammer)
>davon zähle ich nun deine blaue 1 als neue grüne 1: von 4300-3500
> deine blaue 2 als neue grüne 2: von 3500-4250
> deine blaue 3 ist neue grüne 3: von 4250-3042
> deine grüne 2 ist als abc meine grüne 4: von 3042-3500 = 38,4 Korr.
>wir sind also jetzt in der abschliessenden 5 der grossen 3 vor einer grösseren Aufwärtskorrektur 4 und dann die endgültig abschliessende 5 der grossen 3
>das alles als bestandteile des grossen bildes wie bei dir d.h. die gesamte 3 bis mind. 2200!! mir erscheint diese zählung harmonischer

Genau, das ist die Alternative, die ich vorher (als Alternative) gezeigt hatte, s. z. B. Update vom 14.11.. Wenn es nur den Nasdaq gäbe (kein Dow, S&P) würde ich zweifellos diese Zählung vorziehen; das geht auch klar hervor aus der"Nasdaq-Studie" (Startseite href="http://www.juekue.de, dort den Wochenchart ansehen). Kurzfristig aber egal. In Kürze sehen wir mehr.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @jükü: alternative zählung - GG, 17.11.2000, 08:44
  • Re: @jükü: alternative zählung / prima - JüKü, 17.11.2000, 09:19
    • leider nein, zum vergessen - GG, 17.11.2000, 09:37
      • Re: leider nein, zum vergessen / Nasdaq-Zählung - JüKü, 17.11.2000, 09:45