Re: Unterdrückung von Arbeitnehmer-Interessenvertretung wie im 19. Jahrhundert

verfasst von Euklid, 08.03.2004, 19:31

-->Na ja bin zwar nicht gestorben bei meinen früheren 60 Stunden Wochen,aber wie wäre es wenn dann alle einen Arbeitsplatz hätten und das Lohnniveau von heute könnte erhalten werden???
Z.B Brutto gleiche Höhe wie heute aber netto viel mehr da die Abgaben um die hunderte von Milliarden für AV,KV,RV sinken könnten da viel mehr Leute einzahlen?
Wie wäre dieses Szenario RK???
Bitte Butter bei de Fische denn ich habe mich klar ausgedrückt.
Und da es dann ja mehr Nettolohn gäbe trotz gleichem Brutto könnten doch diejenigen die weniger arbeiten wollten auch tatsächlich weniger arbeiten oder?
So wars ja früher als ich oft Naserümpfen erntete als es um Überstunden ging.
Ich weiß ja daß es Schöneres als Arbeit gibt.
Allein die Einsparung der AV 100 MRD ergäbe 3000 Euro Spielraum je Arbeitnehmer.
Nicht auszudenken was erst bei RV und KV los wäre wenns keine Arbeitslosen mehr gibt.
Warum gibt es für Mehr- Arbeit kein Geld und Geld für Nichtarbeit???
Ja warum wohl?

Gruß EUKLID

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Unterdrückung von Arbeitnehmer-Interessenvertretung wie im 19. Jahrhundert - RK, 08.03.2004, 18:01
  • Re: Unterdrückung von Arbeitnehmer-Interessenvertretung wie im 19. Jahrhundert - RetterderMatrix, 08.03.2004, 18:31
    • Re: Von der Wochenarbeitszeit ganz zu schweigen - gugge: - dottore, 08.03.2004, 18:46
    • Re: Unterdrückung von Arbeitnehmer-Interessenvertretung wie im 19. Jahrhundert - RK, 08.03.2004, 19:15
      • Re: Unterdrückung von Arbeitnehmer-Interessenvertretung wie im 19. Jahrhundert - Euklid, 08.03.2004, 19:31
        • Butter bei die Fische... - RK, 08.03.2004, 19:52
      • Re: Unterdrückung von Arbeitnehmer-Interessenvertretung wie im 19. Jahrhundert - RetterderMatrix, 08.03.2004, 19:36
        • Nochmal, abgesehen davon, dass ALDI-Nord ja NICHT genannt wurde: - RK, 08.03.2004, 19:45
    • Re: Unterdrückung von Arbeitnehmer-Interessenvertretung wie im 19. Jahrhundert - Karl52, 08.03.2004, 19:32
      • Da gebe ich Dir aus eigener Erfahrung ja recht. Aber geht am Artikel-Kern vorbei (o.Text) - RK, 08.03.2004, 20:03
  • Re: Aldi ist erfolgreich und zahlt über Tarif - im Gegensatz zu Genosse Bsirske (o.Text) - JLL, 08.03.2004, 18:52
  • Re: Unterdrückung von Arbeitnehmer-Interessenvertretung wie im 19. Jahrhundert - MC Muffin, 08.03.2004, 19:02
  • vermute, er zielt auf Minderung des Wettbewerbsdrucks im Einzelhandel - kingsolomon, 08.03.2004, 19:05
    • Na ja, NewEconomy-Yuppies hielten auch mal nen BR für doof. Bis Mitte 2000:-) (o.Text) - RK, 08.03.2004, 19:22
  • Re: Unterdrückung von Arbeitnehmer-Interessenvertretung wie im 19. Jahrhundert - Karl52, 08.03.2004, 19:25
  • Re: Unterdrückung wie im 19. Jahrhundert - wo(von) lebst Du denn? - Baldur der Ketzer, 08.03.2004, 19:35
    • Weder bei Aldi noch bei jW. Und weder geknechtet noch malochend, halt arbeitend - RK, 08.03.2004, 20:01
      • Re: Weder bei Aldi noch bei jW. halt arbeit - Baldur der Ketzer, 08.03.2004, 20:40
        • Re: Weder bei Aldi noch bei jW. halt arbeit - RK, 08.03.2004, 22:02
    • Re: ALDI - ein richtiger Einblick ins Unternehmen: hier - Luigi Avanti, 09.03.2004, 14:43
  • Re: aldi lacht über verdi - Koenigin, 08.03.2004, 20:07