Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Definition"Reich"

Re: Definition"Reich"

verfasst von Clarius, 08.03.2004, 21:17

-->>Reich ist, wer weniger ausgiebt als er einnimmt.
Wir nehmen die eineiigen Zwillingsschwestern Anna und Bertha. Nach der Geburt wird Anna zur Adoption freigegeben, da die Eltern nur eine Tochter ernähren können. Anna kommt in eine reiche Familie.
Als die beiden Zwillinge erwachsen werden, studiert Anna Medizin (mit eigener Wohnung, ihr stehen für die Zukunft alle Türen offen). Bertha aber arbeitet am Fliessband, lebt in einer billigen Mietwohnung.

>Sollte es vererbbares Eigentum geben, so kann eine sparsame Familie über
>Generationen sehr reich werden auch ohne größere Einnahmen nur aufgrund
>von Verzicht und entspr. Lebensweise.
>Es ist natürlich typisch für den anderen Menschentyp wenn er alles verpraßt
>hat sich neidisch an das Vermögen der Sparsamen und Vorsorgenden ranzumachen
>- es zu stehlen.

Bei wem liegt nun der genetische Defekt? Anna oder Bertha? Welche von beiden hat nun das entscheidende"sich neidisch an das Vermögen der Sparsamen und Vorsorgenden ranmachen"-Gen? Das"Stehlen"-Gen?

Was ich damit zum Ausdruck bringen möchte ist folgendes: es ist eben nicht jeder seines eigen Schicksals Schmied, wir sind also nicht alle gleich. Manche sind gleicher. Die, die (vielleicht durchaus auch aus eigener Leistung)"oben" sind, sollten vorsichtig bei der Beurteilung von Erfolgsaussichten der"Unteren" sein.

>Wer also eine gerechte Steuer fordert sollte das immer über den Verbrauch regeln. Wer viel verbraucht (konsumiert) zahlt viel Steuern und umgekehrt.
>Das gerechteste Steuersystem hätte keine indirekten Steuern, keine Vermögenssteuern sondern ausschließlich direkte Steuern auf den Verbrauch.

Jo! Dann sparen wir uns halt alle mal gegenseitig kaputt, das wird die Situation schon retten!
>Gruß Dieter
Grüsse
Clarius

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Verdi: Lügen sind nicht geil und wir sind auch nicht blöd ;) - Turon, 08.03.2004, 20:10
- Werter Turon, jetzt muss ich dich doch mal drannehmen!:-) - Clarius, 08.03.2004, 20:32
  - Definition"Reich" - Dieter, 08.03.2004, 20:43
    - ich finde.. - oegeat, 08.03.2004, 20:55
    - Frage: Noch"Drittes" oder schon"Viertes"? Schlimmster Sozialdarwinismus wäre - RK, 08.03.2004, 21:10
      - Re: Frage: Noch"Drittes" oder schon"Viertes"? Schlimmster Sozialdarwinismus wäre - MC Muffin, 08.03.2004, 21:19
      - Lesen will gelernt sein... - Dieter, 08.03.2004, 21:20
        Ob"legal" o."illegal" zustande gekommen: Milliardenschweres Erben ist pervers! (o.Text) - RK, 08.03.2004, 21:51
        Re: Ob"legal" o."illegal" zustande gekommen: Milliardenschweres Erben ist pervers! - foreveryoung, 09.03.2004, 11:59
        Re: Ob"legal" o."illegal" zustande gekommen: Milliardenschweres Erben ist pervers! - Euklid, 09.03.2004, 12:18
        Re: Ob"legal" o."illegal" zustande gekommen: Milliardenschweres Erben ist pervers! - foreveryoung, 09.03.2004, 13:50
        Re: Ob"legal" o."illegal" zustande gekommen: Milliardenschweres Erben ist pervers! - etoile, 09.03.2004, 12:41
        Re: Ob"legal" o."illegal" zustande gekommen: Milliardenschweres Erben ist pervers! - Euklid, 09.03.2004, 13:09
        Re: Ob"legal" o."illegal" zustande gekommen: Milliardenschweres Erben ist pervers! - Cujo, 09.03.2004, 14:15
        Re: Ob"legal" o."illegal" zustande gekommen: Milliardenschweres Erben ist pervers! - Euklid, 09.03.2004, 14:23
        Re: Ob"legal" o."illegal" zustande gekommen: Milliardenschweres Erben ist pervers! - Cujo, 09.03.2004, 14:26
        Re: Ob"legal" o."illegal" zustande gekommen: Milliardenschweres Erben ist pervers! - foreveryoung, 09.03.2004, 15:29
        Hast Du auch schön die Ärmel aufgekrempelt oder heute nur im T-Shirt unterwegs? (o.Text) - Taktiker, 09.03.2004, 15:35
        Re: Hast Du auch schön die Ärmel aufgekrempelt oder heute nur im T-Shirt unterwegs? - foreveryoung, 09.03.2004, 16:00
        Was soll denn das? - Euklid, 09.03.2004, 16:02
        Das soll es... - Taktiker, 09.03.2004, 16:07
        Re: Das soll es... - Euklid, 09.03.2004, 16:31
        Re: Ob"legal" o."illegal" zustande gekommen: Milliardenschweres Erben ist pervers! - foreveryoung, 09.03.2004, 14:59
        Trotz Lachen gibt´s dafür ein gelbes Kärtchen oT - Elli (Boardmaster)--, 09.03.2004, 15:04
        Re: Ob"legal" o."illegal" zustande gekommen: Milliardenschweres Erben ist pervers! - Cujo, 09.03.2004, 16:34
        Verwechselst Du Macht mit Eigentum? - Dieter, 09.03.2004, 14:06
        Re: Verwechselst Du Macht mit Eigentum? - Euklid, 09.03.2004, 14:19
      - Re: Schlimmster Sozialdarwinismus - gratuliere! Punktschuß! - Baldur der Ketzer, 08.03.2004, 21:24
        Re: Schlimmster Sozialdarwinismus - gratuliere! Punktschuß! - Clarius, 08.03.2004, 21:30
        Re: Schlimmster Sozialdarwinismus - gratuliere! Punktschuß! - MC Muffin, 08.03.2004, 21:38
        Re: Schlimmster Sozialdarwinismus - gratuliere! Punktschuß! - Clarius, 08.03.2004, 22:00
        Re: Schlimmster Sozialdarwinismus - gratuliere! / @Clarius - - Elli -, 08.03.2004, 22:05
        Re: Schlimmster Sozialdarwinismus - gratuliere! / @Clarius - Clarius, 08.03.2004, 22:09
        Re: Schlimmster Sozialdarwinismus - gratuliere! / @Clarius - MC Muffin, 08.03.2004, 22:13
        Re: Schlimmster Sozialdarwinismus - gratuliere! / @Clarius - - Elli -, 08.03.2004, 22:13
        Der Kapitalismus von Paul C. Martin (=dottore hier) gibt es bei ebay für 1-3 â‚¬ - LenzHannover, 10.03.2004, 00:12
        Forumssammlungen: Wo? - Sorrento, 10.03.2004, 10:39
        Re: Forumssammlungen: Wo? - Pulpo, 10.03.2004, 10:46
        Danke! - Sorrento, 10.03.2004, 11:21
    - Re: Definition"Reich" - Clarius, 08.03.2004, 21:17
    - Re: Definition"Reich" - nasowas, 08.03.2004, 21:20
    - Re: Verbrauch lässt sich nicht besteuern - dottore, 09.03.2004, 14:48
      - Re: Verbrauch lässt sich nicht besteuern - Dieter, 09.03.2004, 14:54
      - Re: Verbrauch lässt sich nicht besteuern - Euklid, 09.03.2004, 15:18
  - Re: Werter Turon, jetzt muss ich dich doch mal drannehmen!:-) - MC Muffin, 08.03.2004, 21:02
    - Das Elliott-Die-Gewerkschaften-sind-an-allem-Schuld-Forum! Zum Schießen... (o.Text) - RK, 08.03.2004, 21:12
      - Spare dir bitte solche Bemerkungen! (o.Text) - ---Elli---, 08.03.2004, 21:17
      - der einzige der hier zum schießen ist bist du! aber ich kann dich verstehen die - MC Muffin, 08.03.2004, 21:26
  - Merci beaucoup! - RK, 08.03.2004, 21:03
  - Null Problemo! Hier die Antwort - Turon, 08.03.2004, 21:11
    - Re: Korrektur - Turon, 08.03.2004, 21:17
    - Re: Null Problemo! Hier die Antwort - RK, 08.03.2004, 21:41
  - Re: ist es wirklich Geld, das fehlt? oder was anderes? - Baldur der Ketzer, 08.03.2004, 21:17
    - Hallo Baldur - Turon, 08.03.2004, 21:30
  - Re: Diese polarisierenden Schuldzuweisungen sind jedenfalls falsch - silvereagle, 08.03.2004, 21:19
    - Deine einseitigen Schuldzuweisungen sind jedenfalls eine Antwort wert:-) - Clarius, 08.03.2004, 21:49
- Verdi: - Dieter, 08.03.2004, 20:34
- Und wieder einmal ist die ganze Diskussion ein Beweis mehr dafür - Turon, 08.03.2004, 21:51