Re: Warum Wahlen nicht gleich ganz abschaffen?

verfasst von Tempranillo, 09.03.2004, 00:15

-->Hallo Elli,

entschieden wird doch eh nix, egal wo wir unser Kreuzchen machen. Die Regierungen können sich ändern, die Politik bleibt immer die gleiche.

Vielleicht ist es noch nicht so weit, daß man auf das Feigenblättchen verzichten könnte?

So ähnlich würde meine Antwort auch auf die Frage lauten, weshalb man Sendungen wie die über den Lauschangriff noch über den Sender läßt.

Außerdem steht auch noch eine Gebührenerhöhung ins Haus, da kann es nicht schaden, sich schon mal nach einem Alibi umzusehen, von wegen Programmauftrag und so.

>Wer verblödet eigentlich das Volk, die Privaten oder die Ã-ffentlichen? Doch klar die privaten Sender.

Würde ich jetzt nicht so entschieden beantworten. Die Verblödung ist ihnen allen gemeinsam, nur die Methoden sind andere, und selbst in diesem Punkt wird das Trennende immer schmäler.

Wahrscheinlich kann uns nur der Mahr Hansi oder sein Kollege von SAT1 sagen, warum Karl Moik und Carolin Reiber bei ARD und ZDF des Volkes kracherne Tümlichkeit kitzeln dürfen, und nicht bei den Privaten? Warum Thomas Gottschalk sein blondiertes Haarteil nicht in eine RTL-Kamera hält, Anne Will nicht die SAT1-Nachrichten moderiert und Heiner Bremer nicht den sonntäglichen Rentnerclub?

Wo wären noch Unterschiede dingfest zu machen?

Vielleicht darin, daß die öffentlich-rechtlichen bei Themen, die der Fortpflanzungsaktivität des Homo Sapiens Sapiens gewidmet sind, den Akzent weniger auf eine detailfreudige Aufbereitung des Geschehens legen, sondern mehr den Beziehungsaspekt herauskehren; mit Fliege, Beckmann und Kerner als Beichtväter, die mit der instinkthaften Sicherheit geschulter Drogenhunde die im Schritt gelegenen Körperregionen ansteuern.

>Ist das logisch? Es wäre doch ein leichtes, wenn die öff-re-Sender den ganzen
>Dschungel- und BigBrother-Mist übernehmen würden.

Kommt schon, nur Geduld. Erst muß mal die Gebührenerhöhung unter Dach und Fach sein.

Tempranillo

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Mal zum Nachdenken - - Elli -, 08.03.2004, 23:20
  • Re: Mal zum Nachdenken,.....passend zumThema das Zitat des Tages - Nachtigel, 09.03.2004, 00:01
    • das kann kein Zufall sein ;-) - - Elli -, 09.03.2004, 00:04
    • Re:... Zitat des Tages / Fernsehen halte ich für völlig unproblematisch - Student, 09.03.2004, 08:51
      • Re:... Zitat des Tages / Fernsehen halte ich für völlig unproblematisch - Nachtigel, 09.03.2004, 10:24
        • Re:... Zitat des Tages / Eichelhäher und Katzen - Student, 09.03.2004, 11:25
  • Re: Mal zum Nachdenken - das ist das Feigenschamblatt - Baldur der Ketzer, 09.03.2004, 00:02
    • Re: Mal zum Nachdenken - das ist das Feigenschamblatt - - Elli -, 09.03.2004, 00:06
    • Re:@Baldur: Ich schwöre, nicht abgeschrieben! Auch wenn Du schneller warst (o.Text) - Tempranillo, 09.03.2004, 00:20
  • Im WDR herrscht Aufruhr seit d. miesen Abkanzelung für Wisnewski&Co., daher dies (o.Text) - RK, 09.03.2004, 00:03
  • Re: Mal zum Nachdenken - Christian, 09.03.2004, 00:10
    • RTL-Grund für titti Frutti: es war billig, den RTL Thoma mag ich wegen seinen - LenzHannover, 09.03.2004, 00:19
    • Re: Mal zum Nachdenken - Christian - - Elli -, 09.03.2004, 00:21
  • Re: Warum Wahlen nicht gleich ganz abschaffen? - Tempranillo, 09.03.2004, 00:15
  • Was zeigt, so Mafiös ist es doch nicht, - LenzHannover, 09.03.2004, 00:22
  • Re: Mal zum Nachdenken - Senna, 09.03.2004, 00:30
  • Ganz einfach, weils kein Schwein interessiert... - chiron, 09.03.2004, 12:04