Re: Das neue Knötchen beim dottore - Und bei Sir Isaac!

verfasst von dottore, 17.11.2000, 15:38

>Er schreibt:
>"Unterschied zu Vorkriegszeit (Goldstandard): Damals war der Goldpreis fest, heute schwankt er."
>Kleiner Irrtum dottore. Im Goldstandard gibt es keinen Goldpreis, vielmehr ist die Währung (Pfund, Mark,Dollar etc.) als Gewicht definiert. (Gentlemen, in applied mathematics, you must define your unit.) Das Gewicht ist die Einheit, auf die alles bezogen wird, nicht ein Preis.
>Gruß
>RD

Selbstverständlich gab es einen Goldpreis. Zum einen die Parität, zu der Banknoten von den GS-Banken ausgegeben bzw. hereingenommen wurden. Zum zweiten den Marktpreis, der über oder unter der Parität liegen konnte. Lag er darunter, war es vorteilhaft Gold auf dem freien Markt zu kaufen und der NB anzudienen. Lag er darüber, war es vorteilhaft, bei der NB gegen Banknoten Gold abzufordern und auf dem freien Markt zu verkaufen.

In dem Moment, da wir eine Parität definieren (Gold = Banknote auf Gold lautend) haben wir Banknoten und sobald wir Banknoten haben, ist ein Goldpreis definiert. Wäre der Goldpreis nie unter die Parität gefallen (z.B. in Gold-Rush-Zeiten), wäre ja nie zusätzliches Gold ausgeprägt worden.

Zusätzliches Gold wurde aber nur ausgeprägt, wenn der Marktpreis unter der Parität lag, weil es sonst für die Prägeanstalten ein Verlustgeschäft gewesen wäre, Gold zu prägen. So wie es heute ein Verlustgeschäft ist, Pfennige zu prägen.

Dies ist etwas ganz anderes als die Definition 10 g Gold = eine Recheneinheit. Wir reden aber nicht von Rechengeld, sondern von konkret kursanten Münzen und Banknoten.

Und sobald wir Banknoten (und das ist ja die Definition des GS) haben, haben wir einen in diesen Banknoten ausgedrückten bzw. ausdrückbaren Preis für oder von Gold.

Haben wir eine reine Goldumlaufswähreng, die wiederum keine Goldstandard ist, dann muss ich mit Gewichten arbeiten, in der Tat. So stand auf den Münzen dann immer: xxx (Menge der Münzen) = 1 Mark fein (Mark = ca. 1/2 Pfund).

Just dieses hat unser Freund, der Herr Münzwardein Sir Isaac, auch gesehen. Und das hat er ganz sicher gesagt, als 1694 die BoE gegründet wurde - oder?

Das war's auch schon.

Also muss es oben richtig heißen: In der Goldumlaufswährung ist die Währung als Gewicht definiert. Mit Goldstandard hat das absolut nichts zu tun.

d.


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Das neue Knötchen beim dottore - R.Deutsch, 17.11.2000, 14:40
  • Re: Das neue Knötchen beim dottore - Und bei Sir Isaac! - dottore, 17.11.2000, 15:38
    • Re: Das neue Knötchen beim dottore - Und bei Sir Isaac! - Jochen, 17.11.2000, 16:13
      • Re: Das neue Knötchen beim dottore - Und bei Sir Isaac! - dottore, 17.11.2000, 16:37
    • Re: Das neue Knötchen beim dottore - Und bei Sir Isaac! - Luschi, 17.11.2000, 16:43
      • Re: Nun steige ich in die tiefsten Tiefen... - dottore, 17.11.2000, 17:23
        • Re: De profundis... In den Tiefen - dottore, 18.11.2000, 20:09
          • Re: De profundis.. in den Tiefen der mittelalterlicher Seher und Gelehrten - black elk, 18.11.2000, 20:32
            • Re: De profundis.. in den Tiefen der mittelalterlicher Seher und Gelehrten - dottore, 18.11.2000, 21:13
          • Re: De profundis..In den Tiefen-taucht ein Goldgulden auf - was ne Ãœberraschung - Luschi, 19.11.2000, 11:57
            • Re: De profundis..In den Tiefen-taucht ein Goldgulden auf - was ne Ãœberraschung - dottore, 19.11.2000, 13:14
              • Re: De profundis..In den Tiefen-taucht ein Goldgulden auf - was ne Ãœberraschung - R.Deutsch, 19.11.2000, 15:00
                • Re: Gewicht ist nie ein Preis! Bitte Mal ad fontes gehen! - dottore, 19.11.2000, 16:14