- Ein Dow-Alternative zur Diskussion - Robert Bock, 17.03.2000, 01:45
- seit wann bist du denn bulle *wunder* ot - Mysterious, 17.03.2000, 10:26
- Seit der DAX im Herbst 5642 durchbrochen hat owt - Robert, 19.03.2000, 04:28
- hmm meine mich zu erinnern das du noch - Mysterious, 19.03.2000, 11:47
- Seit der DAX im Herbst 5642 durchbrochen hat owt - Robert, 19.03.2000, 04:28
- Lieber Robert Bock, - Jürgen Küßner, 17.03.2000, 11:00
- von mir mal ein Lob, die Dow-Analyse ist wirklich gut! viel spaß beim Umzug:-) - madstop, 17.03.2000, 20:15
- Lieber Jürgen, - Robert Bock, 19.03.2000, 04:21
- Lieber Robert, - Jürgen Küßner, 19.03.2000, 11:54
- Der belehrende und überhebliche Stil ist überflüssig! (mT) - frama, 17.03.2000, 20:46
- Haargenau! - Prophet, 18.03.2000, 11:25
- Re: Dein Kommentar trifft auch meine Meinung o.T. - Dieter, 18.03.2000, 12:14
- Re: Auch meine Meinung, weil... - EH, 18.03.2000, 19:34
- Sonderbar,denn... - Robert, 19.03.2000, 04:27
- Re: Sonderbar,denn... - Willi, 19.03.2000, 18:45
- Re: Kommt mir bekannt vor - Andre, 19.03.2000, 23:06
- Re: Sonderbar,denn... - Willi, 19.03.2000, 18:45
- Sonderbar,denn... - Robert, 19.03.2000, 04:27
- Re: Auch meine Meinung, weil... - EH, 18.03.2000, 19:34
- Re: Dein Kommentar trifft auch meine Meinung o.T. - Dieter, 18.03.2000, 12:14
- Wer selbst im Glashaus sitzt,... - Robert Bock, 19.03.2000, 04:25
- Schade - Karl-Heinz, 19.03.2000, 09:59
- Haargenau! - Prophet, 18.03.2000, 11:25
- seit wann bist du denn bulle *wunder* ot - Mysterious, 17.03.2000, 10:26
Lieber Robert,
wir haben halt unterschiedliche Counts zum Dow (was zwar bei Anwendung der selben Methode verwundern muss, aber jede andere Methode kommt auch oft zu unterschiedlichen Schlüssen).
Mit"langfristiger Sicht" meine ich die Daten mindestens seit 1784, denn dort begann Welle ((III)), mit der Unterwelle (V) seit 1932. Wenn du nur Daten seit 1914 analysierst, musst du zwangsläufig zu einer anderen Schlussfolgerung kommen.
Mich beruhigt es jedenfalls, dass der"Meister" R. Prechter (und ich denke, niemand zweifelt an seinen EW-Fähigkeiten) die gleiche Zählung hat wie ich - oder besser: ich habe die gleiche wie er.
Mag sein, dass du keine Werbung machen wolltest, aber mein Eindruck war (und ist) nun einmal ein anderer. Du willst ja auch mit der Vermarktung deiner Analysen Geld verdienen, während ich meine persönlichen Prioritäten, zumindest vorerst, anders gesetzt habe. Ich verdiene auch damit, aber indem ich meine Analysen einfach konsequent anwende. Wer mitmachen will, kann es tun - der Markt ist groß genug.
Alternative Counts zur Diskussion zu stellen, ist o. k., wenn es aber mit den Worten"Wenn Ihr Euch aber mal die Mühe machen wollt, die letzte, bei Herrn Küßners Alternative als 5 von 1 bezeichnete Welle genauer anzuschauen,...", dann klingt das mehr als nach einer Alternative.
"CRASH ALERT", wie bei mir seit längerer Zeit steht, ist - zugegeben - etwas Blickfang, denn ich erwarte, wie ich schon lange sage, weniger einen Crash als vielmehr eine jahrelange Baisse mit Verlusten beim Dow von mind. 95 %. Ich weiß, dass das utopisch klingt, aber die EW kommen meist zu"utopischen" Sichtweisen, wie du sicher weißt.
Dies ist ein öffentliches Forum, völlig richtig, und ich würde niemals deine Beteiligung als unerwünscht bezeichnen. Das musst selbst aufgrund der Reaktionen anderer beurteilen. Ich bestimme hier nicht den Inhalt der Beiträge; ich behalte es mir lediglich vor, wirkich unsachliche oder beleidigende Beiträge zu löschen oder die IP's der Absender zu sperren.
In diesem Sinne - lass uns einfach abwarten, wo der Dow in, sagen wir, 3 Jahren steht. Das hilft uns zwar jetzt nicht, und in 3 Jahren wird sich wohl keiner mehr an unsere unterschiedlichen Prognosen erinnern, aber anders geht es nun einmal nicht.
Gruß,
Jürgen
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: