- Span. Geheimdienst; zu 99% waren es islamisten (o.Text) - LOMITAS, 13.03.2004, 17:54
- Re: Indiziengegenüberstellung aus dem SPIEGEL - Theo Stuss, 13.03.2004, 18:16
- Politischer Mord in Iruñea = Pamplona - JeFra, 13.03.2004, 18:34
- Verdächtige verhaftet, Demonstration vor PP-Büro. - JeFra, 13.03.2004, 20:41
- Schwere Sprache.. - fridolin, 13.03.2004, 20:55
- Re: Schwere Sprache.. - JeFra, 14.03.2004, 20:55
- Schwere Sprache.. - fridolin, 13.03.2004, 20:55
- Re: Span. Geheimdienst; zu 99% waren es islamisten (o.Text) - CRASH_GURU, 13.03.2004, 21:34
- Re: Span. Geheimdienst; zu 99% waren es islamisten (o.Text) - JeFra, 14.03.2004, 00:59
- Re: Span. Geheimdienst; zu 99% waren es islamisten - CRASH_GURU, 14.03.2004, 07:51
- Re: Span. Geheimdienst; zu 99% waren es islamisten - Jefra - nereus, 14.03.2004, 11:28
- Re: Span. Geheimdienst; zu 99% waren es islamisten - Jefra - Euklid, 14.03.2004, 11:44
- Re: Span. Geheimdienst; zu 99% waren es islamisten - Jefra - JeFra, 14.03.2004, 20:22
- Re: Span. Geheimdienst; zu 99% waren es islamisten (o.Text) - JeFra, 14.03.2004, 00:59
Re: Span. Geheimdienst; zu 99% waren es islamisten - Jefra
-->Hallo Jefra!
Zunächst ist festzuhalten, daß offiziell nur zwei Tätergruppen für den Terror in Spanien in Frage kommen. Das ist entweder die ETA oder die El-Kaida.
Das erinnert mich ein wenig an den Möllemann-Todessprung.
Auch hier kam entweder nur Selbstmord oder ein Unfall in Frage.
Die theoretisch mögliche Mordvariante wurde überhaupt nicht erwogen.
Wer sagt uns denn, daß in Madrid nicht auch der gesponserte Geheimdienstterror in Aktion trat, ohne jetzt eine bestimmte Organisation näher zu benennen.
Auch das böse NATO-Kind GLADIO wäre z.B. in die Überlegungen einzubeziehen.
Du schreibst an Crash_Guru: Der Irak-Krieg war in Spanien von vornherein unbeliebt, und Aznar muß jetzt den Vorwurf gefallen lassen, daß er damit die innere Sicherheit Spaniens keineswegs verbessert hat. Man konnte also von vornherein nicht vorhersagen, in welche Richtung ein massiver Anschlag islamischer Extremisten die Wahl beeinflußt.
Möglicherweise geht es eben nicht um Aznar bzw. seine Partei, sondern um die Wähler selbst.
Eben weil die Spanier zuvor mehr"aufmuckten", wurde ihnen möglicherweise jetzt eine Lektion erteilt. Sie müssen quasi von der Terrorgefahr mit Gewalt überzeugt werden. Es ist eine besondere Art das Volk gefügig zu machen.
Diese Motive habe ich u.a. schon beim WTC-Anschlag oder dem Amoklauf in Erfurt als Hintergrund unterstellt.
Du schreibst ja später selbst, daß die Maskierung eines Geheimdienstes, mit den Larven ETA oder Al Quaida, mehr als wahrscheinlich sei.
Wenn die Spanier sich von nun an echt bedroht fühlen, ist es völlig schnuppe wer von den Parteien im Amt ist.
Unter dem Aspekt einer permanent drohenden Gefahr installieren rechte oder linke Parteien den gleichen Überwachungsapparat.
Daher rechne ich auch in den nächsten Monaten/Jahren mit weiteren verheerenden Anschlägen überall in Europa.
Offziell schleicht sich der islamistische Terror nach Europa.
In Wahrheit soll das widerspenstige Volk gezähmt werden.
Das würde theoretisch in die One-World-Strategie passen.
Die entscheidungsbefugte Politikerkaste hat man doch relativ schnell im Griff.
Mehrere Millionen Menschen sind da schon etwas schwieriger zu"steuern".
Und wenn es per gutem Zureden nicht klappen will, hilft man eben etwas nach.
So muß es nicht gewesen sein.
Doch völlig auschließen würde ich derartige Überlegungen nicht.
mfG
nereus

gesamter Thread: