- Es wird amtlich (au Backe!): Astronomen entdecken offenbar"zehnten Planeten" - RK, 15.03.2004, 16:21
- (au Backe!):?? Warum? - wheely, 15.03.2004, 16:44
- War schon seit dem großen Mathematiker Gauß bekannt - Euklid, 15.03.2004, 16:57
- Die Meldung kommt einem Dammbruch gleich! Es wird mehr kommen! Und: - RK, 15.03.2004, 18:08
- Der einzige Dammbruch der interessiert, ist der DOW-Dammbruch (o.Text) - alberich, 15.03.2004, 18:53
- Den zieht das PPT eh wieder hoch (siehe Text) - RK, 15.03.2004, 19:03
- Dammbruch? Vermutungen und Prophezeiungen..... - wheely, 16.03.2004, 00:11
- Der einzige Dammbruch der interessiert, ist der DOW-Dammbruch (o.Text) - alberich, 15.03.2004, 18:53
- Gibt es einen zehnten Planeten vor unserer Haustür? - RK, 15.03.2004, 18:39
- jetzt stell'ich mich mal ganz dumm und frag: gibt's jetzt neue Sternzeichen? (o.Text) - CaptainB, 15.03.2004, 20:10
- Re: jetzt stell'ich mich mal ganz dumm und frag: gibt's jetzt neue Sternzeichen? - Kicker, 16.03.2004, 09:52
- Und schon fangen die Ungereimtheiten bzw. Lügen bzgl. SEDNA an! Das ging schnell - RK, 15.03.2004, 20:18
- Wo der zehnte herumeiert, ist der elfte nicht weit!:-))) (o.Text) - Ecki1, 15.03.2004, 22:45
- EXAKT:"So what can we expect next; Planet XI, Planet XII, Planet XIII...?" - RK, 15.03.2004, 22:59
- Fast hätte ich ''Planet Hollywood'' gesagt, aber der ist pleite:-((( (o.Text) - Ecki1, 15.03.2004, 23:41
- Naja, nur der in der Zürcher Bahnhofstrasse.Aber Arnie plant jetzt Grösseres:-) (o.Text) - Ecki1, 15.03.2004, 23:43
- Fast hätte ich ''Planet Hollywood'' gesagt, aber der ist pleite:-((( (o.Text) - Ecki1, 15.03.2004, 23:41
- EXAKT:"So what can we expect next; Planet XI, Planet XII, Planet XIII...?" - RK, 15.03.2004, 22:59
- (au Backe!):?? Warum? - wheely, 15.03.2004, 16:44
Und schon fangen die Ungereimtheiten bzw. Lügen bzgl. SEDNA an! Das ging schnell
-->Die einen behaupten, der Himmelskörper"Sedna" wäre mittels 48-Zoll-Teleskop entdeckt worden:
http://www.nasa.gov/vision/universe/solarsystem/planet_like_body.html
http://www.space.com/scienceastronomy/new_object_040315.html
Die anderen, er sei noch nie im optisch sichtbaren Wellenlängenbereich gesehen worden, sondern mit dem neuen IR-Satelliten, dem Spitzer-Observatorium, entdeckt worden: http://www.mywisecounty.com/news/031504-3.htm
http://www.kurier.at/zeitung/leben/A/index.php?artikel=558085
Die einen sagen, die Umlaufdauer sei 10.500 Jahre,
die anderen reden von fast 11.000 Jahren: http://www.theksbwchannel.com/technology/2923094/detail.html
Die einen halten ihn für ein Objekt des Kuiper-Gürtels, andere für eines der Oortschen Wolke.
Die einen bescheiben ihn als das kälteste und schwärzeste Objekt des Sonnensystems, die anderen für das röteste nach dem Mars!
Und dann gebe es Hinweise, dass dieses etwas einen Mond habe, sagen ausgerechnet diejenigen die extrem darauf bedacht sind,"Sedna" nicht einmal als Planeten zu bezeichnen!
Zudem wird panisch die zugestandene Obergrenze für die Größe von SEDNA exakt auf die Größe Plutos beschränkt, als ob das naturgesetzlich eine obere Schranke wäre. Nachtigall, ich hör´ Dir trapsen...
WAS FÜR EIN ABSURDES THEATER!!!
[img][/img]

gesamter Thread: