Re: @all supercycle

verfasst von Toni, 17.11.2000, 21:36

>Kann man tatsaechlich davon ausgehen, das der DOW bis 400-1000 korigiert,"nur" damit die Selbstaehnlichkeit der Kurven erhalten bleibt? Laut EW ist doch wohl der Supercycle die (1) der uebergeordneten Welle, oder? Dieser muss ja dann auch irgendwann eine (5) ausbilden und danach crashen. Bedeutet dies, dass der finale Downmove von mal zu mal groesser wird? Ich melde hier leichte Zweifel an!
_ _ _ _ _ _ _ _

Wenn die Selbstähnlichkeit gilt, muss der Supercycle Teil eines Hypersupercycle oder was sein. Der wiederum Teil eines Oberhypersupercycle. Usw. Insofern befinden wir uns immer in einer Welle 1, und der"finale Downmove" erfolgt nie. (Jedenfalls nicht, solange es die Börse gibt - danach gibt's wohl auch keine Menschen mehr.)

Klingt ein bisschen komisch, ich weiss. Widerspricht auch gänzlich dem menschlichen Bedürfnis, Angefangenes abzuschliessen.

M.E. werden wir die 400-1000 im Dow nicht erleben, was nicht heisst, dass es sie nie geben wird. Und wenn sie früher kommen, merke ich das dann schon.

Herzliche Grüsse
Toni

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @all supercycle - Harry, 17.11.2000, 17:15
  • Zweifel - Henning, 17.11.2000, 17:22
  • Re: supercycle - Hardy, 17.11.2000, 17:35
    • Re: supercycle - Harry, 17.11.2000, 17:45
      • Re: supercycle Sintflut, Velikovsky, Katastrophismus - dottore, 17.11.2000, 17:58
        • Re: supercycle Sintflut, Velikovsky, Katastrophismus - Harry, 17.11.2000, 18:12
          • Re: supercycle Sintflut, Velikovsky, Katastrophismus - Tollmann, wie gesagt! - dottore, 17.11.2000, 18:40
    • Re: Wirtschaftspsychologie als Lehrfach... - Tobias, 17.11.2000, 18:15
  • Re: @all supercycle - Rumpelstilzchen, 17.11.2000, 18:17
    • Re: @all supercycle - hier: Der immer gleiche Zwiebelturm - dottore, 17.11.2000, 18:56
      • Re: @all supercycle - hier: Der immer gleiche Zwiebelturm - Rumpelstilzchen, 17.11.2000, 19:47
  • Re: @all supercycle - Toni, 17.11.2000, 21:36