- Wenn man die Bürger nicht genügend aufstacheln kann muß so etwas her - Euklid, 14.03.2004, 16:43
- Alles geht den Weg des geringsten Widerstands. - Burning_Heart, 14.03.2004, 17:42
- Re: Wiederholung - Tassie Devil, 15.03.2004, 01:54
- Re: Kuckuck - Gundel, 15.03.2004, 08:51
- Re: Kuckuck - Euklid, 15.03.2004, 09:01
- Re: Zaunkoenig - Tassie Devil, 15.03.2004, 23:08
- Re: Zaunkoenig / leider...... - - Elli -, 16.03.2004, 00:07
- Re: Von Zugvögeln und Elstern - Gundel, 16.03.2004, 01:13
- Re: @Gundel: Von Zugvögeln und Elstern - Tassie Devil, 17.03.2004, 02:09
- Re: Raubvögel und Schräge Vögel - Gundel, 17.03.2004, 19:54
- Korrektur: Das Buch erschien 1995, nicht 2002. (o.Text) - Gundel, 18.03.2004, 05:22
- Re: Raubvögel und Schräge Vögel - Tassie Devil, 18.03.2004, 10:49
- Re: Tassie, hoffentlich müssen wir uns um Dich keine Sorgen machen? (m.L.) (o.Text) - Tempranillo, 18.03.2004, 10:56
- Re: @Tempranillo: bitte keine Sorge um mich, aber... - Tassie Devil, 19.03.2004, 03:37
- @ Tassie D. und Teilnehmer m. Zugang zu juristischen Datenbanken: Artikel 38 GG - Gundel, 18.03.2004, 19:48
- Re: Bezüglich Artikel 38 GG - Bitte uns auf dem Laufenden halten! Danke. (o.Text) - André, 18.03.2004, 20:04
- Re: @Gundel - Kenner schweigen und geniessen - Tassie Devil, 19.03.2004, 05:11
- Ja, und die anderen haben es dann auch wirklich nicht besser verdient. (o.Text) - Gundel, 19.03.2004, 08:25
- Re: Tassie, hoffentlich müssen wir uns um Dich keine Sorgen machen? (m.L.) (o.Text) - Tempranillo, 18.03.2004, 10:56
- Re: Raubvögel und Schräge Vögel - Gundel, 17.03.2004, 19:54
- Re: @Gundel: Von Zugvögeln und Elstern - Tassie Devil, 17.03.2004, 02:09
- Re: Kuckuck - Gundel, 15.03.2004, 08:51
Re: Raubvögel und Schräge Vögel
-->>Ich wuerde folgenden Weg gehen...:
>a) Kauf des Buches"Staat ohne Diener" von Hans Herbert von Arnim
Einverstanden Tassie, ist unterwegs.
Den Mittelteil Deines Postings streiche ich jetzt mal respektlos zusammen, indem ich auf Arnims Buch allein verweise.
Ich meine nämlich, dass das von einem seriösen Verlag verlegte Werk eines vom deutschen Staat aus Steuermitteln hoch dotierten Professors der Rechts- und Wirtschaftswissenschaften und Lehrstuhlinhabers (Ã-ffentliches Recht) einer Universität (Deutsche Hochschule für Verwaltungswissenschaften) Beweismittel genug sein müsste. Sorgfältige Recherche und korrekt referierte Quellen natürlich vorausgesetzt, und meinetwegen auch noch ein Schreiben an den Autor, ob er heute noch zu seinen Ausführungen aus dem Jahr 2002 steht.
Das Problem sehe ich indes ganz woanders: Nämlich darin, dass ich, wenn ich hartnäckig den zahlenden Gehorsam verweigere, von uniformierten Staatsdienern eingelocht werde und dass die sich keinen Deut darum scheren, ob sie so illegal sind wie ein algerischer Dattelentkerner.
Und wenn ich dann trübselig im feuchten Kerker hocke, kann es mir passieren, dass ich nicht mal einen geeigneten Rechtsanwalt finde, der mich da 1. wieder rausholt und 2. in meinem Sinn vertritt, weil die nämlich alle Angst haben, dass ihnen dieser Pseudostaat ihre Zulassung entzieht.
Was nützt es mir da Recht zu haben?
Ein Freund sagte im Rahmen einer entsprechenden Diskussion:"Wäre ich die Bundesrepublik, würde ich der Sache gelassen entgegensehen." Das bringt es auf den Punkt.
Ich würde mir wirklich zu gerne mal den Spaß gönnen. Allein die Schornsteinfeger, diese zwar schwarz bekleideten, aber mangels Ruß längst nicht mehr rußbepuderten Glücksbringer von eigenen Gnaden und letzten Monopolisten auflaufen zu lassen, indem ich ihnen nach der unerwünschten Dienstleistung Reichsmark als Zahlung in Aussicht stelle, sobald es diese wieder gibt.
Was hilft in diesem Fall? Ein Aufruf zu gemeinsamem Ungehorsam? Sinnlos, es scheint ja nicht mal jemanden zu interessieren.
Die Zeit ist noch nicht reif, noch sind alle satt, und selbst eine Steuerlast von 70% scheint daran nichts zu ändern. [img][/img]
>Die Transparenz des Ablaufes nimmt staendig zu.
Ja, das ist das einzige, was im Moment bleibt: Die Information, der stete Tropfen.
Sobald das Buch da ist, werde ich ein paar Zeilen über den eigentlichen Knackpunkt schreiben, selbstverständlich unter sorgfältiger Vermeidung aller negativ besetzten Termini und dies hier einstellen. Soll man die Information um die Illegalität dieser Narrenregierung eben weitergeben oder auch nicht.
>>Hältst Du es in diesem Fall überhaupt für möglich die Konsequenzen realistisch und umfassend einzuschätzen?
>Nein, u.a. auch deshalb, weil die europaeische Gerichtsbarkeit zur Sache taetig werden koennte ggf. muesste.
Die inländische Gerichtsbarkeit würde sich sicher auch kaum selber den Ast absägen, an dem die prachtvollen Roben hängen.
So, und jetzt mache ich endlich mal meine Steuerverklärung für 2002. Oder eher nächste Woche. Vielleicht.
Danke für Deine Antwort, guts Nächtle
Gundel
Ursprungsposting mit Link zum Artikel: Die Bundesrepublik ist kein Rechtsstaat mehr!
Das Buch"Staat ohne Diener" (2002) belegt einen weitreichenden Verfassungsbruch
Vita des Autoren Prof. Dr. jur. Hans Herbert von Arnim

gesamter Thread: