Autobomben reißen keine 3m tiefen 7m breiten Krater in festen Boden!

verfasst von RK, 17.03.2004, 23:01

-->Jedenfalls nicht laut Joe Vialls.
Nur vorher unterirdisch plazierte Sprengsätze vermögen dies, oder Raketen/Bomben die von oben heranrasend mit enormer kinetischer Energie ins Erdreich eindringen, bevor sie explodieren.
Wenn jemand Experte hierzu ist, lass ich mich aber gerne eines Besseren belehren.
Ich recherchierte übrigens, um mehr Klarheit zu erlangen, vor einigen Monaten mal im WWW ein hochaufgelöstes Foto eines IRA-Anschlags in Manchester aus den 90ern mittels einer 1000-Pfund-Bombe, einer tatsächlichen Autombombe. Da war nicht die Spur eines Kraters zu sehen. Statt dessen etliche Fragment-Teile des Fahrzeugs!

Zudem: Die Systempresse betet mehrheitlich brav nach, es seien"nur" Araber diverser Herkunft ums Leben gekommen.
Ausgerechnet spiegel-online und ZDF wissen es aber besser:
"...nach CNN-Informationen hauptsächlich von irakischen und anderen arabischen Geschäftsleuten genutzt wird. ZDF-Korrespondent Ulrich Tilgner berichtet dagegen, das Hotel sei von amerikanischen und anderen ausländischen Technikern bewohnt, die damit beschäftigt waren das neue Mobiltelefonnetz im Irak aufzubauen. Klares Ziel des Anschlags sei, den Wiederaufbau im Land zu torpedieren." http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,druck-291152,00.html

Etwa getötete Siemensianer???? Uuups!
Und gestern wurde doch schon ein oder auchn zwei getötete Deutsche (bewaffnet übrigens, falls es jemand nicht mitbekam!!!) aus dem Irak vermeldet!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Autobomben reißen keine 3m tiefen 7m breiten Krater in festen Boden! - RK, 17.03.2004, 23:01
  • 6 Ausrufezeichen, 4 Fragezeichen, RK - Elli (Boardmaster)--, 17.03.2004, 23:05
    • War nicht eigentlich nur die Betreffzeile gemeint? Da war es ja"nur" eines... - RK, 17.03.2004, 23:48
      • Re: War nicht eigentlich nur die Betreffzeile gemeint? Da war es ja"nur" eines... - - Elli -, 17.03.2004, 23:54
  • Re: Autobomben reißen keine 3m tiefen 7m breiten Krater in festen Boden! - rocca, 17.03.2004, 23:23
  • Mal zur Klarstellung, RK - Karl52, 18.03.2004, 01:44
    • Re: Mal zur Klarstellung, RK - Elli (Boardmaster)--, 18.03.2004, 01:53
      • Re: Mal zur Klarstellung, RK - Karl52, 18.03.2004, 02:52
      • Re: Volle Zustimmung zur Klarstellung - JLL, 18.03.2004, 10:41
        • Re: Volle Zustimmung zur Klarstellung/ + zu dieser hier von JLL erst recht - doppelknoten, 18.03.2004, 12:09
          • @doppelknoten und @JLL: Ebenfalls uneinschränkte Zustimmung (owT) - silvereagle, 18.03.2004, 13:45
            • Ebenfalls uneinschränkte Zustimmung (o.Text) - LenzHannover, 18.03.2004, 18:42
    • Nein, Karl... - RK, 18.03.2004, 18:44
  • doch möglich...das Oklahoma-Attentat war auch nur ein Transporter... - ManfredF, 18.03.2004, 08:33
    • Oklahoma ist doch sogar in USA sehr umstritten. Der Regierung glaubt kaum jemand - RK, 18.03.2004, 18:46