Re: ein schöner Beitrag mit kleinem Wehrmutstropfen

verfasst von silvereagle, 18.03.2004, 17:10

-->Hallo André,

eine schöne, wohltuende Abwechslung, dieser Artikel!

Die Appeasement-Policy von Chamberlain gegenüber dem aggressiven"Hitler-Deutschland" in einem Atemzug mit der völkerrechtlich zumindest fragwürdigen Besetzung des Irak durch die USA zu vergleichen, wirkt in der Tat hölzern und durchsichtig.

> Außerdem hat der nun gewählte José Luis Rodríguez Zapatero schon während des Wahlkampfes - also lange vor den Anschlägen in Madrid - gesagt, daß er im Falle eines Wahlsiegs die spanischen Truppen aus dem Irak abziehen würde.

Wie schön, das auch mal aus der Feder eines anderen zu lesen - als ob der Wahlsieg Zapateros diesen nun verpflichten würde, seine Wahlversprechen rückgängig zu machen. Wahlversprechen, die ohne jeden zeitlichen Konnex zu den Anschlägen stehen...

> Die Entschluß Zapateros, sich nicht weiterhin an dieser illegalen Besetzung eines Staates beteiligen zu wollen, als"Appeasement" zu bezeichnen, kann also nur als Verleumdung bezeichnet werden.

Nun ja, ein bisschen zu hart in dieser Pauschalität, für meine Begriffe, aber gut...

> Hier stellt sich ein weiteres Mal die Frage, inwieweit die Medien, die diese Anschuldigungen wiedergeben, tatsächlich als"unabhängig" zu bezeichnen sind.

Das ist der Wehrmutstropfen: Nur weil manche Journalisten nicht das schreiben, was man selbst gerne hören würde, ist es meines Erachtens weit überzogen und ebenso durchsichtig, gleich wieder von der ominösen"Gleichschaltung" oder"Systempresse" auszugehen. Und"unabhängig" ist obendrein ein unglücklicher Begriff...

> Mittlerweile wurde nicht nur bewiesen, daß der Irak keine"unmittelbare Bedrohung" - was dem internationalen Völkerrecht zufolge eine Bedingung für einen"Präventivkrieg" ist - für die USA darstellte, es wird sogar immer offensichtlicher, daß dies den am Krieg beteiligten Staaten schon vor Kriegsbeginn bekannt war.

Tja, wobei aber noch nichts darüber gesagt ist, wie die tatsächlichen Informationen innerhalb der Organisationswerke der bezeichneten Staaten (falsch) gelaufen sind... Wenn man nicht in der Lage ist, Schuld konkreten Personen zuzuordnen, dann sollte man sich (mE) mit entsprechenden Schlussfolgerungen und Reaktionen auch etwas zurückhalten... Man würde in den meisten Fällen der Sache keinen guten Dienst erweisen.

Gruß, silvereagle

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Israelischer Terrorexperte sagt wörtlich: DEUTSCHLAND ERWACHE! - Theo Stuss, 18.03.2004, 09:43
  • Hört sich an - Euklid, 18.03.2004, 09:53
    • Re: Hört sich an - sehr schön gesagt, Euklid - nereus, 18.03.2004, 13:36
      • Re: Hört sich an - sehr schön gesagt, Euklid - Euklid, 18.03.2004, 13:59
        • Re: Sollten wir den Islam nicht mal aus einer anderen Warte betrachten? - Tempranillo, 18.03.2004, 15:14
          • Re: Die natürlichen Freunde.... meinst du die A....? - monopoly, 18.03.2004, 15:16
            • Re: Die natürlichen Freunde.... meinst du die A....? - Tempranillo, 18.03.2004, 15:38
        • Re: Deutsche Eichen - Tassie Devil, 19.03.2004, 05:53
  • Re: Israelischer Terrorexperte sagt wörtlich: DEUTSCHLAND ERWACHE! - Worldwatcher, 18.03.2004, 09:59
    • Re: Ich habe längst selbst die Koffer gepackt! (o.Text) - Theo Stuss, 18.03.2004, 10:45
  • Re: Israelischer Terrorexperte sagt wörtlich: DEUTSCHLAND ERWACHE! - CRASH_GURU, 18.03.2004, 11:30
  • Re: Appeasement oder Mitmischen? - André, 18.03.2004, 14:49
    • Re: ein schöner Beitrag mit kleinem Wehrmutstropfen - silvereagle, 18.03.2004, 17:10
      • Re: ein schöner Beitrag mit kleinem Wehrmutstropfen - Euklid, 18.03.2004, 17:29
    • Re: Appeasement? Ja, was denn sonst, und Aznar als neuer Chamberlain - Tempranillo, 18.03.2004, 17:41