- Wie Gentechnik in die Lebensmittelregale reinrutschen wird - Gabriela, 16.03.2004, 09:32
- Ich lese gerne mehr... - Pulpo, 16.03.2004, 09:49
- ...und ich schließe mich gerne an - Sushicat, 16.03.2004, 09:55
- Re: Oja, schön... (o.Text) - Easy, 16.03.2004, 09:57
- Gerne. (o.Text) - El Sheik, 16.03.2004, 09:59
- Re: gerne, obgleich ich (allein aus widerspruch) ein befürworter bin (mt) - doppelknoten, 16.03.2004, 11:50
- Re: hast du den Artikel hier im Forum über Gen-Insulin gelesen? - bonjour, 16.03.2004, 11:58
- Re: hast du den Artikel hier im Forum über Gen-Insulin gelesen? - doppelknoten, 16.03.2004, 13:46
- Re: hast du den Artikel hier im Forum über Gen-Insulin gelesen? - bonjour, 16.03.2004, 14:16
- Re:habs gefunden! - bonjour, 16.03.2004, 14:28
- Re:habs gefunden! danke vielmals für die mühe - war nicht bekannt (o.Text) - doppelknoten, 18.03.2004, 17:53
- Re:habs gefunden! - bonjour, 16.03.2004, 14:28
- Re: hast du den Artikel hier im Forum über Gen-Insulin gelesen? - bonjour, 16.03.2004, 14:16
- Re: hast du den Artikel hier im Forum über Gen-Insulin gelesen? - doppelknoten, 16.03.2004, 13:46
- differenzierte Sichtweisen - wheely, 16.03.2004, 12:04
- Re: Geschäfte der Aufklärer - bonjour, 16.03.2004, 12:30
- Re: Geschäfte der Aufklärer - wheely, 16.03.2004, 12:48
- Re: Geschäfte der Aufklärer - bonjour, 16.03.2004, 12:30
- Re: gerne, obgleich ich (allein aus widerspruch) ein befürworter bin (mt) - doppelknoten, 18.03.2004, 18:05
- Nehme an, dieser Artikel sollte gemeint sein? War schon bekannt... - Pulpo, 18.03.2004, 22:58
- Mist falscher Link! Hier der richtige! sorry, Gundel! - Pulpo, 18.03.2004, 23:00
- No problem. Diesen Hirnwaschgang würde ich auch abzuwenden versuchen. ;-)) - Gundel, 19.03.2004, 08:12
- Mist falscher Link! Hier der richtige! sorry, Gundel! - Pulpo, 18.03.2004, 23:00
- Nehme an, dieser Artikel sollte gemeint sein? War schon bekannt... - Pulpo, 18.03.2004, 22:58
- Re: hast du den Artikel hier im Forum über Gen-Insulin gelesen? - bonjour, 16.03.2004, 11:58
- Re: Wüßte auch gerne mehr (o.Text) - bonjour, 16.03.2004, 11:53
- Re: gerne, obgleich ich (allein aus widerspruch) ein befürworter bin (mt) - doppelknoten, 16.03.2004, 11:50
- Gerne. (o.Text) - El Sheik, 16.03.2004, 09:59
- Re: Oja, schön... (o.Text) - Easy, 16.03.2004, 09:57
- ...und ich schließe mich gerne an - Sushicat, 16.03.2004, 09:55
- Interessiert mich auch! (o.Text) - nEUROtiker, 16.03.2004, 10:03
- Kaufe Brot sowieso nur noch mit Beipackzettel! (owT). - Dr.Thrax, 16.03.2004, 16:03
- Ich lese gerne mehr... - Pulpo, 16.03.2004, 09:49
Re: gerne, obgleich ich (allein aus widerspruch) ein befürworter bin (mt)
-->guten tag,
ich bin geradezu überwältigt von den vielen hierschreiern, die interesse an einem solchen artikel zeigen.
eben keiner. ich hatte es ehrlich gesagt auch nicht anders erwartet.
weil er eben nicht in das tolle bild von greenpeace/grüne und sonstige selbsternannten retter der welt passt. ich habe auch wie gesagt gar nichts gegen diese gruppen, doch auch sie sollten sich nicht solcher von ihnen kritisierten manipulationen bedienen. damit dienen sie ihrer sache nicht.
ich habe den artikel, da habt ihr glück, auch noch nicht wiedergefunden. aber da die resonanz auf das kopieren des artikels so überwältigenden ist,
>sondern, weil es gegen den mainstream ist und weil ich eine menge leute kenne, die dank gentechnik trotz schwerer krankheit noch ein lebenswertes leben haben.
>stichwort diabetis/ gen-insulin.
>das interessiert aber gesunde gentechnik-gegner manschenverachtend keinen deut.
>übrigens hat greenpeace-gründer moore vor nicht allzu langer zeit gebrandmarkt, wie seine nachfolger auch skrupellos tatsachen manipulieren und angebliche 'beweise' verdrehen oder böse fälschen, nur um angeblich 'der sache zu dienen', alles am beispiel gentechnik.
>der war nun wirklich hochinteressant dieser beitrag, wenn er auch, glaube ich in erinnerung zu haben, in dem, vom gleichen mainstream genauso verteufelten systempressen-blatt die Welt, stand.
>vielleicht finde ich ihn wieder. aber der aufsatz wird wahrscheinlich gar nicht gefragt sein. ist wahrscheinlich von der systempresse dem unter drogen gesetzten autor in dessen computer getippt worden. bin mal gespannt. vorsicht: nochmal [img][/img]
>dass auch ich trotdem gegen unkontrollierbar manipulierte lebensmittel bin, dürfte selbst den grössten gentechnikgegener nicht überraschen. man kann sowas tatsächlich differenziert sehen.
>wenn aber später bei zu verkaufenden produkten genau drauf steht, was drin ist, sollte jeder selbst entscheiden dürfen, ob er kaufen will oder nicht.
>und deswegen bin [b]auch ich an dem oben angekündigten für das ew-board angekündigten beitrag interessiert und suche nicht nur ausschlieslich mit scheuklappen nach wasser für meine 'ach so tolle mainstream-mühlen'
>kneric

gesamter Thread: