Re: Pflichten, Haftung, Risiken, Haftung, Pflicht, ja, Sacklzement!

verfasst von Baldur der Ketzer, 19.03.2004, 09:54

-->Hallo,

mag die Rechtslage in verschiedenen Ländern auch ähnlich sein, die Rechtsanwendung und die Strafnormen sind es nicht.

Bekanntlich hatte Ã-sterreich einen sehr, wie soll ich sagen, generalverdachtsgleichen Wiederbetätigungsparagraphen, der inhaltlich kaum hinter den deutschen Schandparagraphen zurückbleiben dürfte - nur, es gab kaum Verfahren deswegen, und wenn, waltete nach meiner Kenntnis immer noch so etwas wie Augenmaß mit.

Daß man dort alte und/oder kranke Leute über Jahre hin eingekerkert hätte, nur, weil deren Beurteilung geCHichtlicher Fragestellungen dem mainstream nicht paßt, ist mir nicht bekannt.

Hingegen war Absurdistan schon seit jeher dafür bekannt, jegliches Maß zu verlieren (NSdAP, SED, und jetzt auch schon mal wieder rasant beginnend, ich sag nur, Chily ist ein schwarfes Gewürz, es kann zusammen mit einem Beckenstein und ein wenig Waser für die Reaktion selbst ein scharfkantiges, spitziges Sch(r)äuble reagieren lassen, daß hinterher nur noch eine braune Brühe im Ausguß überbleibt......natürlich von wegen Oxidation und so..... )

Das beispiel des Mannes in England, der unschuldig im Knast saß und dafür jetzt eine Rechnung für Kost und Logis bekam, zeigt zwar, daß Irrsinn keine ausschließlich deutsche Eigenschaft ist, auch und gerade die Amis haben uns da viel voraus, aber es liegt bei denen immerhin in anderen Bereichen als bei uns.

Es lohnt sich nicht mehr, in der Bimberlasdeppublik eine Firma zu führen, die Staatsführung macht Muskelspiele und mobbt Kundschaft raus (Schweizer Grenzland), die Besteuerung treibt deutsche Kundschaft über die Grenzen ins Ausland (Treibstoff), man bohrt einen demonstrativen Schandnagel in das Herz der Hauptstadt, und man hängt nicht nur überall Gesslerhüte auf, nein, man stellt gleich einen Prügler neben jede Stange, der sofort eins über die Rübe zündet, falls jemand nicht grüßt.

Man kriminalisiert die gesamte Bevölkerung (Steuer, generalverdacht, Abhör-Usus), man hält sie in Steuerknechtschaft, es ist wirklich toll, wie weit man es schon getrieben hat, und - niemanden scheint es groß zu stören........

Ich sehe es echt mit Verwunderung, wie weit man es ausreizt, ohne, daß sich irgendein Unmut vernehmen lassen würde, der über das übliche Murren des Stimmviehs hinausginge (und das dann doch wieder ein Übel wählt, freiwiliig).

Da mahnen die Oberdödel Menschenrechte in China an und wüten gleichzeitig daheim herum, daß es der Sau graust.

Auf einer indizierten Seite habe ich mal gelesen, daß angeblich Schäuble (? ich denke, err wars, bin nicht 100%ig sicher) ein Interview gegeben haben soll, in dem er zugestand, daß die Einschränkung der Meinungsfreiheit durch den 130er auf Dauer nicht haltbar sein würde, und er durchaus wisse, daß die herrschende Regelung in der BRD internationalen Gepflogenheiten widerspräche. Aber man mache das eben trotzdem, basta, aus den bekannten Gründchen.

Sauber, sog I.

Was mich immer bewegt, ist die Frage, was die Delinquenten alles wissen müssen, damit sie sich der Verfolgung aussetzen und ihren Mund nicht halten können.
Da muß es doch einen inneren Druck geben, sich äußern zu müssen - wer hockt sich schon gerne Jahrelang in den Knast, nur, weil er seine Meinungsäußerung für so wichtig hält? Was ist dieser Treibstoff, sich freiwillig in die Hände der Inquisition zu begeben?

Ist es wirklich nur fehlgeleitete Egozentrik und ein psychopathischer Geist?

Lt. Gesetz darf es ja besseres Wissen gar nicht sein..................zudem ja bekannt ist, daß etwas, das schwerer als Luft ist, nie fliegen kann, das sagt einem ja schon die bloße Vernunft......

Beste Grüße vom Baldur (der gestern erst in einem zufälligen Gespräch mit einem Besucher wieder einmal auf den gedanken kam (der früher absolut undenkbar schien), vielleicht doch in absehbarer zeit ganz Europa den Rücken zu kehren.......

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Attentione Elli - monopoly, 19.03.2004, 09:27
  • Re: Pflichten, Haftung, Risiken, Haftung, Pflicht, ja, Sacklzement! - Baldur der Ketzer, 19.03.2004, 09:54
    • Re: Pflichten, Haftung, Risiken, Haftung, Pflicht, ja, Sacklzement! - monopoly, 19.03.2004, 10:34
      • Re: ja, Sacklzement! wohin auf der Welt? - Baldur der Ketzer, 19.03.2004, 12:25
        • Re: Fernreise RCH - Herbi, dem Bremser, 19.03.2004, 12:44
        • Schon mal Dubai bzw. VAE überlegt? - Sorrento, 19.03.2004, 13:03