- Dow-Nasdaq.. Bull - PeMo, 18.11.2000, 16:26
- Re: Bull vs Bear - black elk, 18.11.2000, 16:53
- Re: Bull vs Bear - PeMo, 18.11.2000, 17:34
- Ist den dies von so grosser Bedeutung? - YIHI, 18.11.2000, 18:27
- Re: Crash 1929 / Vertex - JüKü, 18.11.2000, 19:23
- Re: Bull vs Bear - black elk, 18.11.2000, 18:36
- Ist den dies von so grosser Bedeutung? - YIHI, 18.11.2000, 18:27
- Re: Bull vs Bear - PeMo, 18.11.2000, 17:34
- Re: Bull vs Bear - black elk, 18.11.2000, 16:53
Re: Bull vs Bear
Hi PeMo,
ich habe die Phase der Konsolidierung dazu genutzt, mich mit den Langfristcharts zu beschäftigen. Leider bin ich mir immer noch nicht sicher, wo wir wirklich stehen. Wir könnten bereits die Tops gesehen haben, wir könnten aber noch weiter steigen, im Falle Japan frage ich mich sogar ob das endgültige top erst in 2005 gesehen wird.
Fundamentale Daten verfolge ich überhaupt nicht mehr, n-tv sehe ich nur noch zur Belustigung, das ist alles bullshit..wer damit seine Zeit verschwenden will, bitte sehr. Denke nur noch in Wellen und Zyklen.
Die ideale Zielgrößte für den Dow wären ca. 13-14' Punkte nach den Fiborealtionen. Die Wahrscheinlichkeit, daß überall 4. Wellen laufen bzw. abgeschlossen sind halte ich für höher als die des bereits erfolgten ATH. Allerdings besteht letztere Möglichkeit und man sollte das bei seinen Anlageentscheidungen berücksichtigen, also nicht zuviel Risiko und schon gar nicht 'langfristig' orientiert. Langfristig ist das Analgeziel Wohlstandserhaltung.
Ich würde mich auch gerne hinstellen und sagen, so Leute dies und das passiert in der Zukunft, aber das geht nun mal nicht. Elliott bietet eine hervorragende Analysetechnik, aber kann die Gesetzte der Wahrscheinlichkeitsrechnung nicht verdrängen. Der Vorteil ist halt der, daß man überhaupt ungefähr weiß wo man steht, im Gegensatz zu dem Heer der ahnungslosen Banker, von den viele (mancher möge es mir verzeihen), vor Bornierheit und Arroganz gar nicht mehr wissen was sie tun.
Schönes Wochenende weiterhin,
black elk
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: