- Ariel will offensichtlich den totalen Krieg (o.Text) - XERXES, 22.03.2004, 06:23
- Re: Ariel will offensichtlich den totalen Krieg (o.Text) - Popeye, 22.03.2004, 07:02
- Re:Menschen stehen im Wertesystem hoch über den Tieren, jau (owt) (o.Text) - bonjour, 22.03.2004, 13:09
- in vollster Abstimmung mit dem Protektorat in Washington (o.Text) - Emerald, 22.03.2004, 09:20
- Re: Kopf Israel - Schwanz USA - monopoly, 22.03.2004, 09:44
- Re: Wer ist dieser Herr? - bonjour, 22.03.2004, 13:37
- Re: Wer ist dieser Herr? - monopoly, 22.03.2004, 14:15
- Re: Wer ist dieser Herr? ob dieser Herr den hundertdreißiger wohl kennt? - Baldur der Ketzer, 22.03.2004, 14:36
- Re: Wer ist dieser Herr? Ein reichlicher Merkwürden (mkT) - Baldur der Ketzer, 22.03.2004, 14:25
- Re: Wer ist dieser Herr? - Amanito, 22.03.2004, 15:29
- Re: Der HERR, der verflucht hat - ist ein Rabbi übers Forum erreichbar? - Trithemius, 22.03.2004, 17:23
- Re: Wer ist dieser Herr? - monopoly, 22.03.2004, 14:15
- Re: Wer ist dieser Herr? - bonjour, 22.03.2004, 13:37
- Re: Kopf Israel - Schwanz USA - monopoly, 22.03.2004, 09:44
- Re: Ariel will offensichtlich den totalen Krieg (o.Text) - Popeye, 22.03.2004, 07:02
Re: Wer ist dieser Herr? Ein reichlicher Merkwürden (mkT)
-->Hallo,
man sollte, ich wiederhole mich, einmal *Die Götter von Eden* lesen, Autor William Bramley. Ach, so, ich muß natürlich die Warnung dazusetzen, daß dieses Werk als total rechtsextremistisch gilt - nur weiß ich nicht, warum.
Bramley denkt an, daß jemand, der derart wütet, zürnt und haust, schwerlich der Herr der Schöpfung sein kann, sondern vielleicht eher ein Jungrambo mit seinem technisch überlegenen Himmelsgefährt, mit dem er sich die Erde und die dazugehörige Gegend als Territorium, als Claim, abgesteckt und in Besitz genommen habe.
Von Wesen und Wirken wird er der geknechteten Menschheit sicher nicht entgegen göttlichem Verbot das Licht gebracht haben (luzi-fer, Lichtbringer), also wird es der kaum sein.
Aber es gibt ja da eine ganze Schar, Jahwe, Zebaoth, Jehova, Satan, und wie sie alle heißen, die da alle existieren. Im jüdisch=christlichen Verständnis der Dinge.
Bramley wirft die Frage auf, ob das Wüten und Töten nicht vielmehr ein konkretes Ausdrucksmerkmal teuflischen Tuns sei........womit der Pfeil im Ziel sitzt und die getroffenen laut aufquieken.
Ein fernöstlicher Mönch oder Tibetanischer Buddhist wird dem so ziemlich kopfschüttelnd gegenüberstehen.
Es ist mir immer wieder unergrüdnlich, wie es möglich ist, daß höchstintelligente Menschen in religiösen Dingen auf einmal den Verstand zumachen und den groteskesten Uraltmärchen Wahrheitsgehalt zubilligen.
Es gibt derart viel hanebüchenes Zeug in allen Religionen der Welt, insbesondere der monotheistischen Glaubensrichtungen und insbesondere deren extremen Ausleger, daß man das doch nicht vom Rest trennen kann.
Sich nur das rauspicken, was einem paßt, ist oberschwach.
der volle Hammer ist ja, daß die Religionsvertreter stets implizieren, daß nur sie die Gotteskinder seien und die anderen entweder halt Heiden, die es zu verbrennen galt, oder zu foltern, und gewaltsam zu bekehren, oder Hundesöhne, oder schlicht gar keine Menschen.
Nur: wieso hat sie dann offensichtlich der gleiche Schöper erschaffen? Au Backe und, andenKopfgreifundschüttel.
Vielen Dank an Ottoasta für den Aufruf, den ich ebenso vollinhaltlich mittrage.
Nur scheinen wir davon meilenweit weg zu sein.
Im Schweizer Blick vom Wochenende muß wohl ein Artikel gestanden sein, daß in 20 Jahren bei gleichbeliebnder Entwicklung mehr Moslems als Christen in der Schweiz wohnen würden. Mit entsprechenden gesellschaftlichen Umwälzungen, weil es offenbar Teil der muslimischen Glaubensgrundsätze sei, den Glauben höher als die Gesetze des Gastlandes einzuordnen.
Tja.
Vielleicht gilt dann ja politisch-korrekter Kopftuch- und Barttragzwang.............analog dem Antirasselmus-und Antidiskrümelungsgesetz? [img][/img]
Beste Grüße vom Baldur

gesamter Thread: