- Schon erstaunlich, für was die Madrider Bombe alles gut war - Taktiker, 23.03.2004, 11:24
- Jetzt versteh ich überhaupt nix mehr. - rocca, 23.03.2004, 11:37
- wer dahinter steht - Amanito, 23.03.2004, 12:00
- Otto? Find ich gut. - Taktiker, 23.03.2004, 12:23
- nicht schlecht - silvereagle, 23.03.2004, 13:35
- In der Tat nicht schlecht! - Taktiker, 23.03.2004, 14:10
- Re: gefällt mir alles sehr gut, aber... - silvereagle, 23.03.2004, 14:35
- Weitere Merkwürdigkeiten bzgl. Madrid - Taktiker, 23.03.2004, 15:00
- Re: gefällt mir alles sehr gut, aber... - silvereagle, 23.03.2004, 14:35
- In der Tat nicht schlecht! - Taktiker, 23.03.2004, 14:10
- Re: Otto? Find ich gut. - Amanito, 24.03.2004, 00:18
- nicht schlecht - silvereagle, 23.03.2004, 13:35
- Re: @Amanito, haste dich schon mal mit dem Torahcosmos befasst - monopoly, 23.03.2004, 12:38
- Re: @Amanito, haste dich schon mal mit dem Torahcosmos befasst - Amanito, 24.03.2004, 00:24
- Re: Die hartnäckige Legende mit den 911 Tagen nach 11.09.01 stimmt nicht - vasile, 23.03.2004, 12:40
- Du magst ja laut lachen, hast aber etwas nicht berücksichtigt - nasowas, 23.03.2004, 13:35
- Re: Keine Sorge, alles berücksichtigt. - vasile, 23.03.2004, 14:38
- Re: Keine Sorge, alles berücksichtigt. - nasowas, 23.03.2004, 22:21
- Re: Keine Sorge, alles berücksichtigt. - Amanito, 24.03.2004, 00:15
- Re: Keine Sorge, alles berücksichtigt. - vasile, 23.03.2004, 14:38
- nein - Amanito, 24.03.2004, 00:10
- Dann waren's wahrscheinlich 911 Tage + 911 Minuten +... 911 Bis-es-paßts (o.Text) - bernor, 24.03.2004, 00:17
- es zählen vollendete Zyklen und nicht mehr als 44.4444% (o.Text) - Amanito, 24.03.2004, 00:20
- genauere Erklärung - Amanito, 24.03.2004, 00:31
- es zählen vollendete Zyklen und nicht mehr als 44.4444% (o.Text) - Amanito, 24.03.2004, 00:20
- Dann waren's wahrscheinlich 911 Tage + 911 Minuten +... 911 Bis-es-paßts (o.Text) - bernor, 24.03.2004, 00:17
- Du magst ja laut lachen, hast aber etwas nicht berücksichtigt - nasowas, 23.03.2004, 13:35
- Otto? Find ich gut. - Taktiker, 23.03.2004, 12:23
- Es ist zwar Unsinn, aber - Amstrand, 23.03.2004, 12:28
- hat alles Methode - Taktiker, 23.03.2004, 12:53
- Re: Warum zahlen, wenn man es billiger haben kann? - Tempranillo, 23.03.2004, 14:48
- Es ist doch billig! - Taktiker, 23.03.2004, 15:21
- Re: Es ist doch billig, aber für wen! - Tempranillo, 23.03.2004, 16:06
- EU Raubzug - Taktiker, 23.03.2004, 16:41
- Re: Es ist doch billig, aber für wen! - Tempranillo, 23.03.2004, 16:06
- Es ist doch billig! - Taktiker, 23.03.2004, 15:21
- Re: Warum zahlen, wenn man es billiger haben kann? - Tempranillo, 23.03.2004, 14:48
- hat alles Methode - Taktiker, 23.03.2004, 12:53
- Hallo Taktiker, wie ordnest Du die Türkei als potentielles EU-Mitglied ein? - LeCoquinus, 23.03.2004, 21:11
- am Ende steht: China/Russland/Europa gegen die U-Ess-A - Emerald, 23.03.2004, 21:55
- Re: am Ende steht: China/Russland/Europa gegen die U-Ess-A - CRASH_GURU, 24.03.2004, 08:08
- Re: Schon erstaunlich, für was die Madrider Bombe alles gut war - Taktiker - nereus, 23.03.2004, 22:15
- Re: Schon erstaunlich, für was die Madrider Bombe alles gut war - Taktiker - Euklid, 24.03.2004, 09:36
- Re: Schon erstaunlich, für was die Madrider Bombe alles gut war - Euklid - nereus, 24.03.2004, 21:23
- Re: Schon erstaunlich, für was die Madrider Bombe alles gut war - Taktiker - Euklid, 24.03.2004, 09:36
- Vielleicht sogar für den EU-Beitritt der Türkei? - JeFra, 24.03.2004, 10:34
- Re: Vielleicht sogar für den EU-Beitritt der Türkei? - JeFra - nereus, 24.03.2004, 12:22
- Re: Vielleicht sogar für den EU-Beitritt der Türkei? - JeFra - Euklid, 24.03.2004, 13:11
- Re: Vielleicht sogar für den EU-Beitritt der Türkei? - JeFra - nereus, 24.03.2004, 12:22
Weitere Merkwürdigkeiten bzgl. Madrid
-->> Was können Leute wie Du und ich über die großen Zusammenhänge schon wirklich und mit Sicherheit sagen?
Stimmt. Aber wenn man eine solche Variante im Hinterkopf hat, läßt sich das nächste große Ereignis womöglich besser deuten bzw. man bekommt ein Gefühl für die prioritären Entwicklungen, Frontlinien, Akteure.
> Wir können nicht in die Köpfe der Players blicken und erst nicht hinter deren Kulissen.
Aber wir ahnen, WER die wichtigsten Player sind. Das Kulissenliften übernehmen vielleicht mal andere, die das können. Es ist auch nicht nötig, dass solche Aktionen"von oben" explizit vorgegeben werden müssen. Ein Dienst erhält vielleicht nur eine Direktive, so oder so Wirkung zu entfachen. WIE er es dann operativ macht, bleibt ihm überlassen. Joschka Fischer war ja arg betroffen vom Attentat, aber seine Direktive war ja auch nur abstrakt.
>Wer kann schon mit Sicherheit ausschliessen, dass diese Chose Schröder in den Schoß gefallen ist
Ich nicht. Ich fands nur erwähnenswert, weil an diese Variante wieder niemand denkt. CIA, Mossad, blabla, die üblichen Verdächtigen. Dass unsere eigenen Pappenheimer (die wir gern verspotten) solche Kaliber drauf haben, denkt so gut wie niemand.
> und er nun (nach einigen Tagen des Beratens) ganz einfach das Beste draus macht?
Könnte sein. Aber die EU-Chose hat derartiges Gewicht, dass es fast naiv erscheint, hier an Zufälle zu glauben. EU, das ist Landnahme, Reichsbildung, komplette ökonomische und politische Einflußausdehnung von Grönland bis vor den Hindukusch. Und unsere frankogermanischen Politfritzen sind die Chefs in diesem Zirkus. Gegen die läuft NICHTS, was von wirklichem Gewicht ist. Alberne"blaue Briefchen" -zugestellt an sich selbst- sind da eine willkommene Ablenkung.
> Auch die tollsten, ausgetüfteltsten Pläne können nach hinten losgehen...
Wo denn? Wäre Aznar doch dran geblieben, wäre es halt eine vergebene Chance gewesen. Risiko bestand keines, aber viele Chancen. Komisch auch die heftigen Demonstrationen in Madrid vor den PP-Büros noch am Wahlvorabend. Üblicherweise regt sich öffentliche Kritik an"zurückgehaltenen Informationen" erst 7-10 Tage nach einem Ereignis, aber nicht schon 2 Tage danach. Auch merkwürdig die gute Medienpräsenz dieser Demos in den EU-Medien, wo derartige Kundgebungen sonst weniger Presse-Aufmerksamkeit erhalten. Wer hat da mitgerührt?
ETA: Wie kam es, dass Spanien so lockerleicht mit seiner ETA-Anschuldigung in EU und UNO passieren konnte? Deutschland und Frankreich stimmten bereitwillig der spanischen Vorgabe zu. Nur wenige Stunden später wurde gekonnt lanciert, Spanien hätte die ETA-Verurteilung forciert. Ich denke mal, diese Art von Forcierung ist das übliche diplomatische Spiel, aber wieso wurde es hier so schnell offengelegt, noch eilig vor der Wahl?! Warum stimmten Deu und Fra scheinheilig zu?

gesamter Thread: