Re: meine vereinfachte geldtheorie

verfasst von puppetmaster, 18.11.2000, 20:56

Aber dieser Umstand" am Leben bleiben zu wollen" ist nicht aus der Welt zu diskutieren.
mfG
nereus

ich stimme dir natürlich voll zu, dass diese umstände bestehen.

aber der gedanke,"ich bin mit 4.5 millionen mark schulden auf die welt gekommen und jetzt muss ich schauen wie ich das abarbeiten kann bis zu meinem 75 lebensjahr" finde ich irgendwie komisch.
oder habe ich den debitismus komplett nicht verstanden?

ich habe die natur ins spiel gebracht und das mit gutem grund: nicht alles lässt sich monetarisieren. die blumen auf dem felde haben ja kein preisschild dran. das sonnenlicht gibts auch gratis und die früchte des baumes auch. ausser wir bringen die besitzansprüche ins spiel und können sie auch durchsetzten.

würdest du denn sagen dass z.b. eine eiche auch eine urschuld hat? in DM?
diese bemisst sich vielleicht in wasser etc, aber was ist mit z.b. deren 02-produktion die für uns hilfreich ist? oder dem schatten den sie spendet, müssen wir dies in eine schuldbilanz des kleinen eichentriebes einbeziehen?


technisierte welt hin oder her, wir sind ja immer noch naturprodukte und eng mit dieser verbunden. dies ist eine hier-und-jetzt erfahrung, und nicht veraltete theorie. geld ist nur ein vehikel und ein medium.

noch ein schlagwort zum schluss: geld kann man nicht essen. ;)


gruss

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• meine vereinfachte geldtheorie - puppetmaster, 18.11.2000, 18:59
  • Re: meine vereinfachte geldtheorie - nereus, 18.11.2000, 20:02
    • Re: meine vereinfachte geldtheorie - puppetmaster, 18.11.2000, 20:56
      • Re: meine vereinfachte geldtheorie - dottore, 18.11.2000, 21:22
  • Re: meine vereinfachte geldtheorie - Ecki1, 18.11.2000, 20:03
  • Re: meine vereinfachte geldtheorie - Georg, 20.11.2000, 00:17