- Schon erstaunlich, für was die Madrider Bombe alles gut war - Taktiker, 23.03.2004, 11:24
- Jetzt versteh ich überhaupt nix mehr. - rocca, 23.03.2004, 11:37
- wer dahinter steht - Amanito, 23.03.2004, 12:00
- Otto? Find ich gut. - Taktiker, 23.03.2004, 12:23
- nicht schlecht - silvereagle, 23.03.2004, 13:35
- In der Tat nicht schlecht! - Taktiker, 23.03.2004, 14:10
- Re: gefällt mir alles sehr gut, aber... - silvereagle, 23.03.2004, 14:35
- Weitere Merkwürdigkeiten bzgl. Madrid - Taktiker, 23.03.2004, 15:00
- Re: gefällt mir alles sehr gut, aber... - silvereagle, 23.03.2004, 14:35
- In der Tat nicht schlecht! - Taktiker, 23.03.2004, 14:10
- Re: Otto? Find ich gut. - Amanito, 24.03.2004, 00:18
- nicht schlecht - silvereagle, 23.03.2004, 13:35
- Re: @Amanito, haste dich schon mal mit dem Torahcosmos befasst - monopoly, 23.03.2004, 12:38
- Re: @Amanito, haste dich schon mal mit dem Torahcosmos befasst - Amanito, 24.03.2004, 00:24
- Re: Die hartnäckige Legende mit den 911 Tagen nach 11.09.01 stimmt nicht - vasile, 23.03.2004, 12:40
- Du magst ja laut lachen, hast aber etwas nicht berücksichtigt - nasowas, 23.03.2004, 13:35
- Re: Keine Sorge, alles berücksichtigt. - vasile, 23.03.2004, 14:38
- Re: Keine Sorge, alles berücksichtigt. - nasowas, 23.03.2004, 22:21
- Re: Keine Sorge, alles berücksichtigt. - Amanito, 24.03.2004, 00:15
- Re: Keine Sorge, alles berücksichtigt. - vasile, 23.03.2004, 14:38
- nein - Amanito, 24.03.2004, 00:10
- Dann waren's wahrscheinlich 911 Tage + 911 Minuten +... 911 Bis-es-paßts (o.Text) - bernor, 24.03.2004, 00:17
- es zählen vollendete Zyklen und nicht mehr als 44.4444% (o.Text) - Amanito, 24.03.2004, 00:20
- genauere Erklärung - Amanito, 24.03.2004, 00:31
- es zählen vollendete Zyklen und nicht mehr als 44.4444% (o.Text) - Amanito, 24.03.2004, 00:20
- Dann waren's wahrscheinlich 911 Tage + 911 Minuten +... 911 Bis-es-paßts (o.Text) - bernor, 24.03.2004, 00:17
- Du magst ja laut lachen, hast aber etwas nicht berücksichtigt - nasowas, 23.03.2004, 13:35
- Otto? Find ich gut. - Taktiker, 23.03.2004, 12:23
- Es ist zwar Unsinn, aber - Amstrand, 23.03.2004, 12:28
- hat alles Methode - Taktiker, 23.03.2004, 12:53
- Re: Warum zahlen, wenn man es billiger haben kann? - Tempranillo, 23.03.2004, 14:48
- Es ist doch billig! - Taktiker, 23.03.2004, 15:21
- Re: Es ist doch billig, aber für wen! - Tempranillo, 23.03.2004, 16:06
- EU Raubzug - Taktiker, 23.03.2004, 16:41
- Re: Es ist doch billig, aber für wen! - Tempranillo, 23.03.2004, 16:06
- Es ist doch billig! - Taktiker, 23.03.2004, 15:21
- Re: Warum zahlen, wenn man es billiger haben kann? - Tempranillo, 23.03.2004, 14:48
- hat alles Methode - Taktiker, 23.03.2004, 12:53
- Hallo Taktiker, wie ordnest Du die Türkei als potentielles EU-Mitglied ein? - LeCoquinus, 23.03.2004, 21:11
- am Ende steht: China/Russland/Europa gegen die U-Ess-A - Emerald, 23.03.2004, 21:55
- Re: am Ende steht: China/Russland/Europa gegen die U-Ess-A - CRASH_GURU, 24.03.2004, 08:08
- Re: Schon erstaunlich, für was die Madrider Bombe alles gut war - Taktiker - nereus, 23.03.2004, 22:15
- Re: Schon erstaunlich, für was die Madrider Bombe alles gut war - Taktiker - Euklid, 24.03.2004, 09:36
- Re: Schon erstaunlich, für was die Madrider Bombe alles gut war - Euklid - nereus, 24.03.2004, 21:23
- Re: Schon erstaunlich, für was die Madrider Bombe alles gut war - Taktiker - Euklid, 24.03.2004, 09:36
- Vielleicht sogar für den EU-Beitritt der Türkei? - JeFra, 24.03.2004, 10:34
- Re: Vielleicht sogar für den EU-Beitritt der Türkei? - JeFra - nereus, 24.03.2004, 12:22
- Re: Vielleicht sogar für den EU-Beitritt der Türkei? - JeFra - Euklid, 24.03.2004, 13:11
- Re: Vielleicht sogar für den EU-Beitritt der Türkei? - JeFra - nereus, 24.03.2004, 12:22
Re: Schon erstaunlich, für was die Madrider Bombe alles gut war - Taktiker
-->Hallo Taktiker!
Du bist mir vielleicht ein ausgebuffter Stratege!
Einerseits distanzierst Du Dich von jeglicher Verschwörungstheorie, um hernach eine ganz besondere Delikatesse dem erlauchten Publikum zu servieren.
Und prompt geht dieser Plan auch auf und man folgt Dir bereitwillig. Nicht übel!
Ich halte die europäischen"Kernstaaten" Deu und Fra für wesentlich verruchter als sie sich darstellen.
Wenn Du die komplette nationale Demontage Deutschlands als verrucht betrachtest, magst Du recht haben. Das ist allerdings auch Ansichtssache.
Das wahre Imperium wird nicht in Washington entworfen, sondern in Paris und Berlin.
Der Europa-Gedanke kreist seit Kriegsende durch den Kontinent. So neu ist das doch alles nicht.
Man besinnt sich nur wieder alter Ideen da die Weltpolizei zunehmend bösartig wird.
Das hat eher mit Verteidigung als mit Angriff zu tun.
Was die Anschläge in Madrid anbetrifft, passen sie Schröder und Chirac exzellent ins Konzept: Als keiner damit rechnete, wurde die Achse der Willigen in der EU (Spanien, Polen, Italien, diverse kleinere Osteuropäer) an der wichtigsten und zugleich schwächsten Stelle zerschlagen! Spanien als mittlerweile alteingesessenes EU-Land war natürlicherweise der Wortführer dieser Allianz. Jetzt steht
Polen nackt da und prompt, keine 10 Tage nach den Anschlägen, ist Schröder in Warschau vorständig geworden. Na holla!!
Das dies keine Idee afghanischer Höhlenkämpfer war, darüber sind wir uns schon mal einig.
Bei der Mutmaßung, das hier ein Geheimdienst seine schmutzigen Pfoten im Spiel hatten wohl auch.
Nur beim Firmenlogo gehen die Meinungen offenbar auseinander.
Taktiker, z.Zt. ist überhaupt noch nichts zerschlagen. Wo denn bitteschön? Die Amis packen in Bagdad bereits die Koffer (im übertragenen Sinne).
Der Terror-Krieg wird einfach nach Europa getragen. Wer hat daran wirklich ein Interesse?
Meinst Du ein Attentat in Deutschland wäre glaubwürdiger gewesen, zumal Hamburger Richter nicht nach Art des Hauses"Guantanamo" entschieden haben?
Da wären selbst die Hofpostillen in Erklärungsnot geraten.
Wisniewski, von Bülow und Bröckers hätten Millionenauflagen mit ihren Büchern erzielt.
Also mußte ein Anschlag zunächst bei einem Willigen erfolgen.
Ein wenig stimmig muß die Choose schon rüberkommen, findest Du nicht?
Die Madrider Anschläge liegen zu offensichtlich im Interesse der Achse Paris-Berlin. Deswegen ist für mich auch klar, wer dahintersteckt.
Völlig auszuschließen ist das natürlich nicht.
Nur wenn ich die allgemeinen Verhaltensweisen verschiedener Länder gegeneinander abwäge, die letzten Jahrzehnte im Schnelldurchlauf Revue passieren lasse, tippe ich lieber wieder auf die üblichen Verdächtigen.
Möglicherweise möchte man Europa ein wenig auf Trab bringen.
Die Amis stecken im Wahlkampf, in Europa flammt der Kosovo wieder auf und die"muslimische Gefahr" wird ernsthaft spürbar.
Das könnten die willkommene Ablenkungen für die ewigen Nörgler sein, veranstaltet von jemandem der sehr hungrig nach Land ist.
Was, wenn die ganze Al-Kaida Sippe eine komplette Erfindung eines speziellen toskanischen Weingutbesitzers ist?
Das soll wohl jetzt ein schlechter Scherz sein?
Die Geburtswehen der Al-Kaida liegen in den Achtzigern, der Kreissaal befand sich nahe des Hindukusch und die Ärzte, Schwestern und die Hebamme kamen ganz sicher nicht von einem Landgutbesitzer aus der Toskana.
Das paßt doch zeitlich überhaupt nicht!
Willst Du uns damit durch die Blume sagen, daß auch das WTC durch einen Anruf vom Weingut.. und so..? Das war ja auch die gleiche Bande.
Ach! Dann hat der SPIEGEL wohl doch recht?
Sag mal, willst Du uns vergackeiern?
Du heißt nicht zufällig Hendryk mit Vornamen?
mfG
nereus

gesamter Thread: