Vielleicht sogar für den EU-Beitritt der Türkei?

verfasst von JeFra, 24.03.2004, 10:34

-->Was sie hier schreiben, erinnert mich sehr an `konkret' und da speziell die Beiträge von Jürgen Elsässer, der auch stets die Weltherrschaft einer deutsch dominierten EU an die Wand gemalt hat. Man kann fast sagen, daß einem beim Lesen dieser Beiträge beinahe warm ums Herz wurde bei der Vorstellung, wieviel Macht wir doch eigentlich haben sollen. Man sollte aber hier nicht leichtfertig die superstarken deutschen Geheimdienste verdächtigen, sondern sich überlegen, wer vielleicht noch von den Anschlägen profitieren könnte. Und dann gehören durchaus auch die USA und Israel zu den Verdächtigen, auch wenn es zunächst absurd scheint, daß diese Länder freiwillig ihre Koalition der Willigen ramponieren.



Vor einigen Tagen hat ja RK den neuesten Geistesblitz von Joe Vialls in dieses Forum gestellt, wonach es wieder einmal USrael selber war. Ich will mich dem nicht in dieser Form anschließen, aber doch ein Argument bringen, wonach durchaus USrael zu den Nutznießern zählen könnte. Ich bin beispielsweise auch der Meinung, daß die Kanzlerschaft Gerhard Schröders eher den USraelischen Interessen dient. Gut, Schröder hat auf diplomatischem Gebiet etwas Ärger gemacht, als es um den Irak-Krieg ging. Aber hat das bißchen Wadlbeißerei den USraelischen Interessen wirklich ernsthaft geschadet? Und was wir an Militär hätten zur Verfügung stellen können, kann man doch vergessen. Wahrscheinlich gilt dasselbe auch für den spanischen Beitrag zur Besatzungsmacht. Dagegen bietet Schröder USrael in der Frage des EU-Beitrittes der Türkei, woran USrael sehr viel liegt, einfach viel mehr Entgegenkommen.



Ich kann auf die Schnelle nicht ausmachen, ob Aznar eher für oder eher gegen die EU-Aufnahme der Türken war. Ich nehme aber generell an, daß sozial-`demokratische' und sozialistische Parteien eher dafür sind und christ-`demokratische' Parteien eher dagegen. Die Frage ist natürlich, ob der Verlust eines Partners der Koalition der Willigen nicht ein zu hoher Preis ist.



Joe Vialls scheint zu glauben, daß USrael den Irak ohnehin schon abgeschrieben hat. Das glaube ich eher nicht, ganz einfach wegen der katastrophalen Konsequenzen einer derartigen Niederlage. Ich könnte mir vorstellen, daß die USA eben alleine weitermachen oder sich ihre Hilfsvölker woanders suchen. Für einen richtig blutigen, knallharten Partisanenkrieg sind die Westeuropäer (und im Grunde auch die Osteuropäer und die Japaner) auf unabsehbar lange Zeit zu dekadent und verweichlicht, egal wer diese Länder regiert. Irgendwo muß es ja noch Christen geben, die richtig opferbereit und nicht so verweichlicht wie die Europäer. Auf den Phillipinen vielleicht? Oder vielleicht gelingt es, Mexiko aus der Koalition der Unwilligen herauszubrechen. Die Welt ist groß, und ehe die USA als Folge des Machtwechsels in Madrid die Kontrolle über den Irak verlieren, sehe ich nicht, warum ihnen dieser Machtwechsel ernsthaft geschadet hat.



Es verbleibt eine Schwächung der diplomatischen Position USraels, aber der nächste USraelische Krieg im Nahen Osten wird vielleicht so geführt wie die vorgestrige Aktion gegen Scheich Yassin: Erst schießen und dann fragen. Nachdem die Amis keine Massenvernichtungsmittel im Irak finden konnten und die Ordnung in diesem Lande nach wie vor prekär ist, kriegen sie ohnehin keine UN-Unterstützung für einen neuen Krieg.



Man muß also abwarten, welche Konsequenzen sich wirklich aus dem Machtwechsel in Madrid ergeben. Vielleicht haben wir bald die Türkei als angehendes EU-Mitglied und im Irak phillipinische und/oder mexikanische und/oder türkische Truppen als überraschende neue Mitglieder der Koalition der Willigen? Das ist jetzt reine Spekulation und wenigstens im Fall Mexiko und Türkei spricht die bisherige Politik eher dagegen, aber das ist ja gerade der Witz der Diplomatie, daß sie Wendungen herbeizaubert, die niemand für möglich gehalten hätte. Und wenn die USraelische Diplomatie dieses Kunststück fertigbrächte, hätte sich der Machtwechsel in Madrid für USrael gelohnt.



Übrigens sollte man auch die AlQuaida als möglichen Urheber der Anschläge nicht leichtfertig ausschließen. Ich tendiere nun wirklich nicht dazu, die offizielle Version zu derartigen Attentaten leichtfertig zu akzeptieren, aber wer hinter einem derartigen Massaker (11. 9., Bali, Madrid etc.) stets und in jedem Fall einen staatlichen Geheimdienst vermutet, wird sich wohl das eine oder andere Mal täuschen. So kompliziert stelle ich mir die Logistik der Madrider Anschläge jedenfalls nicht vor, daß ich eine islamistische Gruppe als Täter ausschließen möchte. Vielleicht ist es sogar die wahrscheinlichste Version.



MfG
JeFra

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Schon erstaunlich, für was die Madrider Bombe alles gut war - Taktiker, 23.03.2004, 11:24
  • Jetzt versteh ich überhaupt nix mehr. - rocca, 23.03.2004, 11:37
  • wer dahinter steht - Amanito, 23.03.2004, 12:00
    • Otto? Find ich gut. - Taktiker, 23.03.2004, 12:23
      • nicht schlecht - silvereagle, 23.03.2004, 13:35
        • In der Tat nicht schlecht! - Taktiker, 23.03.2004, 14:10
          • Re: gefällt mir alles sehr gut, aber... - silvereagle, 23.03.2004, 14:35
            • Weitere Merkwürdigkeiten bzgl. Madrid - Taktiker, 23.03.2004, 15:00
      • Re: Otto? Find ich gut. - Amanito, 24.03.2004, 00:18
    • Re: @Amanito, haste dich schon mal mit dem Torahcosmos befasst - monopoly, 23.03.2004, 12:38
      • Re: @Amanito, haste dich schon mal mit dem Torahcosmos befasst - Amanito, 24.03.2004, 00:24
    • Re: Die hartnäckige Legende mit den 911 Tagen nach 11.09.01 stimmt nicht - vasile, 23.03.2004, 12:40
      • Du magst ja laut lachen, hast aber etwas nicht berücksichtigt - nasowas, 23.03.2004, 13:35
        • Re: Keine Sorge, alles berücksichtigt. - vasile, 23.03.2004, 14:38
          • Re: Keine Sorge, alles berücksichtigt. - nasowas, 23.03.2004, 22:21
          • Re: Keine Sorge, alles berücksichtigt. - Amanito, 24.03.2004, 00:15
      • nein - Amanito, 24.03.2004, 00:10
        • Dann waren's wahrscheinlich 911 Tage + 911 Minuten +... 911 Bis-es-paßts (o.Text) - bernor, 24.03.2004, 00:17
          • es zählen vollendete Zyklen und nicht mehr als 44.4444% (o.Text) - Amanito, 24.03.2004, 00:20
            • genauere Erklärung - Amanito, 24.03.2004, 00:31
  • Es ist zwar Unsinn, aber - Amstrand, 23.03.2004, 12:28
    • hat alles Methode - Taktiker, 23.03.2004, 12:53
      • Re: Warum zahlen, wenn man es billiger haben kann? - Tempranillo, 23.03.2004, 14:48
        • Es ist doch billig! - Taktiker, 23.03.2004, 15:21
          • Re: Es ist doch billig, aber für wen! - Tempranillo, 23.03.2004, 16:06
            • EU Raubzug - Taktiker, 23.03.2004, 16:41
  • Hallo Taktiker, wie ordnest Du die Türkei als potentielles EU-Mitglied ein? - LeCoquinus, 23.03.2004, 21:11
  • am Ende steht: China/Russland/Europa gegen die U-Ess-A - Emerald, 23.03.2004, 21:55
    • Re: am Ende steht: China/Russland/Europa gegen die U-Ess-A - CRASH_GURU, 24.03.2004, 08:08
  • Re: Schon erstaunlich, für was die Madrider Bombe alles gut war - Taktiker - nereus, 23.03.2004, 22:15
    • Re: Schon erstaunlich, für was die Madrider Bombe alles gut war - Taktiker - Euklid, 24.03.2004, 09:36
      • Re: Schon erstaunlich, für was die Madrider Bombe alles gut war - Euklid - nereus, 24.03.2004, 21:23
  • Vielleicht sogar für den EU-Beitritt der Türkei? - JeFra, 24.03.2004, 10:34
    • Re: Vielleicht sogar für den EU-Beitritt der Türkei? - JeFra - nereus, 24.03.2004, 12:22
      • Re: Vielleicht sogar für den EU-Beitritt der Türkei? - JeFra - Euklid, 24.03.2004, 13:11