- Schon erstaunlich, für was die Madrider Bombe alles gut war - Taktiker, 23.03.2004, 11:24
- Jetzt versteh ich überhaupt nix mehr. - rocca, 23.03.2004, 11:37
- wer dahinter steht - Amanito, 23.03.2004, 12:00
- Otto? Find ich gut. - Taktiker, 23.03.2004, 12:23
- nicht schlecht - silvereagle, 23.03.2004, 13:35
- In der Tat nicht schlecht! - Taktiker, 23.03.2004, 14:10
- Re: gefällt mir alles sehr gut, aber... - silvereagle, 23.03.2004, 14:35
- Weitere Merkwürdigkeiten bzgl. Madrid - Taktiker, 23.03.2004, 15:00
- Re: gefällt mir alles sehr gut, aber... - silvereagle, 23.03.2004, 14:35
- In der Tat nicht schlecht! - Taktiker, 23.03.2004, 14:10
- Re: Otto? Find ich gut. - Amanito, 24.03.2004, 00:18
- nicht schlecht - silvereagle, 23.03.2004, 13:35
- Re: @Amanito, haste dich schon mal mit dem Torahcosmos befasst - monopoly, 23.03.2004, 12:38
- Re: @Amanito, haste dich schon mal mit dem Torahcosmos befasst - Amanito, 24.03.2004, 00:24
- Re: Die hartnäckige Legende mit den 911 Tagen nach 11.09.01 stimmt nicht - vasile, 23.03.2004, 12:40
- Du magst ja laut lachen, hast aber etwas nicht berücksichtigt - nasowas, 23.03.2004, 13:35
- Re: Keine Sorge, alles berücksichtigt. - vasile, 23.03.2004, 14:38
- Re: Keine Sorge, alles berücksichtigt. - nasowas, 23.03.2004, 22:21
- Re: Keine Sorge, alles berücksichtigt. - Amanito, 24.03.2004, 00:15
- Re: Keine Sorge, alles berücksichtigt. - vasile, 23.03.2004, 14:38
- nein - Amanito, 24.03.2004, 00:10
- Dann waren's wahrscheinlich 911 Tage + 911 Minuten +... 911 Bis-es-paßts (o.Text) - bernor, 24.03.2004, 00:17
- es zählen vollendete Zyklen und nicht mehr als 44.4444% (o.Text) - Amanito, 24.03.2004, 00:20
- genauere Erklärung - Amanito, 24.03.2004, 00:31
- es zählen vollendete Zyklen und nicht mehr als 44.4444% (o.Text) - Amanito, 24.03.2004, 00:20
- Dann waren's wahrscheinlich 911 Tage + 911 Minuten +... 911 Bis-es-paßts (o.Text) - bernor, 24.03.2004, 00:17
- Du magst ja laut lachen, hast aber etwas nicht berücksichtigt - nasowas, 23.03.2004, 13:35
- Otto? Find ich gut. - Taktiker, 23.03.2004, 12:23
- Es ist zwar Unsinn, aber - Amstrand, 23.03.2004, 12:28
- hat alles Methode - Taktiker, 23.03.2004, 12:53
- Re: Warum zahlen, wenn man es billiger haben kann? - Tempranillo, 23.03.2004, 14:48
- Es ist doch billig! - Taktiker, 23.03.2004, 15:21
- Re: Es ist doch billig, aber für wen! - Tempranillo, 23.03.2004, 16:06
- EU Raubzug - Taktiker, 23.03.2004, 16:41
- Re: Es ist doch billig, aber für wen! - Tempranillo, 23.03.2004, 16:06
- Es ist doch billig! - Taktiker, 23.03.2004, 15:21
- Re: Warum zahlen, wenn man es billiger haben kann? - Tempranillo, 23.03.2004, 14:48
- hat alles Methode - Taktiker, 23.03.2004, 12:53
- Hallo Taktiker, wie ordnest Du die Türkei als potentielles EU-Mitglied ein? - LeCoquinus, 23.03.2004, 21:11
- am Ende steht: China/Russland/Europa gegen die U-Ess-A - Emerald, 23.03.2004, 21:55
- Re: am Ende steht: China/Russland/Europa gegen die U-Ess-A - CRASH_GURU, 24.03.2004, 08:08
- Re: Schon erstaunlich, für was die Madrider Bombe alles gut war - Taktiker - nereus, 23.03.2004, 22:15
- Re: Schon erstaunlich, für was die Madrider Bombe alles gut war - Taktiker - Euklid, 24.03.2004, 09:36
- Re: Schon erstaunlich, für was die Madrider Bombe alles gut war - Euklid - nereus, 24.03.2004, 21:23
- Re: Schon erstaunlich, für was die Madrider Bombe alles gut war - Taktiker - Euklid, 24.03.2004, 09:36
- Vielleicht sogar für den EU-Beitritt der Türkei? - JeFra, 24.03.2004, 10:34
- Re: Vielleicht sogar für den EU-Beitritt der Türkei? - JeFra - nereus, 24.03.2004, 12:22
- Re: Vielleicht sogar für den EU-Beitritt der Türkei? - JeFra - Euklid, 24.03.2004, 13:11
- Re: Vielleicht sogar für den EU-Beitritt der Türkei? - JeFra - nereus, 24.03.2004, 12:22
Re: Vielleicht sogar für den EU-Beitritt der Türkei? - JeFra
-->Hallo JeFra!
Du scheibst: Übrigens sollte man auch die AlQuaida als möglichen Urheber der Anschläge nicht leichtfertig ausschließen.
Da erhebt sich natürlich zunächst die Frage, was stellst Du Dir unter dieser Gruppe eigentlich vor?
Eine autark operierende Bande die sich unter Leitung islamischer Gelehrter/Guerillaführer auf einen Terrorkrieg spezialisiert hat, um der 1. Welt, wegen permanenter Kolonisierungsversuche, etwas entgegen zu setzen.
Oder meinst Du eine infiltrierte Bande, deren Gehirn ausschließlich in westlichen Geheimdiensten zu suchen ist, und die lediglich islamische Soldaten für viel Geld für ihr schmutziges Handwerk rekrutieren?
Oder könnte es eine Mischung aus beiden Varianten sein, einer Armee die offiziell den Befreiungskampf führt (zur Motivation der Attentäter), jedoch inoffiziell das Werkzeug des Westens (zumindest eines Teiles davon) zur Verschleierung und Durchsetzung ganz anderer Ziele darstellt.
Da man heutzutage nicht mehr direkt die Gebiete okkupiert, bedarf es jetzt gezielter Aktionen, um schließlich präventiv (siehe Irak) tätig zu werden.
Ich vermute stark, daß die Wut Einzelner in den arabischen Ländern ausreicht, paramilitärische Kommandos zu bilden.
Immerhin haben sich auch Deutsche zur französischen Fremdenlegion gemeldet bzw. in WK II zahlreiche Partisanenverbände gebildet. Kriegs- bzw. Kampfwillige gibt es überall und allezeit.
Die wesentliche Frage ist: Wer bildet das Gehirn der Organisation?
.. aber wer hinter einem derartigen Massaker (11. 9., Bali, Madrid etc.) stets und in jedem Fall einen staatlichen Geheimdienst vermutet, wird sich wohl das eine oder andere Mal täuschen. So kompliziert stelle ich mir die Logistik der Madrider Anschläge jedenfalls nicht vor, daß ich eine islamistische Gruppe als Täter ausschließen möchte. Vielleicht ist es sogar die wahrscheinlichste Version.
Wie gesagt, zunächst ist die Erhellung der dubiosen El-Kaida mehr als notwendig.
Das ggf. vier marokkanische Studenten die Bomben plaziert haben könnten, halte ich nicht für abwegig.
Doch wer hat diese Aktion geplant, gesteuert und bezahlt?
Die Dinge dürften doch viel komplexer sein als sie scheinen.
Wer schickt denn z.B. die Glatzen auf die Straße mit verräterischen Parolen und Plakaten, wenn doch die rechte Szene fest im Griff des Staatsschutzes ist?
mfG
nereus

gesamter Thread: