- Kurz was zum Markt - Elliott - Helga, 24.03.2004, 09:54
- .236-retracement - El Sheik, 24.03.2004, 10:21
- Re:.236-retracement - Helga, 24.03.2004, 20:44
- Fehler:-) - Helga, 24.03.2004, 20:59
- Re: Fehler:-) - Vlad Tepes, 24.03.2004, 21:32
- Fehler:-) - Helga, 24.03.2004, 20:59
- Re:.236-retracement - Helga, 24.03.2004, 20:44
- Re: Weil so schön ins 'Bild' passt - Uwe, 24.03.2004, 10:48
- Re: Weil so schön ins 'Bild' passt - Helga, 24.03.2004, 21:07
- Re: Weil so schön ins 'Bild' passt - Uwe, 24.03.2004, 21:45
- Re: Weil so schön ins 'Bild' passt - Helga, 24.03.2004, 23:06
- Re: Weil so schön ins 'Bild' passt - Uwe, 25.03.2004, 16:32
- Re: Weil so schön ins 'Bild' passt - Helga, 25.03.2004, 17:51
- So, jetzt schau mer mal ;-) (o.Text) - Helga, 25.03.2004, 18:12
- Re: So, jetzt schau mer mal ;-) (mit Chart 18:35 MEZ) - Uwe, 25.03.2004, 18:39
- Das war jetzt aber nicht nett von ihm - Helga, 25.03.2004, 20:20
- Re: Das war jetzt aber nicht nett von ihm - Helga, 25.03.2004, 20:25
- TecDAX 7-Tage oben - Helga, 25.03.2004, 20:28
- Re: Das war jetzt aber nicht nett von ihm - Uwe, 25.03.2004, 20:29
- Re: Das war jetzt aber nicht nett von ihm - Helga, 25.03.2004, 21:02
- Re: Das war jetzt aber nicht nett von ihm - Helga, 25.03.2004, 20:25
- Das war jetzt aber nicht nett von ihm - Helga, 25.03.2004, 20:20
- Re: So, jetzt schau mer mal ;-) (mit Chart 18:35 MEZ) - Uwe, 25.03.2004, 18:39
- So, jetzt schau mer mal ;-) (o.Text) - Helga, 25.03.2004, 18:12
- Re: Weil so schön ins 'Bild' passt - Helga, 25.03.2004, 17:51
- Re: Weil so schön ins 'Bild' passt - Uwe, 25.03.2004, 16:32
- Re: Weil so schön ins 'Bild' passt - Helga, 24.03.2004, 23:06
- Re: Weil so schön ins 'Bild' passt - Uwe, 24.03.2004, 21:45
- Re: Weil so schön ins 'Bild' passt - Helga, 24.03.2004, 21:07
- Au Backe! - Helga, 24.03.2004, 23:58
- .236-retracement - El Sheik, 24.03.2004, 10:21
Re:.236-retracement
-->>3706 ist das.236-retracement der Bewegung von 2188 bis 4175.
>MfG El Sheik
Hallo El Sheik,
naja, wenn man's wüsste, welche Bewegung denn nun korrigiert wird. Bisher habe ich mal den Ansatz einer seit 3.200 laufenden Y verfolgt. Derzeit liefe die Welle b der Y. Allerdings: evtl. könnte bei 4.175 auch Welle Y schon fertig gewesen sein und nun Welle X2 laufen, was in diesem Falle dann mit der noch zu bildeten Z viel höhere Kurse erwarten ließe.
Bildest du nun das Verhältnis zu der Bewegung von 2.188 bis 4.175, rechnest du noch mit weitaus höheren Kursen als ich, wenn ich dich richtig verstehe. Nur, wie zählst du das ganze dann von 2.188 bis 4.175? Ein Flat isses nicht, ein Triangel auch nicht (naja, bis jetzt halt noch nicht:-)), bliebe nur eine Zigzag-Variante und davon wäre beim DAX nur ein Triple Zigzag möglich.
Ich verfolge auch einzelne Aktien (ein paar hatte ich vorgestellt, ich spare mir nun die Zeit, näher darauf einzugehen) und deren Kursverläufe ließen teilweise noch einen hohen prozentualen Zugewinn erwarten. Naja, vielleicht sind es nur ein paar, die noch gwaltig zulegen könnten.
O. k., evtl. so: falls es keine laufende b einer Y wäre, käme noch eine laufende Welle X2 in Frage oder sogar erst eine laufende X (entsprechend deiner Idee, wenn ich das nicht falsch verstanden habe).
Gruß,
Helga

gesamter Thread: